Перейти к публикации

рабочая станция для NX


mrvcf1

Рекомендованные сообщения



Коллеги а помогите определиться с ноутбуком под NX, в бюджет

50-60т.р.

развитие темы в этой ветке

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=12540</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вообщем, компом очень доволен. Особенно видеокартой, это просто нереальный прирост и качества и производительности (есть 1 но обязательно нужно ставить сертефицированные драйвера, иначе толку не будет, к примеру самые последние дрова на квадру тормозят ее в 10 раз, а с сертифицированными все летает). Никакая игровая карта с квадро не сравнится 1000%, если все сделать правильно.

По поводу проца: с HT считает быстрее на 40% чем с выключенным, даже не знаю почему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Какой статус TurboBoost и HiperThreading? TurboBoost должен быть включён а HiperThreading выключен.

p.s. Только не забудь выключить Hyperthreading

А почему надо выключать Hyperthreading?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Вот меня сильно терзает вопрос относительно эффективности многоядерных систем. По опыту работы могу сказать, что 4-х ядерник загруженный на 100% при моделировании, т.е. загружены все 4-ре ядра, не наблюдал. Как и в CAE (NX / MSC), сколько не считал больше одного потока при расчете не замечал (хотя в мануалах видел что-то про распараллеливание, но там отдельные пляски с бубном).

Также мне кажутся весьма сомнительными преимущества квадры, по сравнению с обычными видеокартами, при простом моделировании на 1-м / 2-х мониторах.

P.S. Про драйвера под квадру: как то была заморочка, поставили с самые свежие от квадры с сайта nVidia, так тормозило все просто кошмар, будто программный рендеринг шел. Поставили с nVidia, но одобренные Siemens - стало все путем, но опять же разницы в быстродействии с обычными видеокартами не заметил. Относительно качества ничего сказать не могу ибо в качество плавных градиентов и прочего не вглядывался.

P.P.S. Если кто считает, что я глубоко заблуждаюсь - буду признателен за советы, ибо глубоко в хитрости и премудрости настройки данного оборудования не вдавался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Pun_x так поставь себе 1 ядерную систему, с обычной видюхой и радуйся. если тебя это устраивает.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Какую видеокарту из игровых порекомендуете для системы с 27" монитором и разрешением 2560x1440? Топовую или можно взять проще? Хотелось бы комфортно работать в NX с "родным" разрешением монитора.

Компьютер предназначен не только для работы, но и для отдыха.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

Чтобы не плодить тему спрошу тут.

Есть проблемка.

Рабочая станция HP Z800 с quadro6000 и 24 гб оперативки. Win7 64 prof. NX 8

Тормозит зуммирование и вращение. Вращение тормозит не всегда, а только в начальный момент, т.е. жмешь кнопку, двигаешь мышь и происходит пауза 0.5-1 секунды. Затем все вращается как надо.

Зумм же происходит рывками, нет промежуточных отображений.

Таже сборка только на z600 c 4000 квадрой тормозит намного меньше.

При загрузке сборки процесс NX съедает около 8 ГБ оперативы.

На сборка поменьше проблема не исчезает, но уменьшается. На одиночных деталях иногда есть иногда нет.

SPECviewperf 11 показывает у z800 на процентов 25-30 больше производительность чем у z600.

Все обновления винды стоят. Драйвера на видео последние сертифицированные siemens 295.73.

Подскажите куда копать, чтоб убрать эту паузу?

Спасибо.

Изменено пользователем Seleng
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы не плодить тему спрошу тут.

Есть проблемка.

Рабочая станция HP Z800 с quadro6000 и 24 гб оперативки. Win7 64 prof. NX 8

Тормозит зуммирование и вращение. Вращение тормозит не всегда, а только в начальный момент, т.е. жмешь кнопку, двигаешь мышь и происходит пауза 0.5-1 секунды. Затем все вращается как надо.

Зумм же происходит рывками, нет промежуточных отображений.

Таже сборка только на z600 c 4000 квадрой тормозит намного меньше.

При загрузке сборки процесс NX съедает около 8 ГБ оперативы.

На сборка поменьше проблема не исчезает, но уменьшается. На одиночных деталях иногда есть иногда нет.

SPECviewperf 11 показывает у z800 на процентов 25-30 больше производительность чем у z600.

Все обновления винды стоят. Драйвера на видео последние сертифицированные siemens 295.73.

Подскажите куда копать, чтоб убрать эту паузу?

Спасибо.

NX просто на секунду теряет дар речи - "Неужели все эти ресурсы для меня!!".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

NX просто на секунду теряет дар речи - "Неужели все эти ресурсы для меня!!".

тыб хоть предупредил)))))).....я чуть не подавился))))))) :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Хотелось бы поднять тему. Может кто-то недавно приобретал компьютер, сталкивался? У кого что получилось, в какие бюджеты влазили? Интересует наиболее производительные варианты, от чего отталкиваться. Что там с процессорами, так и работает только одно ядро? Вообще, в основном будут разрабатываться УП. Ребят, если не сложно, отпишитесь, все пожелания приветствуются))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ноут под NX взяли <noindex>этот</noindex>

Полёт нормальный.

Стационарный в процессе покупки,отпишусь позже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ноут под NX взяли <noindex>этот</noindex>

Полёт нормальный.

Стационарный в процессе покупки,отпишусь позже.

Интересный вариант. А как насчет графики, нужны ли вообще какие-то дорогие видеокарты? Насколько способна встроенная видяха справиться с задачами CAD/CAM?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для моделирование много процессорность хорошо (булевские операции) - проверено тестами. Для обработки пока спорный вопрос. В 7.5 появилось параллельная генерация траектории. Тесты пока не проводились

Мне лично эта фича не нравиться. Теоретически это конечно удобно. Генерируеш какой-нибудь сложный 5-осевой процесс и не надо ждать 5-10 минут пока система закончит его просчитывать. Но в реале NX создает еще один совершенно отдельный PRT файл в той же дерриктории и по окончании обработки процесса не подтирает его засобой... :) и обьем памяти это все кушает нехило. А у меня иногда модель только около 1Gb весит, плюс асембли , плюс обработка ...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересный вариант. А как насчет графики, нужны ли вообще какие-то дорогие видеокарты? Насколько способна встроенная видяха справиться с задачами CAD/CAM?

Смотря что считать дорогой,помоему видеокарта от NVidia среднего ценового диапазона с памятью от 1 Гб - нормальное решение,встроенная видеокарта однозначно нет-будут артифакты.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как ни крути, а меньше 3к $ не выходит(( 1 место...и то это премиум-бомж класс.

А пример такой машинки можно? ;) если сложно расписывать характеристики то можно просто ссылку, чтобы посмотреть воочию... Изменено пользователем flip
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как ни крути, а меньше 3к $ не выходит(( 1 место...и то это премиум-бомж класс.

Дурь вещаешь. Системника за 30 килорублей хватит с головой и горкой. Боле - понты, бессмысленные и беспощадные. Точнее, все что боле FX 1800 - понты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Valedol
      У меня есть форма для рассчета расстояния между трубами, и она меняется, т.к. операций моного с установкой этого расстояния. хотелось бы иметь кнопку на форме, выбрал плоскости нажал кнопку, и труба пододвинулась на то расстояние которое вычеслилось.
    • alek77
      Точно такого нет, но есть подобный. Такие макросы достаточно простые, заменой параметров можно сделать что угодно. Например макрос из приложения выравнивает по одному клику две выбранные поверхности, цилиндр и прорезь, по центру. Для понимания:     CenterPaz.bmp CenterPaz.swp
    • nicomed
      А в чем, простите, глубинный смыл сего деяния ? Кто мешает удерживая CTRL выделить нужные поверхности, и сразу задать требуемую зависимость ?
    • Ветерок
      "Правильно сделал". Вопрос прямой: сколько стоит обучение для частного лица? Если такое вообще практикуется.
    • MaximKl
      не самая оптимальная технология - концевыми фрезами.  Если просто резать, как отписано выше(из готового погонажа) - дисковая пила. Фрезеровать ребра - долго, в основном - из-за того, что звенят при обработке, больших режимов не дашь.
    • SAPRonOff
      вот так и рождаются слухи =) кадр из учебного класса, и похоже Решетнёв решил не создавать веток на этом форуме а-ля "Моё знакомство с T-Flex", а просто заказал обучающие курсы по CAD По крайне мере так пишут в статье:  
    • Valedol
      ПРивет Всем, подскажите, пожалуйста, макрос для создания в сборке сопряжения расстояния между плоскостями. К примеру, я выбрал проскости и нажал кнопку высопления макроса и выставилось расстояние между ними которое задано в макросе.
    • Kelny
      Так понял, что нельзя, но непонятно чем стандартная паленька не устраивает, если вы решили плотно использовать слои, то она всё равно должна быть всегда на виду.   С УДИВЛЕНИЕМ ОБНАРУЖИЛ, что написанное ниже не работает в последних версиях, а может и раньше не работало (откинули слои вместе с автокадом, хотя есть адепты, которые до сих пор используют слои в Solidworks) и этот фокус прокатывал только с толщиной линии. И ещё одна странность, слой можно выбрать только в избранных инструментах при их активации: линии, овалы, но при этом выбор ни на что не влияет и используются настройки выбранные в соответствующей панели, но настройка слоя появляется на остальных элементах после вставки элемента эскиза. Так же выбор толщины линии приводит к выходу из активного инструмента рисования эскизов. Что-то перемудрили разработчики.   !в последних версиях не работает! С другой стороны, если вам данная настройка нужна лишь для избранных элементов, то при добавлении этих элементов перед вставкой надо выбрать нужный слой в настройках инструмента, при таком изменнии последующие элементы будут строится в стандартном для вас слое (слой выбранный перед активацией инструментов рисования), а не в выбранном для элемента (выбирается после вызова инструмента рисования). То есть не придётся менять слои туда-сюда, а выбирать слой только для нужного элемента при работе непосредственно с интсрументом.    
    • Ветерок
      Бери выше - лунный модуль приземления :)
    • Onizuka
      Скорее всего нет поддержки C++17. Лучше, конечно, не менять настройки проекта. В самом toolkit есть функции для работы с файлами (разбор пути, список файлов из папки...)
×
×
  • Создать...