Перейти к публикации

Землетрясение в Японии. Катастрофа на АЭС.


Рекомендованные сообщения

За прошедшие сутки на АЭС «Фукусима-1» в Японии возникло новое ЧП. В первом реакторе станции, топливные элементы которого уже расплавились на 70%, накопилось критическое количество водорода.

Подробнее: ]]>http://news.mail.ru/incident/5661712/?frommail=1]]>

Хороши новости, дааа... Водород - это значит, что все еще идет пароциркониевая реакция. Значит все это дело греется сильнее 300 (или 700, поправьте, пож-ста). Крррасота.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А вот и <noindex>первые ласточки</noindex>

Так 5 октября прошлого года в момент аварии директором Игналины был ещё старый или уже новый — Чюкшис?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так 5 октября прошлого года в момент аварии директором Игналины был ещё старый или уже новый — Чюкшис?

По предложению министра энергетики Литвы Арвидаса Секмокаса в среду, 3 марта 2010 года, правительство отозвало с поста руководителя Игналинской атомной электростанции Виктора Шевалдина. Однако ему предложили должность советника директора станции. Тем же постановлением директором ИАЭС назначен экс-посол Литвы в Чехии Освальдас Чюкшис (Osvaldas Čiukšys)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тем же постановлением директором ИАЭС назначен экс-посол Литвы в Чехии Освальдас Чюкшис (Osvaldas Čiukšys)

Окружающая действительно последнее время постоянно ставит задачу поиска нематерных слов для комментирования ситуации. И я все чаще с ней не справляюсь((.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Атому, как и любой другой природной силе, всёравно кто управляет предприятием, технарь или менегер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Атому, как и любой другой природной силе, всёравно кто управляет предприятием, технарь или менегер.

Эта сентенция что в данном контексте означает, простите за нескромный вопрос?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эта сентенция что в данном контексте означает, простите за нескромный вопрос?

Означает пример подтверждающий правильность убеждения в том, что всяким делом должны заниматься люди компетентные, а также совершенную независимость законов природы от государственной и национальной принадлежности.

Кстати, не заставили себя ждать и <noindex>рыбные последствия</noindex> Фукусимы.

И ещё одна <noindex>новость</noindex>.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Означает пример подтверждающий правильность убеждения в том, что всяким делом должны заниматься люди компетентные, а также совершенную независимость законов природы от государственной и национальной принадлежности.

Кстати, не заставили себя ждать и <noindex>рыбные последствия</noindex> Фукусимы.

И ещё одна <noindex>новость</noindex>.

Эт-точно. И компетентным людям пора бы готовить планы эвакуации, рассматривать возможные места и способы заражения Дальнего Востока. Учения для населения провести. Может ведь "неожиданно" и тайфун какой оттуда принести, да и тряхнуть и нас заодно. Проблемы точно будут. А без рыбы можно считать уже остались, на вылов ведь лицензии, квоты, а в неопределённости никто не хочет рисковать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот у меня вопрс ко всем (интересны аргументы "за" и "против"). Нужно ли пользоваться ядерной энергией (при существующих методах)? Может быть закрыть все атомные станции?

Моё мнение: закрыть (оставив лишь научные исследования). Аргумент: ни один человек не согласится жить вблизи АЭС, не говоря уже о катострофических последствиях после аварии. Поэтому, где их располагать??? В космосе. У нас уже давно есть одна АЭС - СОЛНЦЕ. Нужно лишь научиться эффективно пользоваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот у меня вопрс ко всем (интересны аргументы "за" и "против"). Нужно ли пользоваться ядерной энергией (при существующих методах)? Может быть закрыть все атомные станции?

Можно без проблем, нужно только ограничить потребление ээ. Не менять тачки каждые 2 г, телефоны каждые полгода, обувь и одежду выпускать такую, чтоб носилась по 5-7 лет. Ну или "проредить население на 80-90%.

Аргумент: ни один человек не согласится жить вблизи АЭС, не говоря уже о катострофических последствиях после аварии.

Я живу не так далеко от АЭС, как и остальные 5 млн.. И?

У нас уже давно есть одна АЭС - СОЛНЦЕ. Нужно лишь научиться эффективно пользоваться.

Аккумуляторы-преобразователи-фотоэлементы требуют немалых ресурсов и периодической замены. Облачность и смену времени суток никто не отменял.

Поэтому, где их располагать??? В космосе.

Да, а энергию будут возить в батарейках на Землю (как в X3 :clap_1: ).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот у меня вопрс ко всем (интересны аргументы "за" и "против"). Нужно ли пользоваться ядерной энергией (при существующих методах)? Может быть закрыть все атомные станции?

Не надо утопий, закрыть АЭС значит взорвать мировую экономику... какие ещё нужны аргументы?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно без проблем, нужно только ограничить потребление ээ. Не менять тачки каждые 2 г, телефоны каждые полгода, обувь и одежду выпускать такую, чтоб носилась по 5-7 лет.

А почему нет? Кроме того, человечество продолжает возводить "пирамиды Хеопса" (масса ненужных и энергоёмких проектов).

Я живу не так далеко от АЭС, как и остальные 5 млн.. И?

И Вам это нравится? Если бы была возможность, то Вы там не жили бы. Закрытие АЭС и есть такая возможность.

Аккумуляторы-преобразователи-фотоэлементы требуют немалых ресурсов и периодической замены.

Не дороже (думаю, в десятки раз дешевле) возведения АЭС, их эксплуатации и проблем от катострофических последствий, в том числе, в виде отходов.

Да, а энергию будут возить в батарейках на Землю (как в X3 :clap_1: ).

Я имел в виду эффективное использование энергии СОЛНЦА. В будущем, может быть и будут строить подобные объекты в космосе.

Не надо утопий, закрыть АЭС значит взорвать мировую экономику... какие ещё нужны аргументы?

Как раз это и есть утопия, которую нам вешают (впаривают), как спагетти на уши. Ибо есть масса альтернативных (менее опасных) способов получения энергии, не говоря уже о простой оптимизации потребления и расхода энергии.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как раз это и есть утопия, которую нам вешают (впаривают), как спагетти на уши. Ибо есть масса альтернативных (менее опасных) способов получения энергии, не говоря уже о простой оптимизации потребления и расхода энергии.

Это которые альтернативные-то?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как раз это и есть утопия, которую нам вешают (впаривают), как спагетти на уши.

Утопия то, что среднестатистический мужик поступится своими привычками хоть на йоту даже когда гром реально загремит. Вон теже ниппосы, ужели не знали что их острова постоянно трясёт и заливает, что они живут на вулкане в буквальном смысле слова?

Ибо есть масса альтернативных (менее опасных) способов получения энергии, не говоря уже о простой оптимизации потребления и расхода энергии.

Ради того, чтобы использовать альтернативные источники энергии (ветер, реки, прибой, фотоэлементы, геотермальщину наконец) нужно прежде всего рассредоточить народ по территориям и снова нучить добывать себе пищу своими руками (земледелием, скотоводством, рыболовством и т.п). Думаешь банковский капитал не сделает всего чтобы такого не случилось? Ведь это отодвинет все его мечты о всеобщем электронном концлагере как минимум на 1000 лет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...нужно прежде всего рассредоточить народ по территориям и снова нучить добывать себе пищу своими руками (земледелием, скотоводством, рыболовством и т.п).

Совершенно верно, только не научить, а разрешить и не мешать.

Это которые альтернативные-то?

Странник

...использовать альтернативные источники энергии (ветер, реки, прибой, фотоэлементы, геотермальщину наконец).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему нет? Кроме того, человечество продолжает возводить "пирамиды Хеопса" (масса ненужных и энергоёмких проектов).

А можно конкретные примеры в студию? И кто это такой в мире богатенький без технико-экономического обоснования швыряется деньгами? А может именно т.н. "пирамиды Хеопса" требуют на единицу проживающего меньше затрат энергии, чем рассредоточенные домики?

Я имел в виду эффективное использование энергии СОЛНЦА. В будущем, может быть и будут строить подобные объекты в космосе.

Как раз это и есть утопия, которую нам вешают (впаривают), как спагетти на уши. Ибо есть масса альтернативных (менее опасных) способов получения энергии, не говоря уже о простой оптимизации потребления и расхода энергии.

А почитайте эту тему: <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=10...%E8%E2%ED%E0%FF</noindex>

Может что-то дельное предложите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...