Перейти к публикации

Порезка модели на слои.


Рекомендованные сообщения

Собсно весь сабж в этом вопросе.

Хотелось порезать модель ,потом сохранить контур каждого слоя и передать на порезку.

Мне казалось ,что после порезки достаточно отключить ненужные слои,они станут невидимыми,а с видимыми можно делать что угодно.Но,при отключении слоёв,оставшиеся видимые приклеиваются друг к другу... :confused_1: .

Нашёл,некоторый вариант,оставлять только один слой видимым,его сохранять в отдельный файл и потом отдельно с ним работать.

Есть ли ещё какие-то варианты?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Хм... значит никому не нужна и никто её не использует ... Странно... :confused_1:

О чем собственно идет речь:

то Вы пишете, что "Нашёл,некоторый вариант..."

потом - "не нужна и никто её не использует "

Так его (вариант) или ее ("порезку") или технологию???

Потом, что такое "порезка"? Что режем, чем режем: модель или реальную деталь?

И какова главная цель всего этого?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то Вы пишете, что "Нашёл,некоторый вариант..."

Вариант геморный.

Потом, что такое "порезка"? Что режем, чем режем: модель или реальную деталь?

Режем модель(вроде прямо указано в топике) опцией "Cut visible reliefe into Slices"

Так его (вариант) или ее ("порезку") или технологию???

Речь вроде идёт о порезке,при чём тут вариант или технология?

И какова главная цель всего этого?

Цель- что то вроде этого :rolleyes:

post-27710-1299575488_thumb.jpg

Хотя,в Арткаме наверное сомнительно такое сделать :g:

Да и хотелось бы узнать ,для каких целей народ использует эту опцию.Может я чего то недопонимаю...

Изменено пользователем Unikus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вариант геморный.

...

Хотя,в Арткаме наверное сомнительно такое сделать :g:

...

Да уж ...

Плясать надо от задачи, а не от программы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уж ...

Плясать надо от задачи, а не от программы.

Ну,задача вроде поставлена... Только вот непонятны возможности и лимиты этой опции в Арте. :g:

Евгений,тогда подскажи пожалуйста,более-менее адекватную программу для этой задачи.То есть порезки 3D модели...

Изменено пользователем Unikus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Unikus

Я в Арткаме никогда не работал но ведь в профиле у вас SW, с задачей порезки твердотельной модели на слои справится любая мало-мальски адекватная сапр. Фото которое вы привели как пример ничего общего с порезкой на слои не имеет, тем более в автоматическом режиме, это отдельный проект.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну,задача вроде поставлена... Только вот непонятны возможности и лимиты этой опции в Арте. :g:

Евгений,тогда подскажи пожалуйста,более-менее адекватную программу для этой задачи.То есть порезки 3D модели...

Тебе-то задача понятна, а мы ведь не телепаты. :biggrin:

Уважаемый Lex TD тебе правильно ответил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Unikus

Я в Арткаме никогда не работал но ведь в профиле у вас SW...

Ну...это ещё ничего не говорит о моём уровне владения им... :smile: Арткам более привычнее.

Unikus

Фото которое вы привели как пример ничего общего с порезкой на слои не имеет, тем более в автоматическом режиме, это отдельный проект.

Тогда что оно такое на фото ?

Тебе-то задача понятна, а мы ведь не телепаты. :biggrin:

А Вы гляньте на фото и скажите мне,как бы Вы такое сделали?Разве здесь нужна телепатия?

ОК,огромная всем благодарность :drinks_drunk: .Буду сам разбираться ...

Изменено пользователем Unikus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... Буду сам разбираться ...

Не горячись, лучше признайся, что на фото.

Или расскажи что хочешь получить в итоге.

Но если это коммерческая тайна, тогда не обессудь.

А-а-а ...

Я понял!

Это конструктор чтобы динозавриков собирать.

Мое мнение - лучше Автокада не придумать, там отличный скетчер. Но понадобится немного воображения и 3D в голове подержать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык это и не тайна никакая.Ну да,скорее всего что-то типа конструктора.Просто увидел в сети и понравилась идея,захотелось самому попробовать сделать такие изделия.

Только не знаю пока как такое можно осуществить...

Просто предположения,взять модель и вытянуть контуры по сечениям ... :g:

Скорее всего попробовать в Солиде такое замутить,пока что не допетрал,как там сделать.Уже пробовал...

Арткам скорее всего здесь не помощник,как никак больше заточен под 2.5D . Или я не прав ?

Изменено пользователем Unikus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Короче рисуй уже сечения, потом вытягивай на толщину фанеры и собирай. Хоть в Акаде, хоть в SW. Если что-то не так, подправляешь сечения и смотришь результат. Тема прикольная, таким способом даже в натуральную величину делают садовых динозавров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда что оно такое на фото ?

Отличный конструкторский проект, некоторая аллегория, продуманы крепления и сборка изделия, вот что я вижу на этом фото, а никак не набор слоев/сечений полученный автоматически.

кстати вот тут есть что-то подобное <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=326720</noindex>

такой проект нужно продумать заранее, к каждой форме свой подход, нужно знать чего именно должно быть в конце

А Вы гляньте на фото и скажите мне,как бы Вы такое сделали?

Собственно давайте фото или модель чего вы хотите резать, а то да не телепат я ;)

Есть ли ещё какие-то варианты?

Ога, обратится к уважаемому EugenTrue в лс с неким предложением, и все будет в лучшем виде, я гарантирую это ;))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно давайте фото или модель чего вы хотите резать, а то да не телепат я ;)

Дело в том, что не нужно чтобы мне модель кто-то порезал,а хочу сам научиться .

Вот и пытаюсь разобраться,в чём,каким образом,какой формат файла лучше... Ну и т.д. :confused_1:

А дракоша,по ссылке,прикольный получился. То что надо :smile:

Наверное придётся господина kirass`а трясти на эту тему .Если он ещё не потерялся...Может быть он мастер-класс сделает...

Изменено пользователем Unikus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я считаю, что подобные вещи лучше делать в 3D. Пусть плоскими деталями, но в 3D. Чтобы как минимум контролировать взаимное положение и пересечение всех деталей.

Не обязательно резать на "блинчики" полноценную 3D модель, хотя есть есть такая, то можно попробовать и нарезать. Скорее всего, удобнее будет делать изначально плоские детали, но сразу нужной геометрии и в нужном месте модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и интересно,как уважаемые гуру решили бы такую задачку...

Хотя,им наверное не интересно,или просто нет времени на такую мелочь...

Деньги нуна зарабатывать... :confused_1:

Да уж,а то я очень размечтался сделать пару подобных макетов и пусть малые отнесут в школу,повесят в классе на стену :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и интересно,как уважаемые гуру решили бы такую задачку...

Так я же ответил.

Забыл уточнить, что 3D делается на в Арткаме. В Арткам потом сбрасываются только контуры деталей, по которым они и выпиливаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так я же ответил.

Забыл уточнить, что 3D делается на в Арткаме. В Арткам потом сбрасываются только контуры деталей, по которым они и выпиливаются.

3D в Арткаме? Кажется я что-то пропустил... :confused_1:

ales,спасибо за соучастие в теме,но я такое делаю на раз-два :rolleyes: . Это не одно и тоже что я указал в начале топика . Максимум что получается сделать,это сохранить контуры этих слоёв. Но ведь нужны ещё и контуры перпендикулярных сечений...

Изменено пользователем Unikus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...