Перейти к публикации

Согнуть по гибу?


Рекомендованные сообщения

Помогите? Такая проблема нужно сделать гиб на гибе (см. рисунок). Замучался весь. Возможно ли такое сделать вообще на листовом металле, чтобы можно было получить развертку. Знаю что проинженер делает. А неужели солид не может. Не ВЕРЮ. ПОМОГИТЕ...

post-30720-1299317026_thumb.jpg post-30720-1299317418_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Помогите? Такая проблема нужно сделать гиб на гибе (см. рисунок). Замучался весь. Возможно ли такое сделать вообще на листовом металле, чтобы можно было получить развертку. Знаю что проинженер делает. А неужели солид не может. Не ВЕРЮ. ПОМОГИТЕ...

Вы задаёте вопрос на основании того, что видели в Pro/E. Но пока не все знают Pro/E.

Вопрос не понятен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы задаёте вопрос на основании того, что видели в Pro/E. Но пока не все знают Pro/E.

Вопрос не понятен.

Не просто видел, но и пользовался. Причем в ПроинженеГре (Creo) эта функция стоит поумолчению. Предупреждая поледующие вопросы отвечаю:

- не хватает нервов чтобы в нем работать (он изночально не предназначен для работы по ЕСКД, слишком глобально все додвязывает да так что порой мата не хватает, уже были претенденты когда из-за него тупо останавливолось производство потомучто мы где-то потеряли один болтик и вся глобальная сборка полетела в тарары, и т.д.);

- проект в котором должны быть использованы гибы, указанные в начале темы, будет полностью делаться в солиде;

- просто в солиде приятнее работать (сугубо мое мнение, оно может в корне отличаться от вашего).

По поводу последнего предлажения вопрос я задал следующий: "Как такие гибы можно сделать в СОЛИДЕ?"

Надеюсь никого не обидел и однозначно определил свой вопрос... Если что не так извините. :rolleyes:

chernik

BLANKWORKS или FASTBLANK вам в руки.

Большое спасибо за подсказку! :lighten: Одно НО - пошерстил немного по инету и толком ничего не нашел. Может подбросите ссылочку где можно это чудо взять (желательно на русском) и почитать про эти дополнения... :worthy:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

chernik

Да с таким подходом к обучению, Вам любая система будет трудной. Ныть даже не освоив, плохая привычка.

п.к. Никого не хотел обидеть. Но многие пользователи не хотят иметь инструмент, а хотят большую красную кнопку. Коей нив ПроЕ ни в SW, ни в любой другой системе нет. Любая система требует затрат на обучение, на настройку и т.д...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ProE - всё в одном, SW - купите BLANKWORKS или FASTBLANK ...

... если очень захотеть можно всё найти на просторах интернета ... :rolleyes:

... имхо это не гибка, а штамповка (образование формы с помощью штампа) ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

chernik

Посмотрите тут, развертка буквы "р" еще раз говорю если сделать технологический надрез все получится

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=324117</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

развертка буквы "р" еще раз говорю если сделать технологический надрез все получится ...

задела тема вопроса, стало интересно ... посмотрел ...

очень интересный метод ............. осилил ))) ...

<noindex>Изображение</noindex>

... но ... что-то разверточка странновата получилась :blink:

<noindex>Изображение</noindex>

... имхо ... что-то тут нечисто ... наверное что-то не так сделал .......

Изменено пользователем veritas_lite
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

veritas_lite

Вы правы концы секторов не должны быть параллельными к торцам прямых участков, видимо солид халявит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
×
×
  • Создать...