Согнуть по гибу?

[chernik 0]

Помогите? Такая проблема нужно сделать гиб на гибе (см. рисунок). Замучался весь. Возможно ли такое сделать вообще на листовом металле, чтобы можно было получить развертку. Знаю что проинженер делает. А неужели солид не может. Не ВЕРЮ. ПОМОГИТЕ...

[streamdown 1 565]

Это формообразование - не гибка. Такое солид не умеет.

[Атан 460]

Помогите? Такая проблема нужно сделать гиб на гибе (см. рисунок). Замучался весь. Возможно ли такое сделать вообще на листовом металле, чтобы можно было получить развертку. Знаю что проинженер делает. А неужели солид не может. Не ВЕРЮ. ПОМОГИТЕ...

Вы задаёте вопрос на основании того, что видели в Pro/E. Но пока не все знают Pro/E.

Вопрос не понятен.

[Lex TD 8]

можно сделать с технологическими разрезами, вручную и с дополнением BLANKWORKS

[chernik 0]

Вы задаёте вопрос на основании того, что видели в Pro/E. Но пока не все знают Pro/E.

Вопрос не понятен.

Не просто видел, но и пользовался. Причем в ПроинженеГре (Creo) эта функция стоит поумолчению. Предупреждая поледующие вопросы отвечаю:

- не хватает нервов чтобы в нем работать (он изночально не предназначен для работы по ЕСКД, слишком глобально все додвязывает да так что порой мата не хватает, уже были претенденты когда из-за него тупо останавливолось производство потомучто мы где-то потеряли один болтик и вся глобальная сборка полетела в тарары, и т.д.);

- проект в котором должны быть использованы гибы, указанные в начале темы, будет полностью делаться в солиде;

- просто в солиде приятнее работать (сугубо мое мнение, оно может в корне отличаться от вашего).

По поводу последнего предлажения вопрос я задал следующий: "Как такие гибы можно сделать в СОЛИДЕ?"

Надеюсь никого не обидел и однозначно определил свой вопрос... Если что не так извините.

chernik

BLANKWORKS или FASTBLANK вам в руки.

Большое спасибо за подсказку! Одно НО - пошерстил немного по инету и толком ничего не нашел. Может подбросите ссылочку где можно это чудо взять (желательно на русском) и почитать про эти дополнения...

[Ruslan 266]

chernik

Да с таким подходом к обучению, Вам любая система будет трудной. Ныть даже не освоив, плохая привычка.

п.к. Никого не хотел обидеть. Но многие пользователи не хотят иметь инструмент, а хотят большую красную кнопку. Коей нив ПроЕ ни в SW, ни в любой другой системе нет. Любая система требует затрат на обучение, на настройку и т.д...

[veritas_lite 0]

ProE - всё в одном, SW - купите BLANKWORKS или FASTBLANK ...

... если очень захотеть можно всё найти на просторах интернета ...

... имхо это не гибка, а штамповка (образование формы с помощью штампа) ...

[Lex TD 8]

chernik

Посмотрите тут, развертка буквы "р" еще раз говорю если сделать технологический надрез все получится

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=324117</noindex>

[veritas_lite 0]

развертка буквы "р" еще раз говорю если сделать технологический надрез все получится ...

задела тема вопроса, стало интересно ... посмотрел ...

очень интересный метод ............. осилил ))) ...

<noindex></noindex>

... но ... что-то разверточка странновата получилась

<noindex></noindex>

... имхо ... что-то тут нечисто ... наверное что-то не так сделал .......

Изменено 7 марта 2011 пользователем veritas_lite

[Lex TD 8]

veritas_lite

Вы правы концы секторов не должны быть параллельными к торцам прямых участков, видимо солид халявит