Гармоническая сила

[Влад. 6]

У вас первая собственная в районе 11кГц, а вы диапазон поставили до 30Гц.

Во вторых. Результаты смотрите через TimeHystoryPostprocessor. Там можно вывести и амплитуду и фазу. На картинке у вас IMAGiNARY.

Вы уверены в корректности закрепления внешнего цилиндра? Он перемещяется вместе с внутренним.

[Mosjka 0]

У вас первая собственная в районе 11кГц, а вы диапазон поставили до 30Гц.

Во вторых. Результаты смотрите через TimeHystoryPostprocessor. Там можно вывести и амплитуду и фазу. На картинке у вас IMAGiNARY.

Вы уверены в корректности закрепления внешнего цилиндра? Он перемещяется вместе с внутренним.

1) Но ведь какая разница, какая первая собственная частота? Пускай амплитуда будет не при собственной частоте.

2) А можно поподробнее, где в TimeHystoryPostprocessor? Я нажимаю, выводится табличка и там только частота frequence... Я бы с удовольствием выводила не imaginary (как я понимаю комплексные), а действительные величины.

А картинка у вас классная получилась. Мне бы такую

Да. С закреплением видимо небольшая ошибка. Т.е. закрепила в обычных координатах по X, т.е. не перешла в цилинидрические. Подправлю, спасибо за замечание))

Изменено 5 марта 2011 пользователем Mosjka

[Влад. 6]

1. о чем и речь. если частоты несовпадают так сильно (см. рис.), считайте статику.

2. timehist postpro>define variables>add> дальше по вкусу

[Mosjka 0]

1. о чем и речь. если частоты несовпадают так сильно (см. рис.), считайте статику.

2. timehist postpro>define variables>add> дальше по вкусу

Извините меня...

Я запуталась

1) Но ведь Вы мне сами говорили, что

В вашей задаче задана гармоническая нагрузка. Какой тип задачи тогда нужно решить?

А теперь говорите, что решать статически... А как тогда задавать гармоническую силу...

2) только сейчас увидела там наверху слева выбор Real, Amplitude и т.д. )

Но ведь там я могу построить только график. А как же построить картинку, как вы выше выложили?

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?act=attach&a...st&id=34251</noindex>

Или её при частоте допустим равной 15 Гц невозможно построить? Я не вижу, где переключение между Imaginary и Real... Я запуталась (((

Извините меня за мою бестолковость....

Изменено 6 марта 2011 пользователем Mosjka

[Влад. 6]

Смотрите на график. При частоте 0Гц - статическая амплитуда перемещений. При частотах намного меньше резонансных (идем по графигу вправо, не доходя до пика) амплитуда ненамного отличается от статического решения.

В таймхисторипостпроцессоре строятся графики. В постпроцессоре (/PREP7) можно вывести REAL & Imaginery значения перемещений и т.п. См. GEneralPostproc>ReadResults>By Pick - там пары частот. Одна для REAL другая для Imaginery. На моей цветной картинке Реал, на вашей Имажинери.

[Mosjka 0]

Смотрите на график. При частоте 0Гц - статическая амплитуда перемещений. При частотах намного меньше резонансных (идем по графигу вправо, не доходя до пика) амплитуда ненамного отличается от статического решения.

В таймхисторипостпроцессоре строятся графики. В постпроцессоре (/PREP7) можно вывести REAL & Imaginery значения перемещений и т.п. См. GEneralPostproc>ReadResults>By Pick - там пары частот. Одна для REAL другая для Imaginery. На моей цветной картинке Реал, на вашей Имажинери.

Спасбио большое! Ясно. Буду сегодня всё это делать, оформлять.

Просто не доглядела, что в by pick - пары частот. И всегда выводила imaginary.

Тогда попробую ещё провести просто статик анализ и перемещения должны получится такими же, правильно я поняла?

И ещё небольшой вопрос. Не подскажете, где можно почитать про элементы в ансисе, кроме хелпа?

Просто интересует элемент жидкости FLUID79. Но в ансисе написано просто "FLUID79 is a modification of the 2-D structural solid element (PLANE42)". Мне бы хотелось знать, как именно он изменён по сравнению с PLANE42.

По смыслу у него должен быть модуль сдвига равен нулю G=0. В этом отличие элемента твердого тела от жидкости. Но так ли это в ансисе?

[Борман 2 387]

Но так ли это в ансисе?

Описание здесь

Theory Reference | Chapter 14. Element Library | 14.80. FLUID80 - 3-D Contained Fluid

[Влад. 6]

Меня то это и смущало, что вы жидкость моделируете структурным элементом.

[Mosjka 0]

Описание здесь

Theory Reference | Chapter 14. Element Library | 14.80. FLUID80 - 3-D Contained Fluid

Thanks

Меня то это и смущяло, что вы жидкость моделируете структурным элементом.

Просто начала с plane42, т.к. знаю этот элемент)

Ну да, вроде всё нормально с элементом fluid79, как я и думала:

S = K x 10-9 (arbitrarily small number to give element some shear stability)

Так что посчитаю в Ansys и сравню с теорией. Как получу, напишу о результатах)))

Изменено 7 марта 2011 пользователем Mosjka

[Влад. 6]

Вы для жидкостей задачи решаете, а для газовых сред резонансы оцениваете?

[Mosjka 0]

Вы для жидкостей задачи решаете, а для газовых сред резонансы оцениваете?

Нет, решаю пока только с жидкостью. Газ вряд ли потребуется изучать.

Резонансы не требуется изучать.

Изменено 7 марта 2011 пользователем Mosjka

[Mosjka 0]

Меня то это и смущало, что вы жидкость моделируете структурным элементом.

и ещё небольшое уточнение) опять про функцию CERIG.

Вы написали, что она в моем случае соединяет центральный узел и узлы на внутреннем диаметре жесткими связями. С жесткостью = бесконечностью.

Только мне вот нужно, чтобы эта связь работала не как балки, а как стержни. Т.е. должны сопротивляться растяжению-сжатию (очень большая жесткость), но при этом не должны работать на изгиб (т.е. вращательное движение стержня вокруг оси трубки не должно быть ограничено).

У этой функции можно задать такие свойства? или делать так, как я делала в самом первом примере. Т.е. долго соединять стержневыми элементами центр и узлы на внутреннем радиусе.

Каждый день сталкиваюсь с тем, что что-то забываю учесть(((

[Влад. 6]

в cerig можно задать конкретные степени свободы, я ограничил все - all

[Mosjka 0]

в cerig можно задать конкретные степени свободы, я ограничил все - all

Всем снова привет!))

Появился ещё небольшой вопросик.

Есть ли возможность в ансисе задать две гармонические силы? Одна действует по обычному закону F1=Acos(wt), а вторая идёт с опозданием по фазе на pi/2, т.е. F2=Acos(wt+pi/2).

Т.е. фактически первая сила является действительной, а вторая вещественной.. вроде как-то так) но это не важно)

[Борман 2 387]

Можно. Читайте описание команды F.

F, NODE, Lab, VALUE, VALUE2, NEND, NINC

VALUE2

Second force value (if any). If the analysis type and the force allow a complex input, VALUE (above) is the real component and VALUE2 is the imaginary component.

[Mosjka 0]

Всем привет!))

Спасибо за все ответы!

Появился ещё небольшой вопросик. В прикрепленном файле база db моей модели.

Можно ли выводить значения давления в разных точках? Или реакции? Что-то он ругается... Выводит только перемещения и больше ничего ((

По смыслу элемент жидкости. Давления должен выдавать...

P.s. В примере VM149 получают давление... Но я не понимаю как(((

1.rar

Изменено 8 апреля 2011 пользователем Mosjka

[Влад. 6]

Вы смотрели что у вас получается?

масштаб перемещений 1:1

[Mosjka 0]

Вы смотрели что у вас получается?

масштаб перемещений 1:1

Да, извините, скинула версию, где неправильно указан bulk modulus. Нужно написать

MPDATA,EX,1,,2.2e9

Но это не отменяет моего вопроса по поводу величин давления... Буду очень рада, если вы меня очередной раз выручите))

[Влад. 6]

попробуй

/post1

ETABLE,PREL,SMISC,1

PLETAB,PREL,NOAV

[Mosjka 0]

попробуй

/post1

ETABLE,PREL,SMISC,1

PLETAB,PREL,NOAV

Да, что-то рисует... Но я не совсем понимаю, что именно.

Т.е. я нашла в etable этот smisc под видом by sequence num. Но не понимаю, что это значит((

Поясните, пожалуйста