Перейти к публикации

поиск файла по атрибутам/параметрам


DRUGLORD

Рекомендованные сообщения

Добрый день, есть такая проблема:

Работа на проектом ведется разными людьми с разных машин в одной сетевой папке, причем один из них работает со сборкой верхнего уровня, в которую собраны сборки коллег, в итоге, если сборки нижнего уровня изменяются (а они изменяются), то у разработчика основной сборки эти изменения не происходят, более того, при сохранении его сборки ПроЕ перезаписывает сборки нижнего уровня, измененные другими людьми, теми версиями, которые были у него в сессии.

Решить проблему можно следующим образом: обнаружить все файлы, созданные этим человеком, выбрать из них нужные ему, а остальные удалить. Знаю, что можно эти файлы открыть и посмотреть создателя, но это очень долго.

Можно как-то это автоматизировать?

Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Добрый день, есть такая проблема:

Работа на проектом ведется разными людьми с разных машин в одной сетевой папке, причем один из них работает со сборкой верхнего уровня, в которую собраны сборки коллег, в итоге, если сборки нижнего уровня изменяются (а они изменяются), то у разработчика основной сборки эти изменения не происходят, более того, при сохранении его сборки ПроЕ перезаписывает сборки нижнего уровня, измененные другими людьми, теми версиями, которые были у него в сессии.

Решить проблему можно следующим образом: обнаружить все файлы, созданные этим человеком, выбрать из них нужные ему, а остальные удалить. Знаю, что можно эти файлы открыть и посмотреть создателя, но это очень долго.

Можно как-то это автоматизировать?

Спасибо

Лучше всего, подсборки поместить в отдельные папки, и этим папкам назначить авторам подсборок "полный доступ", а "сборщику" верхенего уровня "только чтение". Это решит проблему с перезаписью подсборок. При загрузке верхней сборки будут подгружаться последние версии подсборок. Для легкого управления правами доступа рекомендую программу Правдос.

В Инвенторе есть команда Reload, по которой сборка в сесси обновляется новыми файлами с диска.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и название темы..

Вместо того что бы ерундой заниматься, вам пора ставить ПДМ (достаточно уровня Intralink) где предусмотрена совместная работа.

Сборки и детали перезаписываются, если их меняли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сборки и детали перезаписываются, если их меняли.

Если на диске версия новее, то относительно версии в сесии файл, конечно, изменен. Видимо, поэтому идет и перезапись.

А иногда ProE сам перезаписывает и не измененные пользователем файлы. Почему он это решает сделать, не понятно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вместо того что бы ерундой заниматься, вам пора ставить ПДМ (достаточно уровня Intralink) где предусмотрена совместная работа.

Полностью с вами согласен, к сожалению, финансовыми средствами компании не распоряжаюсь.

А иногда ProE сам перезаписывает и не измененные пользователем файлы. Почему он это решает сделать, не понятно.

Предположительно, вследствие регенерации

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работаем по принципу сетевых папок, проект разбит на несколько подпапок (основные подсборки) на каждую папку назначены свои права доступа. Взаимосвязь подсборок реализуем через скелетоны управляющие эскизы. Человек который работает со сборкой более верхнего уровня не имеет прав записи в подсборки, к которым он не имеет прав и соответственно ничего не перезаписывается. Хотя это не самый лучший способ, наверное надо в скором времени копать в сторону ПДМ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Человек который работает со сборкой более верхнего уровня не имеет прав записи в подсборки, к которым он не имеет прав и соответственно ничего не перезаписывается. Хотя это не самый лучший способ...

А почему Вы пишите, что это не самый лучший способ? Можете пояснить? Какие неудобства?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя это не самый лучший способ, наверное надо в скором времени копать в сторону ПДМ.

Я хотел сказать, что впринципе работа в сетевых папках без PDM несёт ряд проблем:

1. Постоянные проблемы с searchpath файлом, его надо регенерировать с завидной регулярностью (есть программы)

2. При разбиении на подпапки, невозможно сохранить копию с новыми именами, PROE создаст кучу файлов в новой папке минуя структуру оригинала, поэтому копируем папку целиком.

3. Человек который работает со сборкой верхнего уровня не сразу видит изменения в подсборках, с которыми работают другие люди, наверное для этого нужен PRO/INTRALINK или WINDCHILL. То есть, чтобы увидеть все изменения, которые внесли другие участники проекта, простая регенерация не поможет - надо переоткрывать модель. Поэтому стараемся работать со скелетонами и управляющими эскизами и в большей степени открытие смежных сборок происходит в упрощённых представлениях.

Может чего ещё забыл.

Кто тут ещё работает без ПДМ, хотелось бы узнать как у вас реализована групповая работа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чтобы увидеть все изменения, которые внесли другие участники проекта, простая регенерация не поможет - надо переоткрывать модель.

И не просто переоткрывать, а с перезапуском ПроЕ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И не просто переоткрывать, а с перезапуском ПроЕ

Зачем перезапускать? Разве простой очистки сессии не достаточно?

Что касается поиска файлов по содержимому, то ТоталКоммандер может находить много чего. В частности, он может находить файлы ПроЕ по значению параметра в них (кроме русских букв опять же). Т.е. по цифрам обозначения можно найти файлы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если на CATIA не переведут всех, "пристреливаюсь" для работы в ProE по сети.

1. Постоянные проблемы с searchpath файлом, его надо регенерировать с завидной регулярностью (есть программы)

Тоже есть программа (Тпро).

Хорошо бы продумать такую программку, которая перед закрытием сборки автоматом обновляла бы search.pro.

Интересно, возможно ли иметь несколько файлов search.pro? Прописать в config.pro пути к разным search.pro в подпапках, и каждый "подсборщик" обновляет только свой search.pro?

2. При разбиении на подпапки, невозможно сохранить копию с новыми именами, PROE создаст кучу файлов в новой папке минуя структуру оригинала, поэтому копируем папку целиком.

Не понятно. Поясните, пожалуйста, поподробнее.

3. Человек который работает со сборкой верхнего уровня не сразу видит изменения в подсборках, с которыми работают другие люди

На сколько необходимо видеть все изменения сразу? Ведь изменения изменениям рознь. Например, изменил что-то в подсборке, потом вернулся к старому варианту...

Другое дело, отображать изменения по команде. Или это не так?

Может чего ещё забыл.

Могу добавить, что, видимо, после регенерации, как пишет DRUGLORD, либо просто работающий с верхней сборкой по инерции что-то поправил в не своей подсборке, после нажатия на кнопку сохранить ProE пытается сохранить все обновленные файлы.

Так вот, если доступ в папку с подсборкой "только чтение" и ProE не может сохранить в ней файл, то появляется соответствующее сообщение, что немного напрягает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем перезапускать? Разве простой очистки сессии не достаточно?

Кажется, ProE ищет файлы по папкам из search.pro один раз при загрузке ProE. Если это так, то новые файлы, появившиеся после загрузки ProE, при загрузке сборки, после простой очистки сесси, не будут найдены.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, возможно ли иметь несколько файлов search.pro? Прописать в config.pro пути к разным search.pro в подпапках, и каждый "подсборщик" обновляет только свой search.pro?

У нас сделано так

В Проешке есть два типа конфигов Config.sup и Config.pro. Так вот в Сonfig.sup складываю системные настройки, пути, настройки окружения, различные опции.

Config.pro каждый пользователь настраивает сам - там хранят searchpath_file в виде

seachpath_file p:/project/1/searchpath.txt

!seachpath_file p:/project/2/searchpath.txt

!seachpath_file p:/project/3/searchpath.txt

!seachpath_file p:/project/4/searchpath.txt

перед запуском ПРОЕ пользователь должен раскомментировать соответствующую строчку.

Чтобы всегда у всех были одинаковые настройки на сетевом диске лежит файл config.sup и config.pro и bat файл

Всем сделал ярлык на bat файл, который при запуске удаляет из папки ptc\proe\text config.sup копирует его с сервера и запускает PROE.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Проешке есть два типа конфигов Config.sup и Config.pro. Так вот в Сonfig.sup складываю системные настройки, пути, настройки окружения, различные опции.

Config.pro каждый пользователь настраивает сам

Но ещё есть config.pro рабочей директории ! (Или в WF не так ?). Можно иметь для каждого проекта свою рабочую директорию (и, соответсвенно, свой config.pro со своим search.pro).

...удаляет из папки ptc\proe\text config.sup копирует его с сервера и запускает PROE ...

По-моему ради того, чтобы ТАК не делать и придуманы config.pro в [локальных] рабочих директориях.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но ещё есть config.pro рабочей директории ! (Или в WF не так ?). Можно иметь для каждого проекта свою рабочую директорию (и, соответсвенно, свой config.pro со своим search.pro).

По-моему ради того, чтобы ТАК не делать и придуманы config.pro в [локальных] рабочих директориях.

Надо будет попробовать
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3. Человек который работает со сборкой верхнего уровня не сразу видит изменения в подсборках, с которыми работают другие люди

Решил поработать над этим моментом в программе Тпро. В следующей версии появится возможность проверки наличия более старших версий относительно загруженных в сессию. Не все пока гладко, но какое-то начало положено. Если все заработет, можно будет сделать проверку в автоматическом режиме.

post-5316-1298544868_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решил поработать над этим моментом в программе Тпро. В следующей версии появится возможность проверки наличия более старших версий относительно загруженных в сессию. Не все пока гладко, но какое-то начало положено. Если все заработет, можно будет сделать проверку в автоматическом режиме.

post-5316-1298544868_thumb.png

А как потом открыть новые файлы в существующей сессии?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как потом открыть новые файлы в существующей сессии?

Пока просто информация, а потом буду смотреть дальше. Удастся, сделаю. Нет, значит, нет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока просто информация, а потом буду смотреть дальше. Удастся, сделаю. Нет, значит, нет.

Держите в курсе событий, как говориться. Очень интересная тема.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Держите в курсе событий, как говориться. Очень интересная тема.

Тема коллективной работы по сети и для меня актуальна. Следите за обновлением Тпро. Завтра-послезавтра выложу.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
    • arsenev
      Первый свободный номер инструмента   int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) {     $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb     Инструменты с повторяющимися номерами   int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers {     string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name')     if size($names) > 1 {         $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF         foreach $name in $names {             $op = $op + $name + CRLF         }         $op = $op + CRLF     } } message info $op     Удаление выбранного   Макрос, который проверяет тип объекта, а затем позволяет выбрать один и удалять выбранные части. Я связал это с ctrl+d.   string list $rootTypes = {'toolpath','featureset','pattern','boundary','model'} string list $selectedTypes = {} foreach $rt in $rootTypes {     if entity_exists(entity($rt,'')) {         entity $ent = entity($rt,'')         if number_selected($ent.RootType, $ent.Name) > 0 {             int $i = add_last($selectedTypes,$rt)         }     } } if size($selectedTypes) <= 0 {     return } int $index = -1 if size($selectedTypes) == 1 {     $index = 0 } else {     $index = input choice $selectedTypes 'Wich Type to remove?' } if $index != -1 {     String $cmd = 'DELETE ' + $selectedTypes[$index] + ' "' + entity($selectedTypes[$index],'').Name + '" SELECTED'         DoCommand $cmd }
    • PETR_1
      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
×
×
  • Создать...