Перейти к публикации

Балка со свободными концами


Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени суток! Скажите пожалуйста, возможно ли в ANSYS провести расчет балки со свободными концами, нагруженной поперечной нагрузкой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если балка симметричная то без проблем, эта задача эквивалентна половине балки с заделкой по концам :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, Fedor. Но не могли бы Вы пояснить более подробно свой ответ. Балка в задаче круглого сечения, переменного по длине. Вы имеете в виду симметричность относительно плоскости (вертикальной и горизонтальной)? Или подскажите где это можно прочитать, если не сложно))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычно в любом приличном учебнике сопромата есть. Можете в хелпах Ansys посмотреть. Просто условия симметрии позволяют доопределить перемещения, которые нужны для равновесия тела, иначе оно будет лететь с ускорением как Ньютон прописал в своих законах. С точки зрения деформаций, которые являются производными любые константы для перемещений годятся, так как уходят при дифференцировании для вычисления интеграла упругой энергии :)

"относительно плоскости (вертикальной и горизонтальной)? " - а это зависит от того как балка сориентирована. При зеркальном отражении ничего не должно меняться, или кососимметрично.

<noindex> Тут </noindex> и другие варианты симметрий, их много разных :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AndreyR

да вы лучше нарисуйте на бумажке вашу схему, а мы посмотрим..

А то нам препод еще в универе говорил, что "жесткой заделки не бывает", а я вот использую на свой страх и риск.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне в пятом классе говорили, что и прямых линий не бывает и даже точек :unsure:

А вот вожусь с интегрированием в путях и понял как найти интересуемые параметры в произвольной точке. Путь нулевой длины и все дела :)

/POST1

! Получить напряжение в произвольной точке пространства

x=60437 $ y=11000 $ z=0 ! глобальные координаты точки

path,my ,2,5,1 ! минимальный набор информации для объекта путь

ppath,1,,x,y,z $ ppath,2,,x,y,z ! описать путь как точку

pdef,res,s,1 $ *get,myout,path,,last,res ! взять значение в переменную myout

Интересный вопрос : как строится путь в цилиндрической системе координат по двум точкам и начале координат. Получается похожий на окружность, но расстояния от точек до центра разные...

Примерно так строится с переменным радиусом, что за геометрическая фигура получится :

! создание локальной системы координат цилиндрической и установить как активную

n=12 $ xc=52452 $ yc=30703 $ LOCAL,n,CYLIN,xc,yc,0,,,,,, $ CSYS,n,

PATH,my2,2,,,

xs=50000 $ ys=11000 $ zs=0 $ PPATH,1,,xs,ys,zs,n, ! стартовая точка пути

xp=35437 $ yp=20000 $ zp=0 $ PPATH,2,,xp,yp,zp,n, ! конечная точка пути

! взять тензор напряжений на точки пути

PDEF,sx,S,X,AVG $ PDEF,sy,S,Y,AVG $ PDEF,sz,S,Z,AVG

PDEF,sxy,S,XY,AVG $ PDEF,syz,S,YZ,AVG $ PDEF,sxz,S,XZ,AVG

! взять данные в таблицу TRACDATA

PAGET,TRACDATA,TABL

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В хелпе ANSYS в закладке Search набираешь BEAM и жмешь поиск

смотришь вывод начинающийся на VM - всевозможные варианты расчета балок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Всем доброго времени суток. Опишу свою задачу подробнее.

Имеется длинное обтекаемое осесимметричное тело, совершающее полет на большой скорости под некоторым углом атаки.

Решаю эту задачу во Флюенте, получаю распределение давления по корпусу и все остальные интересующие меня параметры. Далее необходимо представить это тело в виде балки, на которую накладывается распределенная нагрузка переменная по длине балки и по времени.

Проблема заключается в том, что тело находится в полете.

Как это смоделировать в Ансисе? Подскажите пожалуйста.

Как задать переменную нагрузку по длине и по времени. В хелпе нашел только задание линейно изменяющейся нагрузки.

post-25181-1298741637_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно через таблицу одновременно задать зависимость от времени и от координаты.

*DIM,lo,table,2,2,,Time,x

*SET,LO(0,1,1) , 5 ! 1ая координата Х

*SET,LO(0,2,1) , 10 ! 2ая Х

*SET,LO(1,0,1) , 1 ! 1 секунда

*SET,LO(1,1,1) , 5

*SET,LO(1,2,1) , 6

*SET,LO(2,0,1) , 2 ! 2 секунда

*SET,LO(2,1,1) , 8

*SET,LO(2,2,1) , 9

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Открываешь всезнающий ансисовский хелп и набираешь в нем имя своего балочного элемента, типа BEAM189

Он тебе даст его характеристики и возможные нагрузки. Общая команда для нагрузок по балкам SFBeAM.

Если влом переводить с английского библиотеку элементов, то у Басова есть по ним гнижка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению, задание нагрузки на балку через таблицу не идет. Проходит только команда SFBEAM, но нагрузку надо задавать на каждый элемент- на его начало и конец, то есть нагрузка линейно распределена по элементу. Но это ерунда, можно всю нелинейную нагрузку аппроксимировать линейными участками.

Как задать ее в зависимости от времени? Кто-нибудь знает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот пример.

finish
/clear,start

/PREP7  
ET,1,BEAM188
SECTYPE,   1, BEAM, RECT, , 0   
SECOFFSET, CENT 
SECDATA,10,10,10,10,0,0,0,0,0,0 

K,1,,,, 
K,2,50,,,   
LSTR,1,2  

MPTEMP,,,,,,,,  
MPTEMP,1,0  
MPDATA,EX,1,,20000  
MPDATA,PRXY,1,,0.3  
MPDATA,DENS,1,,7e-10
MPDATA,DAMP,1,,.2   

ESIZE,2,0,  
LMESH,All  

D,1,,,,,,ALL

*dim,pre,table,10,3,,time,x 

*SET,PRE(0,1) , 0 	! x coordinates
*SET,PRE(0,2) , 25
*SET,PRE(0,3) , 50

*SET,PRE(1,0) , 1 	! 1st second
*SET,PRE(1,1) , 1 	! pressure at x=0
*SET,PRE(1,2) , 2 	! pressure at x=25
*SET,PRE(1,3) , 1 	! pressure at x=50

*SET,PRE(2,0) , 2 	! 2nd second
*SET,PRE(2,1) , 2 	! pressure ...
*SET,PRE(2,2) , 1 
*SET,PRE(2,3) , 2 

*SET,PRE(3,0) , 3 
*SET,PRE(3,1) , 3 
*SET,PRE(3,2) , 2 
*SET,PRE(3,3) , 3 

*SET,PRE(4,0) , 4 
*SET,PRE(4,1) , 1 
*SET,PRE(4,2) , 2 
*SET,PRE(4,3) , 1 

*SET,PRE(5,0) , 5 
*SET,PRE(5,1) , 2 
*SET,PRE(5,2) , 2 
*SET,PRE(5,3) , 2 

*SET,PRE(6,0) , 6 
*SET,PRE(6,1) , 3 
*SET,PRE(6,2) , 3 
*SET,PRE(6,3) , 3 

*SET,PRE(7,0) , 7 
*SET,PRE(7,1) , 4 
*SET,PRE(7,2) , 1 
*SET,PRE(7,3) , 3 

*SET,PRE(8,0) , 8 
*SET,PRE(8,1) , 1 
*SET,PRE(8,2) , 2 
*SET,PRE(8,3) , 3 

*SET,PRE(9,0) , 9 
*SET,PRE(9,1) , 3 
*SET,PRE(9,2) , 5 
*SET,PRE(9,3) , 4 

*SET,PRE(10,0) , 10   
*SET,PRE(10,1) , 2
*SET,PRE(10,2) , 3
*SET,PRE(10,3) , 1

/solu

*do,i,1,10	! go for time

PARSAV,all,'1','txt'

*if,i,EQ,1,THEN
ANTYPE,trans
*elseif,i,GT,1,THEN
ANTYPE,,rest,last
*endif

PARRES,NEW,'1','txt'

NLGEOM,	off
TRNOPT,	FULL 
EQSLV,	PCG                      
NROPT,	FULL,,ON
NEQIT,	500
CNVTOL,	U,,0.001
CNVTOL,	F,,0.001,,0.01
AUTOTS,	Off
KBC,0 
OUTRES,ALL,ALL 
NSUBST,5,0,0   
TiME,i

*get,ecnt,elem,0,count	! the count of elements	
*do,k,1,ecnt						! apply pressure
*get,in,elem,k,node,1	
*get,inX,node,in,loc,x
*get,jn,elem,k,node,2
*get,jnX,node,jn,loc,x
sfbeam,k,2,Press,Pre(i,inX),Pre(i,jnX), , , , ,0
*enddo

/PSF,PRES,NORM,1,0,1
EPLOT 
/wait,1

SOLVE

*enddo

/post1
/EFACET,1   
PLNS,U,SUM  
ANTIME,50,0.5E-01, ,1,2,0,10

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      В последних версиях Solidworks эта функция не заблокирована для обычных видеокарт (редактирование реестра не требуется), в том числе встроенных, и об этом написано выше:  
    • Fedor
      Насколько помню, надо в уравнениями Лагранжа-Максвелла разбираться в электромеханических  системах   https://elib.spbstu.ru/dl/059/CHAPTER1/Chapter1.html   
    • Foksmen
      Так вот и хотелось бы посмотреть методики, которые используются для пересчёта с использованием эмпирических формул. Пересчитать то смогу конечно, не проблема )
    • Катугин
      Практически ушел от подетальной разработки, если только не нужно с определенного чертежа повторить деталь. И дальше зачастую её использую для вставки в многотел. Многотел сохраняю сборкой. После чего открываю сборку из неё открываю каждую деталь, и убиваю внешние связи. 
    • maxx2000
      ничего умножать и делить не надо. достаточно в параметрах операции задать глубины нужного размера  
    • Orchestra2603
      Ну, предлагаю такой подход... Не знаю, может это все слишком очевидно, ну хотя бы это по полочкам разложить - тоже полезно.   Вот допустим, есть у вас электродинамический вибровозбудитель. Он как устроен? Есть генератор переменного тока. Он встроен в электрическую цепь, и там есть свои электрические элементы. Но главное, там есть катушка индутивности намонтанная на трубу, а внутри нее подвижная масса. На подвижной массе еще одна катушка, и у той по обмотке течет еще какой-то свой постоянный ток. Когда ток проходит по обмотке трубы, то внутри возникает магнитное поле, а оно действует на ток внутри трубы протекающий по подвижной катушке, и возникает сила Ампера, котоая приводит в движение массу. Сила эта пропорциональна магнитной индукция, а та в свою очередь силе тока (как в подвижной, таки неподвижной катушке, но нас интересует ток в конутре, который переменный). Т.е. ток в контуре, где стоит катушка, выступает в роли внешней возбуждающей силы для подвижной массы. Возможны конечно нюансы и некоторые вариации, но суть вроде как такая.   Если электрическая цепь сложная с кучей контуров, и там натыкано много конденсаторов, резисторов и инудктивностей в каждом контуре, то распределение токов по контурам находится через решение системы линенынх дифференциальных уравнений второго порядка.  Ну, т.е. там по сути тоже куча собственных частот, каждая из которых описывает свой электрический резонансов. Можно также решать задачу на СЗ, и будут собственные вектора, которые описывают соотношения амплитуд и фаз токов в раных контурах, и собственные значения, которые соотвтетсвуют каким-то резонансам. Тогда ЭДС на генераторе выступает в роли внешней силы. В зависимости от распределения элементов и контуров в цепи коэффициент усиления между ЭДС на генераторе и перемещением подвижной массы в трубе в определенном контуре будет меняться. Типа как АЧХ получается, только чисто "электрическая". Это АЧХ чистемы ЭМС, если в вашей терминологии. В параметры этой АЧХ будут входить только параметры электрических элементов схемы.   Можно дальше представить себе, что в каждом контуре цепи воткнут свой генератор, и у каждого своя амплитуда тока и фазовый сдвиг, но всех у всех одна частота. И пускай в каждом контуре есть своя подвижная масса внутри какой-то своей неподвижной катушки. Получается, что есть некоторый вектор правых частей, собранный из ЭДС генераторов в разных контурах, а перемещения подвижных масс в разных контурах - это вектор отклика. Т.е. будет уже матрица частотных харкатеристик (системы ЭМС, если в вашей терминологии), а отклик подвижных масс и внешние возбуждения, будет описываться соотвтетсвующими векторами. В зависимости от того, как распределены амплитуды и фазы ЭДС генераторов по контурам, и какая выбрана частота возбуждения, могут проявляться или не проявляться какие-то резонансы (точно также будет какой-то коэффициент участия, коэффициент динамичности и т.д.). Если в каком-то контуре проявляется резонанс, то в этом контуре на этой частоте будет большой коффициент динамичности по амплитуде тока в этом контуре, и будет пропорционально увеличиваться амплитуда отклика по перемещениям соотвтетсвующей подвижной массы.   Теперь представим, что каждая i-я из этих подвижных масс соединяется с контрукцией - системой МС. Тогда получается так, что да, ток в i-м контуре зависит от электрической АЧХ системы ЭМС, и это влияет на механическую силу, действующую на пожвижную массу в i-м контуре, но вместе с этим свойства механической системы МС могут быть такими, что на этой частоте даже такая увеличенная амплитуда силы в не возбуждает большого механичского оклика (перемещения) в этой конкртеной i-й точке крепления с конструкцией. Т.е. в данном случае, получается, что вы задаете вектор ЭДС генераторво на входе, это все дело умножается на электрическую АЧХ системы ЭМС, и получается вектор механических сил Ампера, действующих на каждую из точек крепления. А дальше этот вектор сил умножается на АЧХ системы МС, чтобы получить вектор отклика конструкции.   Т.е. получается так, что две системы вообще соединяются последвательно: выход из первой служит входом для второй, и их АЧХ разделяются спокойно. В итоге, выходит, что АЧХ можно просто переменожить, чтобы получить итоговую АЧХ суммарной системы ЭМС+МС. Так получается из-за того, что электромагнитное взаимодействие создает механическую силу и влияет на механическое движение, но механическое движение не влиет на электромагнитные взаимодействия в цепи. Так ведь?   Такие, вот, мысли. Сам вообше не спец ни разу по электромагнитизму, так что поправьте, если где-то ошибаюсь.
    • zedowl
      все, разобрался сам, просто поставил глубокое сверление, а не простое, поменял цикл, вместо 81 стал 83, и там Q добавилось, я так понял с размеров диаметра сверла(но это не точно), и в 83 цикле cld17 умножил на 1000
    • gudstartup
      @Malsev прежде чем куда то что то ставить сравнивайте даташит или maininf.txt чтобы понять насколько перед вами аналогичная система.
    • zedowl
      разобрался какой параметр должен поменяться, у меня 81 цикл, но мне нужен другой, как выбрать другой цикл? мне подсказали, что нужно его выбрать в настройках операции, но я не знаю где это  
    • zedowl
      нет, не новость я даже не знаю какой параметр в коде должен меняться, у меня задание, либо из мм в микроны, либо наоборот   как понять какой цикл у меня выводится в программе? я найду этот цикл в EXTCYCLE и добавлю умножение или деление на 1000
×
×
  • Создать...