Перейти к публикации

Спиральный паз на цилиндре


Разраб

Рекомендованные сообщения

Господа специалисты !

Помогите в цилиндре отфрезеровать сквозной паз направленый вдоль оси цилиндра по спирали.Начало и конец паза находятся на некотором расстоянии от торцев цилиндра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Господа специалисты !

Помогите в цилиндре отфрезеровать сквозной паз направленый вдоль оси цилиндра по спирали.Начало и конец паза находятся на некотором расстоянии от торцев цилиндра.

сделано в SW2010
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за помощь. К сожалению не могу воспользоваться т.к. у меня SW 2009.

может так будет понятно...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А боковые стенки у этого паза параллельны?

Прикажете СВ ставить? Неужели трудно ответить? Или секрет? :wink:

Параллельны. Размеры на скрине стоят между линиями (а не между точками).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По моему такой пазик лучше делать вырезом телом по траектирии. этот инструмент недаром придуман. ;) в "примерах" есть примерчик как такой паз делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По моему такой пазик лучше делать вырезом телом по траектирии. этот инструмент недаром придуман. ;) в "примерах" есть примерчик как такой паз делать.

Выложили бы примерчик, да с криволинейной траекторией.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выложили бы примерчик, да с криволинейной траекторией.

примерчик из ЫЦ2008. Его доработать как на рис. ЧИТАТЬ ХЭЛП ОБЯЗАТЕЛЬНО.

sweep.zip

post-22528-1297355805_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

примерчик из ЫЦ2008. Его доработать как на рис. ЧИТАТЬ ХЭЛП ОБЯЗАТЕЛЬНО.

зы:млин не тот рис прицепил, ну ладно, пусть живет

А скрин (с деревом) можно (у меня SW2007)?

Интересует траектория выреза.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А скрин (с деревом) можно (у меня SW2007)?

Интересует траектория выреза.

траектория - геликоид
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А скрин (с деревом) можно (у меня SW2007)?

Интересует траектория выреза.

В 2007 этого инструмента еще не было, если не изменяет мне моя память.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А скрин (с деревом) можно (у меня SW2007)?

Интересует траектория выреза.

да, _SAM_ прав, этот элементик появился в 2008.

траектория - обычная спираль, хотя может быть и геликоидом.

Если паз фрезеруется цилиндрической фрезой - в SW2007 можно построить еще и поверхностью.

post-22528-1297404888_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

траектория - геликоид

А если произвольная кривая или произвольная кривая на поверхности?

_SAM_

В 2007 этого инструмента еще не было, если не изменяет мне моя память.

Изменяет.

Vadim_ryb_

Если паз фрезеруется цилиндрической фрезой - в SW2007 можно построить еще и поверхностью.

А произвольным телом (или поверхностью) резать можно?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если произвольная кривая или произвольная кривая на поверхности?

эт уж у кого на что фантазии хватит.

на картинке в "Сообщение #14" - геликоид :biggrin: . Vadim_ryb_, верно? геликоид? :blush:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на картинке в "Сообщение #14" - геликоид :biggrin: . Vadim_ryb_, верно? геликоид? :blush:

В названии элемента действительно Helix/Spiral. Но на самом деле так просто команда по-вражески называется. У нас в панели инструментов, кстати тоже "Геликоид и спираль". Хоть на элементе и написано "Helix/Spiral", но на самом деле построена обычная спираль. Я проверял :no_1: Дурят нашего брата, ой дурят...

_SAM_

Изменяет.

_SAM_ прав. Посмотрите "Что нового в SW2008". В 2007 "Вырез по траектории" телом резать еще не умел.

Vadim_ryb_

А произвольным телом (или поверхностью) резать можно?

напрямую нет.

"Вырез по траектории" в качестве инструмента берет только тела вращения.

Для произвольного тела придется прибегать к доп. построениям.

post-22528-1297406389_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_SAM_ прав. Посмотрите "Что нового в SW2008". В 2007 "Вырез по траектории" телом резать еще не умел.

По поводу телом согласен.

напрямую нет.

"Вырез по траектории" в качестве инструмента берет только тела вращения.

Для произвольного тела придется прибегать к доп. построениям.

А зачем тогда он нужен, если он не универсальный (и вырез телом теряет смысл)? Детская игрушка.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      Как 5 осевым стримлайном обработать эту поверхность? как задать адекватно лимиты поворота инструмента? Программа рисует красивую траекторию, только нормально ОП. Но такой вариант неподходит. Интерполяцией вектора вручную задолбаюсь все оси разворачивать. Может кто помочь? скину  проект в личку.          
    • mikibuki
      @maxx2000Зачем такие трудности, не нужны не поворотно-наклонные столы (шпиндели). Положил на стол и фрезернул, даже на универсальном (педальном) станке и чистота и прямой угол, вопрос только в лени. Наврятли, на вашем предприятии есть 3-ох осник с полем 800х800
    • udlexx
    • malvi.dp
      Тогда групповой не нужен. Рисуете три варианта монтажа. А к зацепу прикладываете три разных пятки.
    • Евдоким Жаркий
      3 различных пятки на один зацеп.
    • BSV1
    • Nikollay
      При групповом оформлении чертежей каждое исполнение является самостоятельным изделием. То есть каждый столбец может поставляется самостоятельно. Если нужно 3 исполнения в количестве 8 шт. каждого, то получится 24 зацеп и тоже будет 24 рамы.   Если нужно поставить один зацеп с тремя вариантами пяток - то нужен не групповой чертеж, а единичный. В котором одна рама и 3 варианта пяток в комплекте. Скорее всего вместо сборочного чертежа должен быть монтажный чертеж с 3 вариантами монтажа вашего комплекта. Об этом еще намекает условное изображение подъемной части домкрата.   К тому же на сборочном множество ошибок, самые заметные: 1. Перепутаны справочные размеры (размеры составных частей) и единственный установочный (при этом установочный дан не до физической части, а до оси). 2. На рисунках 2 и 3 должен быть тот же вид (А), что и на основном рисунке на который они ссылаются. 3. Вид слева и изометрия отличаются на всех рисунках.
    • nicomed
      Возвращаясь в начало:  ОДИН вид пятки на зацеп, или ПО ОДНОМУ  каждого вида (т.е. 3 различных) на один зацеп ?   если первое то просто групповой, если второе - то комплект сменных ...  
    • malvi.dp
      Правильно и так и так. Как вам удобнее так и делайте. Я бы оставил как есть.
    • Евдоким Жаркий
      Именно так. Только пятками. Зацеп универсальный, зацеп один, но меняя пятки можно использовать разные домкраты. Я запутался. Выше ребята пишут, что в данном случае использовать групповую спецификации не правильно. А правильно, комплект в спецификации. Как быть то?
×
×
  • Создать...