Перейти к публикации

Спиральный паз на цилиндре


Разраб

Рекомендованные сообщения

ну наверно таки не фрезы, а ролика/цевки, который/ая должен/а обкатываться/скользить по пазу?

В чем проблема тогда? строить командой "Вырез по траектории" телом. Команда достаточно хорошо описана в хэлпе и на форуме много ее обсуждали.

Опять 25. Вырез по траектории телом возможен только по геликоиду или спирали.А у меня кривая на поверхности, заданная точками ( координаты точек заданы углом поворота и перемещением по оси)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Это 10й sw. Вырез по траектории. В случае самопересечеия можно скомбинировать несколько вырезов.

В любом случае надо смотреть конкретную задачу imho.

post-32223-1350296660_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять 25. Вырез по траектории телом возможен только по геликоиду или спирали.

нет такого ограничения.

А у меня кривая на поверхности, заданная точками ( координаты точек заданы углом поворота и перемещением по оси)

может Вы хотите сказать, что при построении выреза по такой кривой из-за неподходящего ее скручивания не удается обеспечить перпендикулярности осей пальца и цилиндра? Я правильно угадал?

но вот дальше "без фотографии" сложно.

извините нету св выше 2010 ... ?

см. страницу 1,2 темы
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет такого ограничения.

может Вы хотите сказать, что при построении выреза по такой кривой из-за неподходящего ее скручивания не удается обеспечить перпендикулярности осей пальца и цилиндра? Я правильно угадал?

но вот дальше "без фотографии" сложно.

см. страницу 1,2 темы

Я строю кривую на поверхности по координатам.В какой элемент ее перевести,чтоб выдавить по траектории без потери геометрии?Второй вопрос как при сложном вырезе провести вторую кривую на поверхности(начало кривой попадает на пустоту)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я строю кривую на поверхности по координатам.В какой элемент ее перевести,чтоб выдавить по траектории без потери геометрии?Второй вопрос как при сложном вырезе провести вторую кривую на поверхности(начало кривой попадает на пустоту)

там игра с опциями команды "вырез телом по траектории". я построил эту штуку, но щас под рукой ее нету, выложу попозже. точность построения не контролировал.

если ролик цилиндрический - есть еще путь - построить поверхность, которую описывает ось ролика при движении, а затем придать ей толщину или задать смещение для получения поверхности паза

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Второй вопрос как при сложном вырезе провести вторую кривую на поверхности(начало кривой попадает на пустоту)

Постройте любую кривую (просто линии и дуги) проекцией на поверхность, по оси паза...

А далее - "Смещение объектов", эту кривую сместить на 2 стороны (на величину ширины паза)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

обещанная модель SW2010

Высверливую отверстие в любой заданной точки перпендикулярно оси,получается что паз все таки скручен как то
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Высверливую отверстие в любой заданной точки перпендикулярно оси,получается что паз все таки скручен как то

у меня в СВ2011 скрученности почти не получается. вырез "цапает" стенки паза примерно одинаково везде. но тут траекория задается сплайном, поверхность паза тоже двойной кривизны. метод обладает конечной точностью, определитесь какая устроит с учетом зазора. попробуйте вариант 2.

post-22528-1350465864.jpg

post-22528-1350466731.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю построить сплайн на поверхности (не полого) цилиндра по заранее заданными плоскостями (под углом)и точкам на этих плоскостях ,затем вытянуть по трактории.Для сравнения полученного паза просверлить в заданных точках по заданным углом отверстие перпендикулярно оси,у меня оно выходит совсем в другом месте чем в вырезе по траектории

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю построить сплайн на поверхности

может таки выложите свою модель с проблемой?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не вопрос

На модели видно не совпадение траектории и выреза в заданой конечной точки

Личинка-копия.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Вас тело по траектории со смещением от оси детали. Так и должно быть?

Без смещения:

Личинка.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На модели видно не совпадение траектории и выреза в заданой конечной точки

траекторию спиралью надо было строить. это и проще и точнее бы было. просто герозм столько плоскосей насоздавать и эскизов :smile: .
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Вас тело по траектории со смещением от оси детали. Так и должно быть?

Без смещения:

Личинка.rar

Огромное спасибо за участие и помощь,но у меня остались еще вопросы,как спроецировали кривую на плоскость?(желательно поподробнее,а то у меня привязки совпадения на кромке нету),зачем строить разделяющую линию?какую она роль в геометрии паза сыграет?И главный вопрос точность паза проверяю в некоторой точки выдавлеванием отв.Отверстие только в конечных точках паза совпадает,а в других видны следы от выдавливания.

траекторию спиралью надо было строить. это и проще и точнее бы было. просто герозм столько плоскосей насоздавать и эскизов :smile: .

Если подскажите как задать спиралью буду очень признателен

Личинка_проверка_паза.rar

Деталь2.rar

Изменено пользователем Senin1971
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если подскажите как задать спиралью буду очень признателен

так как-то:post-22528-1350892689.jpg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      конечно есть, apt это  cldata в котором к траекториям может быть добавлено и описание геометрии. 
    • gudi
      там же виндовс  или я ошибаюсь? 
    • Guhl
      Там есть неуправляемый мост на диодах и мост на тиристорах для рекуперации Тиристоры молотят постоянно. Не могу сказать в какой именно момент приходит импульсы на открытие - в начале полуволны или в около ее пика, но зажигание на тиристорах я видел и когда рекуперация не происходила Если вы открыли тиристор, то закроется он только тогда, когда через него прекратится ток, поэтому неважно постоянно приходят импульсы или нет. То есть если даже вы открыли тиристор в момент превышения постоянки, то закрыть вы его все равно не сможете так просто    
    • gudstartup
      они открываются тогда когда напряжение на шине dc выше допустимого иначе они будут вам просто так dc линию просаживать даже когда она в номинале а зачем это надо ? а я понял  чтобы на dc линии дополнительные пульсации создавать  вам может схему привести или вы сами найдете? @Guhl у вас не зародилась в голове мысль зачем ставить управляемый вентиль если он всегда сливает. угол уэ управления меняется можете проверить на ваших любимых древних приводах
    • Guhl
      Аргумент приведете в пользу своего утверждения?
    • AlexKaz
      Выложен конвертер файлов результатов Radioss/OR в d3plot-файлы LS-Prepost. Конвертер позволяет очень сильно упростить жизнь при постобработке, т.к. удобного фриварного нативного просмотрщика результатов OR фактически нет, а юзать Paraview то ещё удовольствие, в основном, из-за отсутствия в Paraview огромного количества фич LS-Prepost.   https://www.vortex-cae.com/vortex-radioss https://github.com/orgs/OpenRadioss/discussions/2361 Видео.
    • gudstartup
      работайте  на повышением квалификации а станок пускай стоит чего ему сделается а чего вы спрашивали то такого чего никто не знает? что у меня неисправно так на этот вопрос вам ни на одном форуме не ответят и даже в сервис-центре не расскажут... биполярники теряют даже большую мощность на себе чем диоды именно поэтому и сделали на тиристорах чтобы радиаторы размером с дом не ставить дурь пишите
    • Alexey8107
      Ладно, я понял. Обычная проблема форумов, если спрашиваешь никто не знает, но как только начинаешь конкретнее вникать, так это и так все знают. Значит бум как обычно, разбираться самостоятельно.
    • Guhl
      Ха, конечно не было Там биполярники стоят на 120А , у которых ток базы 5А А на тиристорах сделано прикольно: тиристоры постоянно молотят и если напряжение шины растёт, то автоматом сливают в сеть, там и управления толком никакого, так, сифу обычное 
    • arsenev
      Спасибо. Так я, конечно, пробовал, но видно всё-таки есть различия.
×
×
  • Создать...