Перейти к публикации

Гениям земли русской !


Рекомендованные сообщения

Труба, сделан срез под 45 градусов, необходимо сделать фаску по внутренней кромке среза, да так, чтобы она вышла на ноль по внешней кромке, как я понимаю такую фаску не построить в компасе, тоесть это будет уже не фаска конечно, получается что угол по эллипсу будет переменный. Но вопрос в другом, как такую "фаску" обозначить на чертеже ?

post-28678-1297079631_thumb.jpgpost-28678-1297079645_thumb.jpgpost-28678-1297079640_thumb.jpgpost-28678-1297079636_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Труба, сделан срез под 45 градусов, необходимо сделать фаску по внутренней кромке среза, да так, чтобы она вышла на ноль по внешней кромке, как я понимаю такую фаску не построить в компасе, тоесть это будет уже не фаска конечно, получается что угол по эллипсу будет переменный. Но вопрос в другом, как такую "фаску" обозначить на чертеже ?

В компасе построить можно, зная углы хотя бы в 3х точках, располженых чере 90 градусов. Обозначить на чертеже, также по сечениям, а вот как планируете сделать технологически?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В компасе построить можно, зная углы хотя бы в 3х точках, располженых чере 90 градусов. Обозначить на чертеже, также по сечениям, а вот как планируете сделать технологически?

шлифмашинкой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

шлифмашинкой

Ржунемагу, типа кто то станет при этом размеры контролировать по чертежу.

Вообще примерно так получается.post-12193-1297085987_thumb.jpgpost-12193-1297085994_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы что видели чтоб в тубах так точно выдерживали все эти фаски. Там все на глаз делается, может за буграм и по другому, но у нас никто этим не заморачивается(если только это не очень нужная фаска).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ржунемагу, типа кто то станет при этом размеры контролировать по чертежу.

Вообще примерно так получается.post-12193-1297085987_thumb.jpgpost-12193-1297085994_thumb.jpg

Вообще размеры конечно нужны, что бы как то ограничит по глубине или углу Изменено пользователем vitoli
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы что видели чтоб в тубах так точно выдерживали все эти фаски. Там все на глаз делается, может за буграм и по другому, но у нас никто этим не заморачивается(если только это не очень нужная фаска).

с таким подходом к делу производство нырнет еще глубже в ..опу Изменено пользователем vitoli
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы видели слесаря который фаски вручную делает и что он будет мерять ее? Да не смешите. Просто у нас в стране таких большая часть производств вот оно и нужно чтоб примерно занть. Я говорю что в точном или ответственном производстве они конечно делаются машинами и выдерживаются в допусках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с таким подходом к делу производство нырнет еще глубже в ..опу

Я вообще не вижу необходимости там фаски. Вы что трубу изнутри варите?

Если иного не дано то ладно, а иначе за такие фаски, конструктора пороть надо :boff:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в том то и дело что по другому никак, ведь мы пытаемся превзойти зарубежные разработки...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вспомнил видел (то лет 10 назад было) на промышленной выставке видел экспонат (боюсь соврать, но рискну) Завложского Моторного Завода - они выставили свой автомобильный мотор. Но умудрились отполировать-отхромировать каждую деталь. По моему впечатлению, от этого хрома агрегат выглядел ещё более у##ищнее, чем просто серийный бы выставили... (А уж с буржуйским автопромом - никакого сравнения - "тупокованное на заточишь !")

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но умудрились отполировать-отхромировать каждую деталь.

На нынешней работе руководство запретило обработывать сварочные швы...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот нашел у себя похожую трубу, правда сделана в SW и разделка снаружи... в модели размер фаски подбирал "методом научного тыка", чтобы на чертеже размеры совпали со стандартной разделкой.. Конкретно эту трубу еще не изготавливали, но подобных сделали уже десятки или даже сотни..

ЗЫ. Это еще мелочи.. Вот, например, я делаю в обечайке диаметром 1000 мм отверстие диаметром, скажем, 500 мм под вварку в нее другой обечайки и указываю разделку под шов Т7.. Вот тут кромка отверстия даже не эллипс, а 3д-кривая.. И ничего, делают в цехе спокойно..

post-13969-1297339539_thumb.jpg

post-13969-1297339550_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я делаю в обечайке диаметром 1000 мм отверстие диаметром, скажем, 500 мм под вварку в нее другой обечайки

А у нас примерно тоже, под типа Т1, без разделки ЗАМЕЧАТЕЛЬНО получается, при толщине 4-6 мм. Гидроиспытания проходят...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у нас примерно тоже, под типа Т1, без разделки ЗАМЕЧАТЕЛЬНО получается, при толщине 4-6 мм. Гидроиспытания проходят...

За Т1 инспектор Госатомнадзора повесит без суда и следствия...

а как проверяли?

Если честно, не в курсе.. Тем более, что по гашим чертежам изготавливают несколько предприятий.. А вообще, моему начальнику один сварщик заявил: "Вы мне где варить, а как я и без вас знаю".. Что-то в этом духе..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обработкой шлифмашинкой? :doh:

а что такого, слесарь не выйдет за пределы допустимых отклонений, а на чертеже в тех. требованиях так и указывается

post-28678-1297409919_thumb.jpg

post-28678-1297409926_thumb.jpg

post-28678-1297409931_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Б...ять

post-28678-1297409931_thumb.jpg

и как соблюсти в верхней части,

post-28678-1297409919_thumb.jpg

если труба уже под 45 срезана?

а что такого, слесарь не выйдет за пределы допустимых отклонений,

За них нельзя не выйти по всем законам... геометрии :gun_guns:

Вы типа самый крутой конструктор? А остальные тупые?

Ткнитесь носом пару раз о клаву и переделайте...

А если ваш нормативный документ требует разделку под 45 градусов приварите трубу под углом 44 градуса 59 минут и 59 секунд max сделайте разделку 45 градусов и НЕЧЛЕН подставлять слесаря и сварщика...

За Т1 инспектор Госатомнадзора повесит без суда и следствия...

Ну и идиот ваш инспектор типа Т7 с неправильной + неконтролируемой разделкой лучше...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
    • Максим604
      разные уп, но смысл одинаковый. в первом варианте подача меняется, во втором сохраняется.   Это то что не устраивает   M0 E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1297,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.03937,0.31831,,,,1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1298,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.07874,0.63662,,,,-1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* _E_P002: E_PS_CIR(1,0,0,-14,90,0,,0,,102.5,12.857,30,8,10,0,,);*RO* CALL "END.SPF";#SM;*RO* E_END(0,1,0);*RO* M30 ;#SM;*RO* _____________________________________________   это устраивает N104 T=" ФРЕЗ. РЕЗЬБЫ - 12" N106 M6 N108 G0 X0. Y0. S1326 M3 D1 N110 Z50. N112 Z5. N114 G1 Z-25. F198.9 N116 G41 Y-4.95 N118 G3 X9.95 Y0. Z-24.5 I3.74372 J4.95 N120 Z-22.5 I-9.95 J0. N122 Z-20.5 I-9.95 J0. N124 Z-18.5 I-9.95 J0. N126 Z-16.5 I-9.95 J0. N128 Z-14.5 I-9.95 J0. N130 Z-12.5 I-9.95 J0. N132 Z-10.5 I-9.95 J0. N134 Z-8.5 I-9.95 J0. N136 Z-6.5 I-9.95 J0. N138 Z-4.5 I-9.95 J0. N140 Z-2.5 I-9.95 J0. N142 Z-.5 I-9.95 J0. N144 X0. Y9.95 Z0. I-9.95 J0. N146 X-4.95 Y0. Z.5 I0. J-6.20628 N148 G1 G40 X0.
    • sklide008
      Да точно, подзабыл уже все. а можно ли горячими клавишами открыть деталь из сборки и пересохранить не открывая деталь?
    • maxx2000
      наверное пришло время выложить программу которая устраивает и которая не устраивает
×
×
  • Создать...