Балочная конструкция

[Serejjjja 0]

Здравствуйте, помогите!!!

Имеется часть (только основание) балочной конструкции (рисунок transp ниже ) состоящая из швеллера 240х90х10.

Скрипт создания этого основания:

/prep7

et,1,beam188

uimp,1,ex,,,2e11

uimp,1,dens,,,7800

uimp,1,nuxy,,,0.3

k

k,, 0.63, 0, 0

k,, 1.63, 0, 0

k,, 2.63, 0, 0

k,, 3.63, 0, 0

k,, 4.63, 0, 0

k,, 5.63, 0, 0

k,, 6.4, 0, 0

k,, 0.63, 0, 0.92

k,, 1.4, 0, 0.92

k,, 1.63, 0, 0.92

k,, 2.63, 0, 0.92

k,, 3.63, 0, 0.92

k,, 4.63, 0, 0.92

k,, 5.63, 0, 0.92

k,, 6.4, 0, 0.92

k,, 0, 0, 1.15

k,, 0.63, 0, 1.15

k,, 0.63, 0, 1.42

k,, 1.4, 0, 1.42

k,, 1.63, 0, 1.42

k,, 2.63, 0, 1.42

k,, 3.63, 0, 1.42

k,, 4.63, 0, 1.42

k,, 5.63, 0, 1.42

k,, 6.4, 0, 1.42

k,, 0, 0, 2.2

k,, 0.63, 0, 2.2

k,, 1.63, 0, 2.2

k,, 2.63, 0, 2.2

k,, 3.63, 0, 2.2

k,, 4.63, 0, 2.2

k,, 5.63, 0, 2.2

k,, 6.4, 0, 2.2

l,1,2

l,2,3

l,3,4

l,4,5

l,5,6

l,6,7

l,7,8

l,16,15

l,15,14

l,14,13

l,13,12

l,12,11

l,11,10

l,10,9

l,17,18

l,19,20

l,20,21

l,21,22

l,22,23

l,23,24

l,24,25

l,25,26

l,34,33

l,33,32

l,32,31

l,31,30

l,30,29

l,29,28

l,28,27

l,27,17

l,17,1

l,28,19

l,19,18

l,18,9

l,9,2

l,29,21

l,21,11

l,11,3

l,30,22

l,22,12

l,12,4

l,31,23

l,23,13

l,13,5

l,32,24

l,24,14

l,14,6

l,33,25

l,25,15

l,15,7

l,34,26

l,26,16

l,16,8

sectype,1,beam,chan,shv_osn

secdata,0.09,0.09,0.24,0.01,0.01,0.0056

secoffset,cent

alls

latt,1,,1,,,,1 ! ,1 - type 1; ,,1 - mat 1; ,,,,1 - sectype 1

Вопрос заключается в следующем:

Как узнать, что линиям действительно присвоено type 1, mat 1, sectype 1? Впрочем если выбрать: List - Lines, то будет видно что у линий type 1 и mat 1, но про сечение ничего не сказано или же я просто не могу этого увидеть?

И ещё момент ... выбираю команду: Prep - Section - Beam - Plot Section то получаю следующее ( см 2 фото plot_sec ). Что обозначают Centroid и ShearCenter? ... разве после команды secoffset они не должны совпадать друг с другом?

Заранее спасибо!!!

[nikalur 0]

Вопрос заключается в следующем:

Как узнать, что линиям действительно присвоено type 1, mat 1, sectype 1? Впрочем если выбрать: List - Lines, то будет видно что у линий type 1 и mat 1, но про сечение ничего не сказано или же я просто не могу этого увидеть?

И ещё момент ... выбираю команду: Prep - Section - Beam - Plot Section то получаю следующее ( см 2 фото plot_sec ). Что обозначают Centroid и ShearCenter? ... разве после команды secoffset они не должны совпадать друг с другом?

Заранее спасибо!!!

Чтобы увидеть сечения, нужно сначала сетку натянуть

lmesh,all

потом команду

/ESHAPE,1.0

где 1,0 коэффициент масштаба графики

это можно сделать и через GUI

<noindex></noindex>

по второй части посмотрите хелп по команде SECOFFSET

[Борман 2 376]

Как узнать, что линиям действительно присвоено type 1, mat 1, sectype 1? Впрочем если выбрать: List - Lines, то будет видно что у линий type 1 и mat 1, но про сечение ничего не сказано или же я просто не могу этого увидеть?

Сначала надо покрыть линии сеткой, а потом уже можно будет убедиться в правилности атрибутов, например так:

Что обозначают Centroid и ShearCenter? ... разве после команды secoffset они не должны совпадать друг с другом?

Нет, это две неизменяемые точки, определяемые геометрией сечения. Как, напрмер, у эллипса есть геометрический центр и фокусы.

После всего этого останется убедится, что сечения сориентированы нужным образом. При отрисовке линий вбейте команду

/PSYMB,LDIR,1 (Utility Menu>PlotCtrls>Symbols) - она показывает, как направлены линии. Для определнных линий, возможно, придется сменить направление... т.е. вместо

L,x,y написать L,y,x

Окончательно убедиться можно только через /ESHAPE,1

[Борман 2 376]

А вообще если перед командой lmesh явно указать атрибуты КЭ

type,1

real,1

mat,1

secnum,1

То вопросов будет намного менше потом...

[Serejjjja 0]

После всего этого останется убедится, что сечения сориентированы нужным образом. При отрисовке линий вбейте команду

/PSYMB,LDIR,1 (Utility Menu>PlotCtrls>Symbols) - она показывает, как направлены линии. Для определнных линий, возможно, придется сменить направление... т.е. вместо

L,x,y написать L,y,x

А как повернуть на 90 градусов? .. Если смотреть в сечение.

[Борман 2 376]

А как повернуть на 90 градусов? .. Если смотреть в сечение.

Основная фишка в том, что элемент 188 определяется тремя узлами. При автоматический генерации, третий узел не исползуется. Именно он и отвечает за ориентацию сечения. Вот ваше сечение..

Я делаю так... Пример: Создаю достаточно удаленный узел (например на +infY)

FAR_Y=1000000

N,FAR_Y,0,1E9,0

Затем для нужных (предварительно выделенных) элементов надо переуказать этот третий узел.

EMODIF, ALL, 3, FAR_Y - изменить у всех выделенных элементов третий узел на узел с номером FAR_Y.

В итоге...

[Влад. 6]

Создаю достаточно удаленный узел (например на +infY)

Но это же будет с углом, или он маленький и не считается?

Удивительно, что человек делает балки балочными элементами! Обычно все "специалисты" лепять солиды, а другие, "более опытные специалисты", не могут найти в этом ошибку.

[Борман 2 376]

Но это же будет с углом, или он маленький и не считается?

Ну да, на это и рассчитано.. Я, признаться, мало разбирался с этим элементом.

[sergeyd 3]

маленькая поправка=

если элементу уже присвоены свойтсва, но

нужно написать emodif,,-3,

иначе свойства сбросятся.

[Serejjjja 0]

Спасибо всем за помощь!!!

Удивительно, что человек делает балки балочными элементами! Обычно все "специалисты" лепять солиды, а другие, "более опытные специалисты", не могут найти в этом ошибку.

Влад, я не владею всеми тонкостями в этом деле, так что если с "лепить солиды" (даже не имею представления что это)) получается построить конструкцию намного быстрее, то не мог бы написать что это значит?

И вообще, вроде бы можно рисовать конструкцию в SolidWork, но как её транспонировать в Ansys? .. в каком формате нужно сохранить?

[nikalur 0]

Влад, я не владею всеми тонкостями в этом деле, так что если с "лепить солиды" (даже не имею представления что это)) получается построить конструкцию намного быстрее, то не мог бы написать что это значит?

это у человека юмор такой, не обращайте внимания, вы все делаете правильно

И вообще, вроде бы можно рисовать конструкцию в SolidWork, но как её транспонировать в Ansys? .. в каком формате нужно сохранить?

в классику step/iges/x_t/sat

в Workbench step/iges/x_t/sat/sldprt/sldasm

Изменено 6 февраля 2011 пользователем nikalur

[Борман 2 376]

это у человека юмор такой, не обращайте внимания, вы все делаете правильно

Импортировал солид откуда нибудь.. Потом бац - твердотелная сетка готова. Никаких раздумий на тему ориентации балок. Закрепил где надо, да решил.. Момент, конечно, не получится в лоб приложить... в списке нет. Ну ведь если чего-то нет в списке - так можно от этого и не считать...

[Serejjjja 0]

Перепробовал во всех форматах, но Ansys всё-равно не открывает их (((

[nikalur 0]

Перепробовал во всех форматах, но Ansys всё-равно не открывает их (((

быть того не может, вы делаете это через импорт (file->import) или через иконку на панели "Open ANSYS File"?

Импортировал солид откуда нибудь.. Потом бац - твердотелная сетка готова. Никаких раздумий на тему ориентации балок. Закрепил где надо, да решил.. Момент, конечно, не получится в лоб приложить... в списке нет. Ну ведь если чего-то нет в списке - так можно от этого и не считать...

А ведь вы правы, Борман. Я как-то сразу об этом не подумал. Так же можно существенно упростить себе задачу! Вы сами открыли этот чудесный метод? Изменено 6 февраля 2011 пользователем nikalur

[Serejjjja 0]

быть того не может, вы делаете это через импорт (file->import) или через иконку на панели "Open ANSYS File"?

Рисунок 1. В SolidWork cохраняю деталь в формате SAT.

Рисунок 2. Вхожу в Ansys и выбираю команду: File-Import-SAT ...

Рисунок 3. Выскакивает окно выбора файла. Выбираю ...

Рисунок 4. Выскакивает ошибка.

Рисунок 5. В итоге никого нет (

[Борман 2 376]

Назовите файл латиницей.

[Serejjjja 0]

Назовите файл латиницей.

Назвал и всё получилось!!!

Спасибо!

[sergeyd 3]

в пути нигде не должно быть рууских букв (получилось по эстонски=исправлять не стал) или скопируйте в рабочую директорию

предскажу следующий вопрос= а где поверхности?

отвечу= надо активировать их визуализацию

/facet,fine

проблема в том, что этот легкий путь для тонких балок дает чушь.

одним элементом тетраэдром по толщине их разбивать нельзя.

сомневающиеся могут составить тестовую задачу.

отличие по прогибам и частотам будет в разы.

[Serejjjja 0]

предскажу следующий вопрос= а где поверхности?

отвечу= надо активировать их визуализацию

/facet,fine

Сбылось предначертанное :)))

[Борман 2 376]

сомневающиеся могут составить тестовую задачу.

отличие по прогибам и частотам будет в разы.

Жалко ИСПА пропал со своими 20-узловыми тетрами, он их как раз для таких задач затачивал... <noindex>http://www.ispa-soft.ru/statxi/statxq14.htm</noindex>