Решение задач в Workbench (практикум)

[EugeneDavis 0]

Ну строго говоря там и задача немного другая - там рассматривается плоско деформированное состояние (у меня осесимметричное, сфера) - длинный цилиндр давит на плоское основание.

Вы если не поленитесь, то прорешаете ту задачу из Comsola и увидите, что в Ансисе тоже все замыкается и контактное давление практически совпадает с аналитическим решением (для сферы, к сожалению, не нашел пока). Как подсчитать к. давление аналитически - найдете в VM комсола.

100*(3546,9-3585)/3585= 1%

Если не трудно приведите формулу по которой считали.

[YURIS 14]

Если не трудно приведите формулу по которой считали.

Тут:

<noindex>http://depositfiles.com/files/3psanu3do</noindex>

[Ustin 0]

Подскажите пожалуйста в чем моя ошибка. Пробую решить контактную задачу цилиндр и плоскость (R=1 м, L=1 м, N=1000 Н). По формуле Биргера максимальное нарпяжение в зоне контакта 5,9 МПа. В Ansys получаю 0,012 МПа.

Файл с моим решением в Ansys:

<noindex>http://depositfiles.com/files/uvma3xs49</noindex>

[soklakov 1 485]

Ustin , если хотите смотреть контактное давление, то делайте контакт несимметричным. Только тогда можно будет говорить о сверке результатов, вряд ли у вас есть желание высчитывать "нечто среднее" между результатами двух поверхностей.

Плоскую задачу, конечно, дешевле решать в плоской постановке, но, допустим, Вы хотите разобраться с 3D.

Прикладывать силу по поверхности цилиндра довольно сомнительно. У Вас сила попадает в том числе в контактные узлы. Отрежьте верхнюю половину цилиндра (а лучше процентов 90, опять же дешевле) и на плоскую горизонтальную грань давите.

Слабые пружины у Вас принудительно отключены, а что Вы сделали, чтобы цилиндр не улетел? Или трение добавьте или направляющие. Лучше направляющие.

Когда станете ближе к результату, поймете, что сетка просто огромна для этой задачи. А на более мелкой сетке не забудьте следить за шагом по времени.

Когда и если возникнут проблемы со сходимостью смените формулировку на Augumented Lagrange. Если память позволяет, можно и Normal Lagrange попробовать, не придется шаманить с контактной жесткостью.

[Ustin 0]

Ustin , если хотите смотреть контактное давление, то делайте контакт несимметричным. Только тогда можно будет говорить о сверке результатов, вряд ли у вас есть желание высчитывать "нечто среднее" между результатами двух поверхностей.

Плоскую задачу, конечно, дешевле решать в плоской постановке, но, допустим, Вы хотите разобраться с 3D.

Спасибо за совет. В 3D правильного результата добиться так и не удалось. Однако при решении в 2D все сошлось.

Теперь собственно из-за чего взялся за Ansys. Необходимо определить контактное напряжение при контакте шара с желобом (такого же радиуса как шар), выполненным на плоской поверхности. Решал задачу в 2D: шар - axisymmetric, желоб - plane stress.

Смущает полученное распределение давления. Я предпологал, что оно будет одинаковым вдоль всей линии контакта. Подскажите в чем возможная ошибка.

[soklakov 1 485]

Ustin , какая у Вас версия ANSYS? Как Вы это сделали? Как задали разную постановку для разных тел? Да и с математической точки зрения, как у Вас в одной задаче одновременно существуют две разные плоские постановки задачи?

[Ustin 0]

Ustin , какая у Вас версия ANSYS? Как Вы это сделали? Как задали разную постановку для разных тел? Да и с математической точки зрения, как у Вас в одной задаче одновременно существуют две разные плоские постановки задачи?

ANSYS 13. Для геометрии устанавливаем поведение как "by body" и далее для каждого плоского тела свое свойство. По поводу математической решаемости данной задачи думаю разработчики Ansys не стали бы тогда предусматривать данную возможность. Хотя как я и написал в посте выше у меня вызывает сомнение правильность полученных результатов. Поэтому готов услышать предложения по способу решения данной задачи в плоской постановке.

[soklakov 1 485]

Ustin , за хинт спасибо! НДС желоба не плоское, так что строго говоря, решать в плоской постановке эту задачу нельзя. Тем не менее, я попробовал повторить Ваш эксперимент. Контакт No Separation, в формулировке Normal Lagrange. Распределение куда более равномерное, чем у Вас. Не без краевых эффектов конечно. А! И для желоба мне Plain Strain показалось более логичным. Хоть и все равно не верным.

По предложениям - задача не плоская, решать ее надо в 3D. Но с удовольствием последил бы за Вашими экспериментами в 2D, особенную радость доставит сходимость с аналитикой, если она имеется.

[РоманАФК 0]

Ребята я новичок в Ансис, ну и скачал 13 версию. По примеру, известному в интернете, решил повторить, осмотреться так сказать)) Так вот. Выполнив в точности пошаговые действия с примера, Ансис, при нажатии кнопки "Решать" (Solve), выдает вот такую ошибочку, как решить данную проблему. Будет хорошо, если ответ будет развернутый)) Спасибо.

[soklakov 1 485]

РоманАФК, для начала я бы посоветовал две вещи: не писать свой вопрос по три раза; выполнять инструкции программы - See Solution Information.

Кроме того, как Вы могли заметить, решатель не нашел сетку. Но, судя по дереву, сетка готова. Попробуйте очистить ее и построить заново для начала. А может и весь проект или на другой машине. Соберите побольше информации, поэкспериментируйте.

[РоманАФК 0]

РоманАФК, для начала я бы посоветовал две вещи: не писать свой вопрос по три раза; выполнять инструкции программы - See Solution Information.

Кроме того, как Вы могли заметить, решатель не нашел сетку. Но, судя по дереву, сетка готова. Попробуйте очистить ее и построить заново для начала. А может и весь проект или на другой машине. Соберите побольше информации, поэкспериментируйте.

Спасибо!Три раза писал, потому что никто не смотрел темы, флудить не хотел. Спасибо еще раз!

[Colombine 0]

вопрос от новичка в ANSYS:

задача оч простая. необходимо расчитать деформацию образца стали с поверхностным слоем из другого материала, к примеру Д16Т, при одноосном растяжении.

забиваю ET solid 185, MP EX и NUXY для СТ3 и Д16Т соответственно, строю кубик, сверху к нему приклеиваю параллелограмм в полкуба, бью грубой сеткой. со стороны параллелограмма по z задаю перемещения, приводящие к 1% деформации, со стороны куба перемещения по z запрещаю.

при счете выдает ошибку: a small negative equation solver pivot term has been encountered at UX degree of freedom of node 17. Check for insufficiently constrained model.

если задавать один материал при той же геометрии, имеем аналогичные ошибки.

буду очень благодарна, если объясните, в чем проблема и как ее избежать.

[soklakov 1 485]

Colombine, Ансис ругается на плохое закрепление, собственно в Вашем описании ни слова про закрепление по Х и У. В классике слабые пружины автоматически не включаются. Кстати, Вы чуть-чуть ошиблись веткой.

[Derrickman 0]

Ребята выручайте у меня версия Ansys 12.. есть у кого примеры решения контактных задач (желательно методом конечных элементов) подродбно - как для нуба!

[Влад. 6]

Ребята выручайте у меня версия Ansys 12.. есть у кого примеры решения контактных задач (желательно методом конечных элементов) подродбно - как для нуба!

Примеры есть там-же где вы взяли ансис.

[max_karapuz 0]

Примеры есть там-же где вы взяли ансис.

я бы даже сказал в самом ансисе.... в хелпе есть примеры практически на любую тему, хотя часто они очень простые, но для того чтобы понять что и как сделать этого достаточно.

[Taddan 1]

Можно ли используя АНСИС Воркбенч узнать упадет ли рамка с двумя коробками.

Дополнительно хочу сделать анализ собственных колебание при столкновения коробки положены на верхнем этаже.

Если кому не трудно - подскажите правильный путь.

XQ2_SKAICIAVIMAMAS_REV1.rar

Изменено 25 марта 2012 пользователем Taddan

[kristeen 355]

Можно ли используя АНСИС Воркбенч узнать упадет ли рамка с двумя коробками.

Опиши по-точнее задачу, т.к. на первый взгляд тут и ансис не нужен. Если коробки будут стоять так же аккуратно, как на чертеже, то не упадет)Посмотри положение центра тяжести системы при различных положениях/отсутствиях/присутствиях коробок.

... хочу сделать анализ собственных колебание при столкновения коробки положены на верхнем этаже.

т.е. как будет колебаться система, если столкнуть верхнюю коробку?

[Taddan 1]

Опиши по-точнее задачу, т.к. на первый взгляд тут и ансис не нужен. Если коробки будут стоять так же аккуратно, как на чертеже, то не упадет)Посмотри положение центра тяжести системы при различных положениях/отсутствиях/присутствиях коробок.

т.е. как будет колебаться система, если столкнуть верхнюю коробку?

По поводу центра тяжести, ты прав, всё очень просто.

Хочу узнать если коснутся рукой верхнею коробку в самом удаленном от вертикальной трубы месте, какие собственные колебания возникнут.

Изменено 25 марта 2012 пользователем Taddan

[kristeen 355]

Примерно такие: <noindex>(тыц!)</noindex>

Тебе письмо пришло)

shake3.rar