Перейти к публикации

Конкурсные работы


Рекомендованные сообщения

1. По всем 4ем дисциплинам, участники приглашаются к обсуждению, оценке и публикации новых работ.

2. Личные ссобщения с подтверждениями не высылалсь, но авторство всех работ зафиксировани.

3. Прием заявок будет продолжаться параллельно с голоованием до 10 февраля.

Администрация.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вижу мою работу, но не вижу моего авторства - <noindex>тыц</noindex>.

Работы анонимные, по условию конкурса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вижу мою работу, но не вижу моего авторства - ]]>тыц]]>.

))Да, авторство сохранено в приватном списочке, не сумлевайтесь))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А когда голосовать можно будет?

С момента публикации. То есть уже.

Можно за себя голосовать?

Да, давайте.

Система - 10 балльная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Система - 10 балльная.

а ART по +5 конкурсантам ставил, значит трояк ? ;)

хвалил-хвалил и +4 - садись двойка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Система - 10 балльная.

Нет. По правилам 5-ти бальная.

6.5 Оценки участниками выставляются по 5 ти бальной системе (5 - очень хорошо, 1- очень плохо), с обязательным комментарием, оценки без комментариев не засчитываются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каким образом можно ответить на комментарии (объяснить, дополнить, ...огрызнуться, наконец) оставаясь анонимом???

и как оценивать СВОЮ работу - "скромно", "объективно" или...? :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любопытно! просматривая комментарии к работам, пришла в голоу идея.

Было бы неплохо или даже красиво, если за каждой из оценок от 1 до 5 закрепить смайлик. Нужно только выбрать подходящие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любопытно! просматривая комментарии к работам, пришла в голову идея.

Было бы неплохо или даже красиво, если за каждой из оценок от 1 до 5 закрепить смайлик. Нужно только выбрать подходящие.

А мне, просматривая комментарии, пришла в голову другая мысль: много людей начинают резкое либо негативное суждение, особо не разобравшись в том, что оценивают.

Этак влепили "трояк", сказав по сути: чето мне кажется что это лажа и вообще слишком просто и ничего вроде особенного.

Предлагаетя выставлять оценки для начала выяснив отягщающие обстоятельства, рулившие автором, и вникнуть в проект.

Поскольку, как сказал в ответ даже на мой комментарий к "Сигнализатору уровня жидкости" уважаемый Lex TD,

... "главное - участие", даже заурядная работа которая выполнена хорошо - это хорошая работа.

Прошу заметить, что при этом я не поставил оценку "+3" либо даже "+1".

А "Толстый, добрый модератор" ART лихо влепил трояк человеку лишь предположив, что ничего сложного в проекте автомобиля, под завязку напичканного аппаратурой, нет.

Господа, призываю к объективности! Иначе грош цена таким конкурсам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каким образом можно ответить на комментарии (объяснить, дополнить, ...огрызнуться, наконец) оставаясь анонимом???

и как оценивать СВОЮ работу - "скромно", "объективно" или...? :g:

... Некоторые комментарии требуют ответных (адекватных) комментариев авторов... :bash:

по крайней мере, не вежливо оставлять без внимания прямые вопросы к авторам... :no:

и явно не_комп... ошибочные суждения... :thumbdown:

еще раз вопрос к организаторам:

можно ли технически обеспечить анонимность авторов при ответах на "комментарии"?

или "светиться" по полной... :lighten:

тогда зачем-с была вся эта затея с инкогнито?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тогда зачем-с была вся эта затея с инкогнито?

Анонимность, единовременность публикации и комментарий при оценке были введены по просьбам трудящихся после конкурса 08 года. Некоторые и новаций явно снижают посещаемость конкурса, как я вижу, анонимность тоже сильно мешает обсуждению. М.б. и правда, стоит ее отменить.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаетя выставлять оценки для начала выяснив отягщающие обстоятельства, рулившие автором, и вникнуть в проект.

Во, по-этому пока терплю с оценками.. потом все разом выставлю.

М.б. и правда, стоит ее отменить.

Тогда некоторые, наверное, захотят забрать свои слова (комменты) обратно. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Анонимность, единовременность публикации и комментарий при оценке были введены по просьбам трудящихся после конкурса 08 года. Некоторые и новаций явно снижают посещаемость конкурса, как я вижу, анонимность тоже сильно мешает обсуждению. М.б. и правда, стоит ее отменить.

Ну анонимности уже нет, если кто то и не засветился, не сложно вычислить его по стилю, работе и пр. признакам с вероятностью 99%
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IFU

А "Толстый, добрый модератор" ART лихо влепил трояк человеку лишь предположив, что ничего сложного в проекте автомобиля, под завязку напичканного аппаратурой, нет.

Я не понимаю какие притензии? Я оцениваю исходя из своих личных впечатлений, которые у меня сложились после того как я прочитал и просмотрел картинки. Это мое право. Задавать наводящие вопросы у меня нет желания, мне и так все ясно. Ваше право оценивать работу так как вам нравится. Мой голос равен вашему. Вы считаете что эта работа достойна +5, ставьте +5 это ваше право, только комментарий оставьте, пожалуйста, за что вы ставите такую оценку.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не нашел конкретного ответа на вопрос "Анонимность умерла?"

Можно ли отвечать в открытую или следует прибегать к техническим средствам?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

анонимность тоже сильно мешает обсуждению. М.б. и правда, стоит ее отменить.

Надо было может временные ники участникам присвоить и проблемы бы не было. А так то действительно непонятно как не раскрывая анонимности планировалось на возможные вопросы отвечать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Пространство листа двухмерное, а пространство вида может быть в том числе трёхмерным (например, изометрический вид). Так понимаю, что лист это тоже отдельный вид, но в который просто нельзя поместить модели (в совсем старых версиях всё что нужно было для листо помещалось в отдельный пустой вид, а потом программисты поколдовали и, так понима, сделали такой пустой встроенным для листа чертежа, что бы не морочить пользователю голову с дополнительными пустыми видами).    Искать координаты модели в пространсве листа думается странным и возможно не нужным.   Думается надо искать нужный вид, при необходимости определить его координаты на листе, а потом просто работать в пространстве этого вида, не забыв выделить/заблокировать этот вид, что бы работа была именно в этом виде (а не соседнем, который налезает своим пространством на нужный).   Описали бы задачу. Что именно вы хотите получить? Для чего вы пытаетесь искать эти координаты?  
    • Akabanks87
      Добрый день, решил оживить тему! Может кто-то новый увидит. Помогите справиться со следующей задачей - нужно создать эффект с заданной жесткостью вращения по трем координатным осям между двумя трубами. Параметры жесткости известны, но как их правильно приложить из одной точки?! Т.е. нужен сферический шарнир с заданными параметрами жесткости вращения по каждой из трех осей. В балочном расчете такого, как я понимаю это невозможно, остается только твердотельный... шарнир Гука (с двумя осями) это наверное будет немного не  то, кто-то знает есть ли возможность проделать это со сферическими поверхностями?   Картинка с уточнениями внизу.   Заранее спасибо
    • fenics555
      этот пункт я не понимаю: если деталь сделать для чтения, то исполнения перестанут генерироваться. они есть без них никуда.  Как организовать, допустим, винты с разным классом прочности (а еще материалом, покрытием...)? Метрика/дюймы? Хоть кто попробовал сделать проверку экземпляров таблицы семейства? Там просто всё висит, а вот почему?
    • lem_on
      Ну сервы то и бесколлекторные есть. И вообще если все так плохо, можно и коллекторник с энкодером поставить типа как на стеклоотчистителе и закрыть его, оставить только вал снаружи. Даже тупо асинхонник с червячной передачей будет крутить довольно точно с энкодером. И тормоза не надо.
    • Tad
      Забейте на это.   Если есть разница в точке гибки, то она устраняется смещением друг относительно друга правого и левого валов системы остановки балки в точке гибки. Валы скреплены между собой посредством муфты, позволяющей их смещать.
    • Pavel92.08
      Здравствуйте , подскажите пожалуйста как включить управление пинолью на станке dmtg cke 6150z стойка fanuc mate td в какой к защита эта функция, в руководстве про это ничего не сказано, 
    • РоманВ
      Подскажите пожалуйста. Нужно проставлять угловые размеры с допуском по ГОСТ, т.е. в минутах. При настройках угловых размеров в градусах, допуск ставится в десятичных долях градуса. При настройках угловых размеров в градусах, минутах, он добавляет в допуск 0 градусов, а в размер 0 минут Никакие пляски с настройками самого размера (разряды в допуске и точности) никак не влияют. Как правильно настроить, чтобы в итоге получать корректный вид, вот такой
    • maxx2000
      так в том и дело что шаговик комфортно себя чувствует на около максимальных оборотах, а на некоторых промежуточных тупо резонирует.
    • Мрачный
      Серводвигатель вещь интересная. Смущает только коллектор, хотелось бы что попроще. Условия работы механизма отвратительные, все будет поливаться какой-то дрянью, но это уже другой вопрос. 300 об/мин вполне достаточно, даже много. 
    • AlexKaz
      Если просто - наложение сил в виде синусоид, возникает аналог биений. Конкретика есть в Бидерман или Пановко, Теория колебаний.
×
×
  • Создать...