Конкурсные работы

[ConcursusMMX 4]

1. По всем 4ем дисциплинам, участники приглашаются к обсуждению, оценке и публикации новых работ.

2. Личные ссобщения с подтверждениями не высылалсь, но авторство всех работ зафиксировани.

3. Прием заявок будет продолжаться параллельно с голоованием до 10 февраля.

Администрация.

[Yarkop 13]

Вижу мою работу, но не вижу моего авторства - <noindex>тыц</noindex>.

[_SAM_ 2]

Вижу мою работу, но не вижу моего авторства - <noindex>тыц</noindex>.

Работы анонимные, по условию конкурса.

[MFS 248]

Вижу мою работу, но не вижу моего авторства - ]]>тыц]]>.

))Да, авторство сохранено в приватном списочке, не сумлевайтесь))

[evgw 22]

А когда голосовать можно будет?

Можно за себя голосовать?

[Lex TD 8]

Можно за себя голосовать?

А что можно за кого-то еще ?

[MFS 248]

А когда голосовать можно будет?

С момента публикации. То есть уже.

Можно за себя голосовать?

Да, давайте.

Система - 10 балльная.

[Lex TD 8]

Система - 10 балльная.

а ART по +5 конкурсантам ставил, значит трояк ? ;)

хвалил-хвалил и +4 - садись двойка

[Борман 2 375]

Система - 10 балльная.

Нет. По правилам 5-ти бальная.

6.5 Оценки участниками выставляются по 5 ти бальной системе (5 - очень хорошо, 1- очень плохо), с обязательным комментарием, оценки без комментариев не засчитываются.

[MFS 248]

Извиняйте, с недосыпу перепутал, каюсь.

[SergeT 0]

Каким образом можно ответить на комментарии (объяснить, дополнить, ...огрызнуться, наконец) оставаясь анонимом???

и как оценивать СВОЮ работу - "скромно", "объективно" или...?

[doob 14]

Любопытно! просматривая комментарии к работам, пришла в голоу идея.

Было бы неплохо или даже красиво, если за каждой из оценок от 1 до 5 закрепить смайлик. Нужно только выбрать подходящие.

[IFU 6]

Любопытно! просматривая комментарии к работам, пришла в голову идея.

Было бы неплохо или даже красиво, если за каждой из оценок от 1 до 5 закрепить смайлик. Нужно только выбрать подходящие.

А мне, просматривая комментарии, пришла в голову другая мысль: много людей начинают резкое либо негативное суждение, особо не разобравшись в том, что оценивают.

Этак влепили "трояк", сказав по сути: чето мне кажется что это лажа и вообще слишком просто и ничего вроде особенного.

Предлагаетя выставлять оценки для начала выяснив отягщающие обстоятельства, рулившие автором, и вникнуть в проект.

Поскольку, как сказал в ответ даже на мой комментарий к "Сигнализатору уровня жидкости" уважаемый Lex TD,

... "главное - участие", даже заурядная работа которая выполнена хорошо - это хорошая работа.

Прошу заметить, что при этом я не поставил оценку "+3" либо даже "+1".

А "Толстый, добрый модератор" ART лихо влепил трояк человеку лишь предположив, что ничего сложного в проекте автомобиля, под завязку напичканного аппаратурой, нет.

Господа, призываю к объективности! Иначе грош цена таким конкурсам.

[SergeT 0]

Каким образом можно ответить на комментарии (объяснить, дополнить, ...огрызнуться, наконец) оставаясь анонимом???

и как оценивать СВОЮ работу - "скромно", "объективно" или...?

... Некоторые комментарии требуют ответных (адекватных) комментариев авторов...

по крайней мере, не вежливо оставлять без внимания прямые вопросы к авторам...

и явно не_комп... ошибочные суждения...

еще раз вопрос к организаторам:

можно ли технически обеспечить анонимность авторов при ответах на "комментарии"?

или "светиться" по полной...

тогда зачем-с была вся эта затея с инкогнито?

[MFS 248]

тогда зачем-с была вся эта затея с инкогнито?

Анонимность, единовременность публикации и комментарий при оценке были введены по просьбам трудящихся после конкурса 08 года. Некоторые и новаций явно снижают посещаемость конкурса, как я вижу, анонимность тоже сильно мешает обсуждению. М.б. и правда, стоит ее отменить.

[Борман 2 375]

Предлагаетя выставлять оценки для начала выяснив отягщающие обстоятельства, рулившие автором, и вникнуть в проект.

Во, по-этому пока терплю с оценками.. потом все разом выставлю.

М.б. и правда, стоит ее отменить.

Тогда некоторые, наверное, захотят забрать свои слова (комменты) обратно.

[Di-mann 1 547]

Анонимность, единовременность публикации и комментарий при оценке были введены по просьбам трудящихся после конкурса 08 года. Некоторые и новаций явно снижают посещаемость конкурса, как я вижу, анонимность тоже сильно мешает обсуждению. М.б. и правда, стоит ее отменить.

Ну анонимности уже нет, если кто то и не засветился, не сложно вычислить его по стилю, работе и пр. признакам с вероятностью 99%

[ART 511]

IFU

А "Толстый, добрый модератор" ART лихо влепил трояк человеку лишь предположив, что ничего сложного в проекте автомобиля, под завязку напичканного аппаратурой, нет.

Я не понимаю какие притензии? Я оцениваю исходя из своих личных впечатлений, которые у меня сложились после того как я прочитал и просмотрел картинки. Это мое право. Задавать наводящие вопросы у меня нет желания, мне и так все ясно. Ваше право оценивать работу так как вам нравится. Мой голос равен вашему. Вы считаете что эта работа достойна +5, ставьте +5 это ваше право, только комментарий оставьте, пожалуйста, за что вы ставите такую оценку.

[doob 14]

Не нашел конкретного ответа на вопрос "Анонимность умерла?"

Можно ли отвечать в открытую или следует прибегать к техническим средствам?

[UAV 19]

анонимность тоже сильно мешает обсуждению. М.б. и правда, стоит ее отменить.

Надо было может временные ники участникам присвоить и проблемы бы не было. А так то действительно непонятно как не раскрывая анонимности планировалось на возможные вопросы отвечать.