Перейти к публикации

WF 3 и win 7 домаш (64)


sergen

Рекомендованные сообщения

не читает папки русскими буквами

в ХР все ок , а тут сикараки пишет (при создании модели по шаблону)

Изменено пользователем sergen
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


5 работает и читает, в 3 не хочет русские папки а кирилицу читает, в чертежах пишет , переменные прописаны

может где шрифтов надо добавить или заменить????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

переменные прописаны

кроме переменной среды LANG=russian вроде больше ни чего. Шрифты, можно попробовать назначить другие (где есть русская раскладка).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

из про 3 захожу в конфиг и назначаю новые пути, видит и читает папки с русскими буквами!

после захожу в конфиг через блокнот (сикараки или вопросы) вместо папки старт-модели!!!!

??????????

Этот же конфиг в пятерке читает нормально!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конфиги WF3 и ниже нельзя смешивать с конфигами WF4 и выше, и вообще все остальные настроечные (текстовые) файлы у них должны быть разные.

WF3 файлы в кодировке 1251, WF5 - UTF-8

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оффициально поддержка русского была начата с WF3 M130.

Системные переменный для русского

PRO_LANG=russian

LANG=russian

Еще какой региональный язык установлен в системе - нужен русский.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конфиги WF3 и ниже нельзя смешивать с конфигами WF4 и выше, и вообще все остальные настроечные (текстовые) файлы у них должны быть разные.

У меня нормально работают все версии (WF3 - WF5) со старыми конфигами (ещё от WF2). Разве что для каждой версии конфиг лежит в отдельной папке. Но сами конфиги практически одинаковые (кроме макросов для WF5).

PRO_LANG=russian

а это зачем? Вроде, достаточно только LANG.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня нормально работают все версии (WF3 - WF5) со старыми конфигами (ещё от WF2)

Речь не о том. WF5 работает с UNICODom.

Соответственно все что записано в конфиге не на английском, будут искажено, тем более что при сохранении старого конфига в WF5 его кодировка меняется.

Конфиг от старой версии содержащий русские символы, нужно пересохранить в UTF-8 вручную для нормального отображения русских символов. И использовать отдельно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все что записано в конфиге не на английском

Чур меня! Что там может быть "не на английском", кроме комментариев?

Никогда не использую русские буквы в работе с ПроЕ, в том числе и в названиях папок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что там может быть "не на английском"

Много чего. То что у ПроЕ с поддержкой других языков в именах проблемы, это ясно. Но на уступки я не пойду. Легче систему сменить.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Много чего.

Что, Руслан? Что там может быть на кириллице, кроме имён папок в путях к файлу?

Но на уступки я не пойду. Легче систему сменить.

не понял к чему это относится. На уступки кому? Уступки в чём? На что сменить систему? Какую систему?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да много чего. То что по сути должно быть на языке пользователя, а не на транслите или английском.

Тем более что дело не только в файле конфига, а и в остальных файлах настроек.

Слои по умолчанию def_layer

В макросах имена и описания.

Папки материалов, библиотек, параметров по умолчанию и вообще всего того что в оригинале должно быть на русском.

не понял к чему это относится

Продолжу и дальше использовать русские имена там где мне нужно и покуда могу. Пойдет увеличение запретов и дальше, и не смогу сломать ПроЕ, так задумаюсь о переходе на другой CAD.

п.к. Там где идет чтение и выбор имен я хочу видеть их на русском.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю, что ЛЮБАЯ программа, рожденная в английской среде, НИКОГДА не будет полноценно работать в другой языковой среде. Поэтому у меня и Виндовс на компе, и ПРОЕ, и даже мой мобильник- всегда на английском :smile: . Мне кажется, что важнее получить максимально работающую программу- именно такую, какой она сошла с компьютера разработчика, чем некоторые удобства в языке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

какой она сошла с компьютера разработчика, чем некоторые удобства в языке.

Для нормального и эффективного использования, при такой постановке вопроса, нужно думать на языке программы.

Думать на английском, нет ни какого желания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для нормального и эффективного использования, при такой постановке вопроса, нужно думать на языке программы.

Думать на английском, нет ни какого желания.

Ну почему же? Я при работе думаю всегда по-русски (иногда- на иврите :smile: ). Но зато я уверен, что пользуюсь именно такой программой, какой ее изначально создали, безо всяких переделок и изменений. А по-английски пусть думают подданые Сёмы Гейзберга, это их родной язык :smile: .
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так это же не переделка, тем более в случае ПроЕ.

Просто программистам влом писать обработчик Unicoda, везде суют обработчик DOS. Видетили им проще ввести запрет, чем использовать немного другую функцию.

Самое обидное, что вводят запрет на то, что до этого прекрасно работало.

Включение перевода в процесс использования программы, не есть путь к эффективной работе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Много чего. То что у ПроЕ с поддержкой других языков в именах проблемы, это ясно. Но на уступки я не пойду. Легче систему сменить.

1 Если пользователь работает один на компьютере, то, однозначно, надо работать в CAD на языке программистов этого CAD. Это аксиома.

2 Все меняется на 180°, когда начинается работа коллектива над проектами. Тут аксиомой является то, что работать надо на языке коллектива. Это связано с тем, что в коллективе, даже в самом продвинутом, всегда есть некоторая, а чаще очень большая, "разношерстность" (разная глубина знания языков, разная квалификация специалистов, разное отношение к работе и т.д. и т.п).

3 Когда идет много работы под большого Заказчика, то, вероятно, рабоать надо на языке Заказчика. Особенно, если происходит передача файлов. Здесь <noindex>пример</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 Если пользователь работает один на компьютере, то, однозначно, надо работать в CAD на языке программистов этого CAD. Это аксиома.

Есть у меня один дружок- хакер, можно сказать :smile: . Редкого таланта человек. С компьютером и с интернетом просто чудеса делает. Он мне сказал как-то: всегда пользуйся программами только на их родном языке. Это поможет избежать тебе многих проблем.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь пример

С именами файлов я смирился, пусть будет так. Хотя зачем поставлена защита на не английские текстовые символы. не понятно. Ибо работать и открывать имена файлов моделей на русском можно, проблем с этим кроме присвоения им таких имен, нет в том числе и в отчетах (проблемы только с использованием пробелов). Просто программистам проще ввести ограниченный перечень разрешенных символов, чем указывать запрещенные.

post-1055-1294225070_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Бывает направленный отрезок, а бывает его длина. Единичный направленный отрезок задает направление, а длина его величину. Так и давление аналог длины, а направление задает площадка через нормальный вектор вместе они порождают силу давления. Вроде все очевидно, а Добряк не может смекнуть уж пару десятилений. Но пора вернуться к взаимодействию атмосферного давления и грунта... :) Когда Борман закапывает газовую трубу в землю, то надо учитывать атмосферное давление на грунт или нет ?  Вот в чем вопрос , вот в чем загвоздка даже можно сказать :)
    • gudstartup
      Логично это когда ОС не замешана среди файлов системного ПО ЧПУ а имеет свой установочный раздел полноценную систему команд bash а не какую то смесь дос'а и линукса систему безопасности selinux позволяющую контролировать целостность разделов и системных файлов собственный графический интерфейс, средства логирования и мониторинга состояния системы и наконец файловую систему extfs которая на порядок надежнее старой доброй FAT  и это точно не Heros 4 HEROS5 это продукт для настоящего времени жалко что нет его дистрибутива для инсталляции...
    • Fedor
      "мерой воздействия на данное тело со стороны других тел или внешнего поля"  давление это параметр среды, а не мера взаимодействия тел. :)  Так учит термодинамика, а она основа всей физики  :)
    • arctog
      Оно бы обработало их все, будь небольшой припуск материала.
    • ДОБРЯК
      Это и доказывать не нужно. Открываете учебник и читаете. Сила это векторная величина. А сила это нагрузка.  Это вы умножая скалярное давление на скаляр (площадь) получаете скалярную) силу, и эту глупость доказываете уже пятнадцать лет. Я вам ничего не доказываю, я смеюсь над вашими знаниями. Обсуждали уже этот вопрос. Почему Федор про Паскаля говорит? Забыли уже...:=) Гидростатическое давление направлено во все стороны. Мы это обсуждали уже много раз, но вы это забываете.:=)    
    • maxx2000
      Так, а ты сам то читал заголовок 158 млн. раз?  Твои дубли никому тут не нужны, свой быдлопром можешь форсить в ранее созданных темах где уже есть ответы на твои вопросы, достаточно научиться пользоваться поиском.
    • maxx2000
      так кто же спорит, есть. Только зачем и что  с ним потом делать и почему просто не взять трубу прямоугольного сечения. Тут да же вон умник есть, профиль повернул открытым краем вниз, как очевидное для всех, а то что он может как лоток использоваться и как гайки крутить уже неважно.
    • ruslod
      Это даже хорошо - всё логичней чем могло быть
    • arctog
      Добрый человек, а не подскажешь где ее найти? Все перерыл
    • Борман
      Вот вам мои доказательства на ваши гениальные умозаключения. Оцените масштабность ваших доказательств и моих.   А вы доказываете,  что нагрузка это вектор. Просмотров будет два мильона...:=)   Куда приложено векторное) давление в шарике ?   Не ожидал, что вы будете доказывать, что скалярная нагрузка (давление) это вектор. :=)   Для вас то что давление - это вектор это догма. А догму не нужно доказывать.:=)
×
×
  • Создать...