Перейти к публикации

WF 3 и win 7 домаш (64)


sergen

Рекомендованные сообщения

не читает папки русскими буквами

в ХР все ок , а тут сикараки пишет (при создании модели по шаблону)

Изменено пользователем sergen
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


5 работает и читает, в 3 не хочет русские папки а кирилицу читает, в чертежах пишет , переменные прописаны

может где шрифтов надо добавить или заменить????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

переменные прописаны

кроме переменной среды LANG=russian вроде больше ни чего. Шрифты, можно попробовать назначить другие (где есть русская раскладка).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

из про 3 захожу в конфиг и назначаю новые пути, видит и читает папки с русскими буквами!

после захожу в конфиг через блокнот (сикараки или вопросы) вместо папки старт-модели!!!!

??????????

Этот же конфиг в пятерке читает нормально!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конфиги WF3 и ниже нельзя смешивать с конфигами WF4 и выше, и вообще все остальные настроечные (текстовые) файлы у них должны быть разные.

WF3 файлы в кодировке 1251, WF5 - UTF-8

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оффициально поддержка русского была начата с WF3 M130.

Системные переменный для русского

PRO_LANG=russian

LANG=russian

Еще какой региональный язык установлен в системе - нужен русский.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конфиги WF3 и ниже нельзя смешивать с конфигами WF4 и выше, и вообще все остальные настроечные (текстовые) файлы у них должны быть разные.

У меня нормально работают все версии (WF3 - WF5) со старыми конфигами (ещё от WF2). Разве что для каждой версии конфиг лежит в отдельной папке. Но сами конфиги практически одинаковые (кроме макросов для WF5).

PRO_LANG=russian

а это зачем? Вроде, достаточно только LANG.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня нормально работают все версии (WF3 - WF5) со старыми конфигами (ещё от WF2)

Речь не о том. WF5 работает с UNICODom.

Соответственно все что записано в конфиге не на английском, будут искажено, тем более что при сохранении старого конфига в WF5 его кодировка меняется.

Конфиг от старой версии содержащий русские символы, нужно пересохранить в UTF-8 вручную для нормального отображения русских символов. И использовать отдельно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все что записано в конфиге не на английском

Чур меня! Что там может быть "не на английском", кроме комментариев?

Никогда не использую русские буквы в работе с ПроЕ, в том числе и в названиях папок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что там может быть "не на английском"

Много чего. То что у ПроЕ с поддержкой других языков в именах проблемы, это ясно. Но на уступки я не пойду. Легче систему сменить.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Много чего.

Что, Руслан? Что там может быть на кириллице, кроме имён папок в путях к файлу?

Но на уступки я не пойду. Легче систему сменить.

не понял к чему это относится. На уступки кому? Уступки в чём? На что сменить систему? Какую систему?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да много чего. То что по сути должно быть на языке пользователя, а не на транслите или английском.

Тем более что дело не только в файле конфига, а и в остальных файлах настроек.

Слои по умолчанию def_layer

В макросах имена и описания.

Папки материалов, библиотек, параметров по умолчанию и вообще всего того что в оригинале должно быть на русском.

не понял к чему это относится

Продолжу и дальше использовать русские имена там где мне нужно и покуда могу. Пойдет увеличение запретов и дальше, и не смогу сломать ПроЕ, так задумаюсь о переходе на другой CAD.

п.к. Там где идет чтение и выбор имен я хочу видеть их на русском.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю, что ЛЮБАЯ программа, рожденная в английской среде, НИКОГДА не будет полноценно работать в другой языковой среде. Поэтому у меня и Виндовс на компе, и ПРОЕ, и даже мой мобильник- всегда на английском :smile: . Мне кажется, что важнее получить максимально работающую программу- именно такую, какой она сошла с компьютера разработчика, чем некоторые удобства в языке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

какой она сошла с компьютера разработчика, чем некоторые удобства в языке.

Для нормального и эффективного использования, при такой постановке вопроса, нужно думать на языке программы.

Думать на английском, нет ни какого желания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для нормального и эффективного использования, при такой постановке вопроса, нужно думать на языке программы.

Думать на английском, нет ни какого желания.

Ну почему же? Я при работе думаю всегда по-русски (иногда- на иврите :smile: ). Но зато я уверен, что пользуюсь именно такой программой, какой ее изначально создали, безо всяких переделок и изменений. А по-английски пусть думают подданые Сёмы Гейзберга, это их родной язык :smile: .
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так это же не переделка, тем более в случае ПроЕ.

Просто программистам влом писать обработчик Unicoda, везде суют обработчик DOS. Видетили им проще ввести запрет, чем использовать немного другую функцию.

Самое обидное, что вводят запрет на то, что до этого прекрасно работало.

Включение перевода в процесс использования программы, не есть путь к эффективной работе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Много чего. То что у ПроЕ с поддержкой других языков в именах проблемы, это ясно. Но на уступки я не пойду. Легче систему сменить.

1 Если пользователь работает один на компьютере, то, однозначно, надо работать в CAD на языке программистов этого CAD. Это аксиома.

2 Все меняется на 180°, когда начинается работа коллектива над проектами. Тут аксиомой является то, что работать надо на языке коллектива. Это связано с тем, что в коллективе, даже в самом продвинутом, всегда есть некоторая, а чаще очень большая, "разношерстность" (разная глубина знания языков, разная квалификация специалистов, разное отношение к работе и т.д. и т.п).

3 Когда идет много работы под большого Заказчика, то, вероятно, рабоать надо на языке Заказчика. Особенно, если происходит передача файлов. Здесь <noindex>пример</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 Если пользователь работает один на компьютере, то, однозначно, надо работать в CAD на языке программистов этого CAD. Это аксиома.

Есть у меня один дружок- хакер, можно сказать :smile: . Редкого таланта человек. С компьютером и с интернетом просто чудеса делает. Он мне сказал как-то: всегда пользуйся программами только на их родном языке. Это поможет избежать тебе многих проблем.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь пример

С именами файлов я смирился, пусть будет так. Хотя зачем поставлена защита на не английские текстовые символы. не понятно. Ибо работать и открывать имена файлов моделей на русском можно, проблем с этим кроме присвоения им таких имен, нет в том числе и в отчетах (проблемы только с использованием пробелов). Просто программистам проще ввести ограниченный перечень разрешенных символов, чем указывать запрещенные.

post-1055-1294225070_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Код для scilab/matlab/octave.
    • Jesse
      посмотрел. По дефолту нормировка DFT идёт на 1/sqrt(N), где N - число отсчётов. Сделал нормировку на 1/N Получил амплитуду теперь меньше единицы.... у вас там maxima)) да и контекст долго читать. вы нормируете на логарифм от числа отсчётов?)
    • AlexKaz
      Стр. 89-90 https://elib.pstu.ru/docview/6701 1/(2*Pi) - это корректировка оси абсцисс, а не ординат.
    • Борман
      Если так то да. Я про статически-эквивалентный метод говорил там выше.
    • gudstartup
      @gudi продублировали ответы по теме а зачем неясно....
    • ANT0N1DZE
      Упрощенный план действий: Начните со стр. 155 https://www.utgt73.ru/uploads/biblioteka/fizika 10.pdf Если будет вращаться быстро и не в вакууме, то надо будет учесть "парус" этого тела, там сопротивление газа зависит от скорости движения. Это уже примерно 1 курс университета (тоже гуглится спокойно). 
    • MagicNight
      Заметил такую особенность, что в PowerMill v6 (возможно и в других тоже) происходит следующее... Создаю NC-файл и туда сбрасываю траектории (около 10-15 на разные фрезы), на выходе некоторые траектории не прописывает вкл охлаждения. То есть в графе Охлаждение на одну из 10-15 траекторий пишет НЕТ, на всех остальных -Стандартное (то есть да) Получается, что из, условно десяти траекторий, одна или две прописываются без включения СОЖ. Но что интересно по отдельности программы выходят с включенной СОЖ, всегда! Не могу понять зависимость с этим. Кто-нибудь сталкивался с этим?
    • ЮрЮрыч
      Вам нужно просто общее количество или оптимальную раскладку для резки наподобии нестинга?
    • Jesse
      да. Забыл добавить. Я там в тестовом примере ещё сверху шум накинул небольшой амплитуды, в 10 раз меньше чем основной сигнал. Если шум убрать, то получится что амплитуда дискретного фурье спектра растёт примерно в sqrt(N2/N1) раз, где N2 - число отсчётов для правого графика, а N1 - для левого. Но не суть.. Мой главный вопрос как получить "рабочую", правильную амплитуду DFT, которую можно было бы вбить в прогу?   не, у меня более простой второй вариант) вот когда скажут заморочиться с ансамблем и случайными процессами, тогда и будуда и комиссии если что-то подобное пробубнить, то мне точно прилетит..   Harmonic Response. На резонанс проверить.   вот сейчас только в голову пришло! Там ведь поправочные коэффы в DFT используются! Типа 1/sqrt(2*Pi) чё т такое. Пойду курить вольфрам
    • Orchestra2603
      Я, честно скажу, не знаю как на практике это проходит, что в нормах пишут и т.д. Стоит задача провести вероятностный анализ (вероятност ьпревышения пределеа текучести, например), или надо просто посчитать динамику на одну вот эту вот историю ускорений, и все? Второй вариант проще, но по-правильному, наверное надо, как в первом варианте.   а какой анализ вы хотите делать?   Если больше отсчетов по частоте, то повышается разрешение в частотной области, и просто пик становится более резким. В предельном случае будет просто одно значение в районе частоты действия силы, а вокруг него везде нули. Но, когда разрешение падает, то амплитуда с пика "сползает" и "растекается" на соседние частоты. Но сама сумма в силу равенства Парсеваля, как вы правильно сказали,  должна быть такой же.   Это очень странно. Впечатление такое, что как будто где-то какой-то косяк с БПФ. Если в начале во времени был синус с амплитудой 1, то на спектр еможет быть 1 (если однсторонний спектр), либо 1/2, если двухстронний спектр. Может, оконная функция какая-то странная? Надо разбираться...  Так а если он задаст на уровне земли как кинематическое возбуждение опорного контура? Вроде же норм... Или речб о том, чтобы убрать из модели опорную конструкцию, на которой держится оборудовнаие?
×
×
  • Создать...