Перейти к публикации

гравитация в ансис


Рекомендованные сообщения

вопрос таков.

я строил модель башни из элементов пластин..все корректно,сетка построена,нагрузки и закрепления заданы..задача решаема...пробовал вводить значения гравитации-решатель отказываеться решать задачу..ансис просто выключаеться при запуске решателя...работаю в ансис 11 версии русифицированном..подскажите что не так?

элементы пластин не принимают гравитационную нагрузку???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


элементы пластин не принимают гравитационную нагрузку???

Конечно понимают. Понимают любые элементы. Для этого должно быть определено свойство DENS (плотность), и задано ускорение (перегрузка)

ACEL, ACEL_X, ACEL_Y, ACEL_Z

Без ошибки вылетает ? Так это глюк просто... Должно быть NOTE, WARNING, ERROR, FUCK... хоть что-то..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно понимают. Понимают любые элементы. Для этого должно быть определено свойство DENS (плотность), и задано ускорение (перегрузка)

ACEL, ACEL_X, ACEL_Y, ACEL_Z

Без ошибки вылетает ? Так это глюк просто... Должно быть NOTE, WARNING, ERROR, FUCK... хоть что-то..

плотность и ускорение задано..ускорение как я понимаю в классике м^2/с задаеться?если в системе СИ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ускорение как я понимаю в классике м^2/с задаеться?если в системе СИ?

Если все остальное в СИ, то да.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

" ансис 11 версии русифицированном" - может в этом проблема? Иначе только в размерностях, надо проверить согласование всех единиц на простейшей балочке под действием собственного веса и посмотреть пример в VM на эту тему :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

" ансис 11 версии русифицированном" - может в этом проблема? Иначе только в размерностях, надо проверить согласование всех единиц на простейшей балочке под действием собственного веса и посмотреть пример в VM на эту тему :)

а что руссификация губит модули и функции многие?..я понимаю что даже автокад 2007 рус глючит от руссификации..но чтоб просто выключался солвер молча-я не понимаю этого
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

руссификации..но чтоб просто выключался солвер молча-я не понимаю этого

значит ты не программист. бывает, что весь код сотрешь, а программа работает.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А бывает сколько ни напишешь, ни хрена не работает :)

Для того, чтобы выяснить программист человек или нет, достаточно выслушать ответ на простой вопрос - что делает каждый программист ? :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А бывает сколько ни напишешь, ни хрена не работает :)

Для того, чтобы выяснить программист человек или нет, достаточно выслушать ответ на простой вопрос - что делает каждый программист ? :rolleyes:

я не програмист а пользователь-юзер))))..а точнее инженер-расчетчик)))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я не програмист а пользователь-юзер))))..а точнее инженер-расчетчик)))

Физики своих расчетчиков называют теоретиками и основной их инструмент математика. Сейчас на логарифмической линейке не считают, а используют компьютеры и программирование и не важно сами пишут или чужое используют, суть то есть математика одна и понимание одинаковое.

Вы что вроде оператора машинного доения кнопочки жать по инструкции при конструкторе? :)

У меня старший внук ходит в первый класс, так они изучают <noindex> математику и информатику </noindex> одновременно и он не решил еще что больше нравится. Надо подучиться расчетчикам :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Физики своих расчетчиков называют теоретиками и основной их инструмент математика. Сейчас на логарифмической линейке не считают, а используют компьютеры и программирование и не важно сами пишут или чужое используют, суть то есть математика одна и понимание одинаковое.

Вы что вроде оператора машинного доения кнопочки жать по инструкции при конструкторе? :)

У меня старший внук ходит в первый класс, так они изучают <noindex> математику и информатику </noindex> одновременно и он не решил еще что больше нравится. Надо подучиться расчетчикам :rolleyes:

сударь-вы невежда))))

я специалист в области прочности и мореходных качеств судов,яхт,катеров....я не зациклен на ансисе..ансис-всего лишь инструмент в моих руках..все расчеты любой адекватный инженер проверяет все равно ручным счетом-по приближенным методикам..

программеров много себя кто мнит и считает..а мои детища (с моим участием точнее)-ходят в рейсы...перевозят грузы и пассажиров..дают людям отдых и работу....

P.S.честь имею ответить на камни в мой огород.....еще не каждый юзер ансисом пользующийся может считать себя грамотным инженером

Изменено пользователем admiral77
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"сударь-вы невежда)))) " - не надо со мной письками меряться, у меня все равно толще и длиннее субмарина :)

При чем тут Ваш огород, просто мне не нравится тенденция, когда люди считающие себя профессионалами безграмотны в технологии современных вычислений и концептов :rolleyes:

Компьютер пришел на смену логарифмической линейке, как когда-то железный конь на смену крестьянской лошадке и надо уметь им управлять, а не быть пассажиром :rolleyes:

Если вы профессионал, то понимаете, что я прав :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"сударь-вы невежда)))) " - не надо со мной письками меряться, у меня все равно толще и длиннее субмарина :)

При чем тут Ваш огород, просто мне не нравится тенденция, когда люди считающие себя профессионалами безграмотны в технологии современных вычислений и концептов :rolleyes:

тю...лучше бы ответ дали публике почему гравитация на элементах shell не пашет в ансисе 11v

а то дисскусия пустая..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тю...лучше бы ответ дали публике почему гравитация на элементах shell не пашет в ансисе 11v

В v10 пашет. Вешайте код.

<noindex>Изображение</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

" гравитация на элементах shell не пашет в ансисе 11v

а то дисскусия пустая.. " - это верно, пустая. У меня в сараюшках пашет без проблем, еще и с горизонтальными ускорениями от сейсмики :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

плотность если не задать, то в любой версии любой элемент

гравитацию не учтет. Угадал?

плотность задана..мог бы выслать модель-но

1.она весит 90 "метров"

2.авторские права будут нарушены

поэтому не вышлю....

вопрос в том-что багов или глюков много..

например у меня неработает также склеивание более чем 3 поверхностей..т.е. приходиться склеивать все поверхности по очереди...

от себя хотел добавить что уважаю басова,огородникову и многих многих кто несет свет в массы))))

..сам тоже не жму знания если кто спрашивает..

собственно на моем счету три работы скромные расчитанные в ансисе

-арки дискотеки

-фундамент под судовой кран

-мачта сотовой связи

Изменено пользователем admiral77
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

собственно на моем счету три работы скромные расчитанные в ансисе

-арки дискотеки

-фундамент под судовой кран

-мачта сотовой связи

... и еще я скромный!

Руссифицированный ансис? Звучит как "мерседес украинской сборки"..

Руссификацию удалить, ансис переустановить. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"авторские права будут нарушены" - да Ansys у на какую-то задачку наплевать у них в хелпах их куча :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • andrey2147
      Уехал вопрошающий от станка а местные без графики обходятся так что можно забыть, всем спасибо за советы.
    • Gun
      Ошибка перемещается с статором по осям, без энкодера ( уточнение). Написано в шапке : В двух конторах проверяли через контактную группу на статоре, выход за параметры нет.  Рокосов Сергей Михайлович   Дата: 19.05.2024 08:39 Что Вы называете сердечником?   pchel  Дата: 19.05.2024 08:42 Ротор после извлечения в трубу сразу вставили? Для начала нада было мотор с другой оси подкинуть на провода проблемного. Перейдет ошибка или нет.   Guhl    Дата: 19.05.2024 12:42 А изоляцию мотора вы измеряли? На приводе выходные ключи прозванивали? 1 сергей св  Дата: 19.05.2024 13:57 Если верить проверке и мотор исправен, то стоит прозвонить кабель питания и кабель на мотор, а так же посмотреть нельзя ли для проверки поставить силовую плату усилителя с другой оси.    Pavel47  Дата: 19.05.2024 17:44 (изменено) Зачем вы внутрь в него полезли вообще? да и намеряли какое то небо, после ваших кривых ручек двигатель может вообще не заработать. Там сзади на двигателе стоит красненькая штучка, знаете что это такое? Изменено 19.05.2024 17:46 пользователем Pavel47    
    • ДОБРЯК
      Если вы с первого раза не понимаете, то напишу в ваших терминах. Видите  в формуле cosθ? Это угол между направлением скалярного) давления и нормалью.   @Борман третий раз объяснять не буду. Вряд ли поймете.:=)  
    • gudstartup
      Не копайтесь в мануалах  эта ошибка просто говорит о том что от шины iolink отсоединилось устройство которое сконфигурировано в IO конфигурации а у вас общее отключение питания а не одного конкретного  блока с тем же успехом можете выдернуть разъем iolink от ваших модулей вв\выв и получите ту же или близкую ошибку. При пропадании питания  никакая интерпретация шибки не будет правильной .  Лучше установите вместо вашего моста и кондера стабилизированный лабораторный бп с индикацией тока и включите станок без включения гидравлики посмотрите сколько потребляет группа ввода затем включите станок и по возможности все исп устройства которые используются в работе и тоже посмотрите ток. Далее начинайте перемещения одной выбранной оси по программе  mdi от крайнего до крайнего положения по программе и тоже мониторьте ток. Если ни в одном случае при перемещении кз не случится значит линии ввода относящиеся к ним можно будет исключить и т.д.
    • av71966
      О, у меня лежит без дела тот что с цветным экраном. 
    • Борман
      @ДОБРЯК формулу какую-нибудь напиши в которую входит вектор давления. Можно в сети поискать, будет считаться.  Страшно ?
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      при редактировании существующего эскиза нужно сделать следующее:     при создании нового эскиза нужно сначала встать на плоскость на которой ты собираешься делать новый эскиз. солид не такой умный, как ты и не знает на какой плоскости ты хочешь новый эскиз намалювать)))   я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред)) пусть твой сисадмин изучает настройки)) ты моделируй а не настраивай. начальника озадачь- пусть почитает про настройки и обеспечит тебе нормальное рабочее место, с нормальным солидом, ато скоро начнешь читать про антивирусы, айпи адреса, доменные имена и 1С изучать, чтобы зарплату себе насчитывать)))    
    • Madmax70
      в этом мануале нашел варианты причин ошибки, но пока не получается расшифровать.  у меня ошибка PC050 IOLINK CH1 4402-C400:4000  в главе 11.33 про ошибки относящиеся к PMC   пишут про расшифровку в битах как пример PC050 IOLINK CH1 aabb-xxyy:aabb но под ххуу нет какой либо буквенной интерпритации, а все цифры расшифровываются через двоичный код, может кто более опытный объяснит как  правильно расшифровать ошибку. Руководство по техобслуживанию.pdf
    • Madmax70
      Поменял блок питания который отвечал за питание реле на запуск станка, все включилось, оказалось что блок перестал работать и под нагрузкой просадка была( блок не новый, б/у ). Буду дальше искать неисправности по ошибке 950 
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      я работал в фирме которое ежедневно изготовляла сотни всяких столов, моек, стеллажей и прочего торгового оборудования. ну лично я за рабочий день делал 15-20 таких вот изделий. все черттежи были привязаны к модели в базе, я лишь менял габаритные размеры, перебивал даты, номера заказов, писал фамилию ну и если при изменении пару размерчиков некорректно отобразились, ну прихватились к другой точке или линия сечения попалада не в плоскости чертежа, а выходила за габариты изделия- менял это и все. т.е. в базе уже полностью готовый чертеж был 90% которогоне нужно было править.  
×
×
  • Создать...