Перейти к публикации

гравитация в ансис


Рекомендованные сообщения

вопрос таков.

я строил модель башни из элементов пластин..все корректно,сетка построена,нагрузки и закрепления заданы..задача решаема...пробовал вводить значения гравитации-решатель отказываеться решать задачу..ансис просто выключаеться при запуске решателя...работаю в ансис 11 версии русифицированном..подскажите что не так?

элементы пластин не принимают гравитационную нагрузку???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


элементы пластин не принимают гравитационную нагрузку???

Конечно понимают. Понимают любые элементы. Для этого должно быть определено свойство DENS (плотность), и задано ускорение (перегрузка)

ACEL, ACEL_X, ACEL_Y, ACEL_Z

Без ошибки вылетает ? Так это глюк просто... Должно быть NOTE, WARNING, ERROR, FUCK... хоть что-то..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно понимают. Понимают любые элементы. Для этого должно быть определено свойство DENS (плотность), и задано ускорение (перегрузка)

ACEL, ACEL_X, ACEL_Y, ACEL_Z

Без ошибки вылетает ? Так это глюк просто... Должно быть NOTE, WARNING, ERROR, FUCK... хоть что-то..

плотность и ускорение задано..ускорение как я понимаю в классике м^2/с задаеться?если в системе СИ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ускорение как я понимаю в классике м^2/с задаеться?если в системе СИ?

Если все остальное в СИ, то да.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

" ансис 11 версии русифицированном" - может в этом проблема? Иначе только в размерностях, надо проверить согласование всех единиц на простейшей балочке под действием собственного веса и посмотреть пример в VM на эту тему :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

" ансис 11 версии русифицированном" - может в этом проблема? Иначе только в размерностях, надо проверить согласование всех единиц на простейшей балочке под действием собственного веса и посмотреть пример в VM на эту тему :)

а что руссификация губит модули и функции многие?..я понимаю что даже автокад 2007 рус глючит от руссификации..но чтоб просто выключался солвер молча-я не понимаю этого
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

руссификации..но чтоб просто выключался солвер молча-я не понимаю этого

значит ты не программист. бывает, что весь код сотрешь, а программа работает.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А бывает сколько ни напишешь, ни хрена не работает :)

Для того, чтобы выяснить программист человек или нет, достаточно выслушать ответ на простой вопрос - что делает каждый программист ? :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А бывает сколько ни напишешь, ни хрена не работает :)

Для того, чтобы выяснить программист человек или нет, достаточно выслушать ответ на простой вопрос - что делает каждый программист ? :rolleyes:

я не програмист а пользователь-юзер))))..а точнее инженер-расчетчик)))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я не програмист а пользователь-юзер))))..а точнее инженер-расчетчик)))

Физики своих расчетчиков называют теоретиками и основной их инструмент математика. Сейчас на логарифмической линейке не считают, а используют компьютеры и программирование и не важно сами пишут или чужое используют, суть то есть математика одна и понимание одинаковое.

Вы что вроде оператора машинного доения кнопочки жать по инструкции при конструкторе? :)

У меня старший внук ходит в первый класс, так они изучают <noindex> математику и информатику </noindex> одновременно и он не решил еще что больше нравится. Надо подучиться расчетчикам :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Физики своих расчетчиков называют теоретиками и основной их инструмент математика. Сейчас на логарифмической линейке не считают, а используют компьютеры и программирование и не важно сами пишут или чужое используют, суть то есть математика одна и понимание одинаковое.

Вы что вроде оператора машинного доения кнопочки жать по инструкции при конструкторе? :)

У меня старший внук ходит в первый класс, так они изучают <noindex> математику и информатику </noindex> одновременно и он не решил еще что больше нравится. Надо подучиться расчетчикам :rolleyes:

сударь-вы невежда))))

я специалист в области прочности и мореходных качеств судов,яхт,катеров....я не зациклен на ансисе..ансис-всего лишь инструмент в моих руках..все расчеты любой адекватный инженер проверяет все равно ручным счетом-по приближенным методикам..

программеров много себя кто мнит и считает..а мои детища (с моим участием точнее)-ходят в рейсы...перевозят грузы и пассажиров..дают людям отдых и работу....

P.S.честь имею ответить на камни в мой огород.....еще не каждый юзер ансисом пользующийся может считать себя грамотным инженером

Изменено пользователем admiral77
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"сударь-вы невежда)))) " - не надо со мной письками меряться, у меня все равно толще и длиннее субмарина :)

При чем тут Ваш огород, просто мне не нравится тенденция, когда люди считающие себя профессионалами безграмотны в технологии современных вычислений и концептов :rolleyes:

Компьютер пришел на смену логарифмической линейке, как когда-то железный конь на смену крестьянской лошадке и надо уметь им управлять, а не быть пассажиром :rolleyes:

Если вы профессионал, то понимаете, что я прав :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"сударь-вы невежда)))) " - не надо со мной письками меряться, у меня все равно толще и длиннее субмарина :)

При чем тут Ваш огород, просто мне не нравится тенденция, когда люди считающие себя профессионалами безграмотны в технологии современных вычислений и концептов :rolleyes:

тю...лучше бы ответ дали публике почему гравитация на элементах shell не пашет в ансисе 11v

а то дисскусия пустая..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тю...лучше бы ответ дали публике почему гравитация на элементах shell не пашет в ансисе 11v

В v10 пашет. Вешайте код.

<noindex>Изображение</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

" гравитация на элементах shell не пашет в ансисе 11v

а то дисскусия пустая.. " - это верно, пустая. У меня в сараюшках пашет без проблем, еще и с горизонтальными ускорениями от сейсмики :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

плотность если не задать, то в любой версии любой элемент

гравитацию не учтет. Угадал?

плотность задана..мог бы выслать модель-но

1.она весит 90 "метров"

2.авторские права будут нарушены

поэтому не вышлю....

вопрос в том-что багов или глюков много..

например у меня неработает также склеивание более чем 3 поверхностей..т.е. приходиться склеивать все поверхности по очереди...

от себя хотел добавить что уважаю басова,огородникову и многих многих кто несет свет в массы))))

..сам тоже не жму знания если кто спрашивает..

собственно на моем счету три работы скромные расчитанные в ансисе

-арки дискотеки

-фундамент под судовой кран

-мачта сотовой связи

Изменено пользователем admiral77
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

собственно на моем счету три работы скромные расчитанные в ансисе

-арки дискотеки

-фундамент под судовой кран

-мачта сотовой связи

... и еще я скромный!

Руссифицированный ансис? Звучит как "мерседес украинской сборки"..

Руссификацию удалить, ансис переустановить. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"авторские права будут нарушены" - да Ansys у на какую-то задачку наплевать у них в хелпах их куча :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Harley
      извините,  #501=#16*#17, конечно же, читать как #5=#6+#16*#17
    • Harley
      @Vomkin А вообще... я сижу на работе, и мне скучно (настолько, что позволил себе пару банок пива), так что держите :) Строки, которые я изменил или добавил - выделены жирным, если важно, и курсивом, если неважно (Вы же эти цифры тоже от балды взяли). Привожу упрощённый вариант.   O0253(PROG-NERG)#501=0(NACHALO-X) #2=0(NACHALO-Y)#3=-500(SHIRINA-LISTA)#4=-250(DLINA-LISTA)#5=100500(TOLSHINA-ZAGOTOVKI)#6=0,001(TOLSHINA-FIKSATORA)#7=50(DIAMETR-FREZI)#8=#7/4(SMESHENIE-OT-NOLYA-PO-X)#9=#4-[#7/2](PEREBEG-PO-Y)#10=#7/2.2(PEREKRITIE-OBRATNOGO-HODA-PO+X)#11=#2+[#7/2](PEREBEG-PO+Y)#12=0.7*#7(PEREKRITIE-70)#16= 0,971 (тот шаг, который Вы сами посчитаете нужным задать, ЗАВИСИТ ЖЕ от толщины детали, от её габаритов (или у вас подсосиновик? я так вакуумный зажим называю) от фрезы, от материала, от станка...) #17=FUP[[#5-#6]/#16]  (считаем количество шагов по Z, которое нужно сделать, чтобы доехать с #5 до #6, в стиле "лучше перебдеть, чем недобдеть", иначе было бы FIX) #501=#16*#17 (считаем новую стартовую точку, опять же в том же стиле)#13=#7/2N1T3M6G0G90G55X#1Y#13 G43Z50H3S500M13WHILE[#5GT#6]DO1 #1=#501#5=#5-#16IF[#5LT#6]THEN#5=#6 (в эти две строки не вмешиваюсь, но скрипя душу)G1Z#5F1000WHILE[#1GT#3]DO2(без обид, пожалуйста, но тут у Вас такая чушь...  работает - и ладно, не моё дело)END2END1G0Z50M15 G0G53G49Z-100G0G53Y-50M30     Если стойка младше MF - обязательно прогнать в тестовом режиме. Не из-за того, что я кракозябры написал, а из-за того, что Fanuc'овская математика непредсказуема. Если есть графика - прогоните в ней, в покадровом режиме убедитесь, что работает нормально и в итоге и по X и по Z приезжает куда надо.  
    • Ветерок
      Я поинтересовался И выяснилось, что да, работает не так. Но, тем не менее, в самом эскизе и без всяких измерений и уравнений.
    • ART
      @Ветерок @maxx2000 Два знатока NX.    Не выходя из эскиза ->menu->edit->divide curve->выбрать вашу линию->нужный вам метод деления. Соответственно все параметры будут в таблице переменных там сможете их менять. 
    • malvi.dp
      Удалось таки воспроизвести этот диалог если в параметрах тела сетки установить одну или обе галочки Если же галочки снять, то макрос отрабатывает без диалога, а вот если вручную открыть файл, то выскакивает такое окно: В этом случае нужно просто установить отметку "Больше не отображать сообщение" и оно больше не будет донимать.
    • kinovari
      Приветствую благородных господ данного форума.   Возникла непреодолимая проблема в работе связки манупулятора и станка на sinumerik one.  Срочно требуется добыть SINUMERIK STEP 7 TOOLBOX V18.1 для tia portal. Может кто поделиться? Заранее благодарю! Заодно хотелось бы узнать, можно ли как либо из NC обратиться в программе ко входу PLC? например вход I014.4, написать скрипт проверки готовности данного входа. Спасибо!
    • Александр1979
      Вам вручную нужно создать текстовый файл optiondata.txt такого формата:  
    • Александр1979
      Сигнал пропуска, обычно подключается ко входу PMC X4.7, но можно настроить и на другой вход. Используется для подключения сигнала с датчиков привязки заготовки, инструмента. 
    • maxx2000
      чего тебе тут непонятно?
    • maxx2000
      а какие ещё варианты отрезков бывают, разве что в форме котика  можно образмерить все участки и наложить на них ограничение равенства, если частей больше чем две то задать через формулу "размер= общая длина/число частей"
×
×
  • Создать...