Перейти к публикации

Заполнение свободного объёма телами со сложной геометрией.


thedusta

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток!!!

Мне необходимо построить модель ректификационной насадочной колонны. Это труба, заполненная насадкой. насадка представляет из себя спирально-призматическое тело, скрученное из никелевой проволки размером 2х2х0,2 мм. Подскажите пожалуйста, как заполнить свободный объём трубы насадкой???
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Доброго времени суток!!!

Мне необходимо построить модель ректификационной насадочной колонны. Это труба, заполненная насадкой. насадка представляет из себя спирально-призматическое тело, скрученное из никелевой проволки размером 2х2х0,2 мм. Подскажите пожалуйста, как заполнить свободный объём трубы насадкой???
Расскажи поподробнее, в каком месте и что у тебя не получается.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

thedusta

Если правильно понял..

Один из вариантов - сделать эскиз плоской спирали (что бы вписывалась в трубу), вытянуть форму (2х2х0,2 мм) по траектории эскиза и размножить на длину колонны...

Или сначала (если нужно) сделать "спирально-призматическое тело", а затем протянуть его по траектории спирали...

Конечно можно сразу заполнить спиралью всю трубу, но думается проще будет поэтапно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

thedusta

Ни как. Это задача не для таких программ (насыпка произвольных тел). Можно конечно заполнить приблизительно с использованием массивов, но много пустого места останется и заполнение не реальное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток!!!

Мне необходимо построить модель ректификационной насадочной колонны. Это труба, заполненная насадкой. насадка представляет из себя спирально-призматическое тело, скрученное из никелевой проволки размером 2х2х0,2 мм. Подскажите пожалуйста, как заполнить свободный объём трубы насадкой???
картинку бы...

Имеется ввиду создать катушку, намотанную из проволоки прямоугольного сечения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это труба, заполненная насадкой. насадка представляет из себя спирально-призматическое тело, скрученное из никелевой проволки размером 2х2х0,2 мм. Подскажите пожалуйста, как заполнить свободный объём трубы насадкой???

Вопрос первый - известно ли сколько именно тонн/килограмм/грамм проволоки нужно впихнуть в объём цилиндра ограниченного вашей трубой?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vadim_ryb_

Насадка, заполняющая колонну, может представлять из себя металлические, керамические, стеклянные и другие элементы различной формы. Конденсация осуществляется на развитой поверхности этих элементов.

Промышленные ректификационные колонны могут достигать 60 метров в высоту и 6 метров диаметре

thedusta

Такие элементы, не выполняют как в реальности. А делают упрощенно, как одну деталь заполнения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже что вопрос автора из серии: "купил на рынке солидворкс, как мне теперь создать ракету"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже что вопрос автора из серии: "купил на рынке солидворкс, как мне теперь создать ракету"

Вопрос о том как сделать средствами SolidWorks ракету всёже несколько более чётко поставлен чем то, что вынесено в топик.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такие элементы, не выполняют как в реальности. А делают упрощенно, как одну деталь заполнения.

То-то. Буксуют CADы. А на кульмане такое заполнение за пять минут накаракулил-бы ! Кульман рулит !
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже что вопрос автора из серии: "купил на рынке солидворкс, как мне теперь создать ракету"

Извиняюсь за :poster_offtopic: , но на форуме кто-то задал вопрос: "как мне спроектировать подводную лодку".

Ну я решил посмотреть, что там ТС спрашивает.

Читаю первое предложение из его вопроса: "Имею эскиз на милиметровке ПЛ, что мне дальше нужно делать(как проектировать...) " :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изображение

Так выглядит спирально призматическая насадка Левина.

Моя проблема не в том, что я не могу нарисовать насадку, а в том как хаотически засыпать 55 литров этой насадку в трубу.

Изображение

так выглядит колонна с засыпанной насадкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Моя проблема не в том, что я не могу нарисовать насадку, а в том как хаотически засыпать 55 литров этой насадку в трубу.

1 - риторическое ... зачем?!

2 - бедный комп ... насилуемый SW

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приношу свои извинения за то что принял тебя за дилетанта.

SolidWorks тут не поможет совсем, что-то похожее было в 3dsMax с никакой точностью. Копать нужно математику с поиском по слову Packing, но и это маловероятно. Шарики и кубики уже пакуют, а спиральки - не встречал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

thedusta

Ни как. Это задача не для таких программ (насыпка произвольных тел). Можно конечно заполнить приблизительно с использованием массивов, но много пустого места останется и заполнение не реальное.

Можно, можно, только не в SW, а в программах "симуляции" : ADAMS, MSC.visualNastranDesktop и т.д.

Вот еще:

20sim

dym

Dymola

Euler

Modelica

MvsNacaWin

RF2

Symbols2000

TMM

UnivMech

Vis3D

VisSim

Тут еще надо озвучить цель данного действа: что нужно?

А то и в 3DS MAX можно сделать. В нем, например, есть плагин моделирущий поведение тканей под действием силы тяжести или ветра(пример помню: накидывалась скатерть на столик, было видно как она себя ведет под действием силы тяжести - там в складки сибирается...)

Вообщем тут нужно что-то из программ из области "Мультифизичности".

В ADAM-ce ИМХО моделировалось подвеска автомобиля: так вот - вместо дороги делаем емкость, мз подвески убираем все кроме колес(вместо колес делаем тела, которыми нужно заполнить емкость) и кидаем их в эту емкость...

Вот, вкратце...

PS. инфо наверно устарело - сейчас появилось много нового чего...

Вот посвежее:

<noindex>http://www.3dnews.ru/news/Vpechatlyayushch...Multiphysics-10</noindex> (см. видео)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 - риторическое ... зачем?!

2 - бедный комп ... насилуемый SW

я пишу диссертацию по оптимизации устройств перераспределения флегмовых потоков на уже работающей колонне. для этого мне нужно создать математическую модель процесса в AnSYS и понять как эти устройства будут влиять на гидродинамику всей колонны. SW мне нужен для создания геометрии, которую я потом хочу экспортировать в AnSYS.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я пишу диссертацию...

Вот кое-что на русском:

"Физический движок Lagoa Multiphysics"

<noindex>http://onegadget.ru/og/11633</noindex>

Остально см. мой #15

Надо искать по ключевым словам "Simulation" и "Multiphysics" и т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то я там ни рис. ни видео не нашел...

У меня с пол-тыка завелось (много разных ссылок (синеньким))...

Например

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mml35
      Я в любом случае благодарен, за потраченное на меня время.) Буду искать ошибки в уравнениях регионов.
    • Ветерок
      Я не знаком с вашими настройками, поэтому не могу сказать. У меня не так. А разбираться в ваших настройках нет никакого желания, уж извините.   Если деталь есть в разделе спецификации, а номер позиции не отображается, это странно. Надо разбираться с настройками спецификации. Может, там ещё какие условия прописаны.
    • mml35
      Про раздел спецификации понятно то, что в при создании файла (в каталоге Camozzi нет этого раздела и его нужно заполнить самостоятельно). Но на основании чего Creo вносит в параметры модели при создании например детали - вносит параметр  РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ - Детали. Потом я создаю так же резиновое кольцо и Creo в РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ - Стандартные детали? На основании чего она так решает. Может потому что нет обозначения-поставил все равно стандартное изделие. Может потому что нет чертежа - создал. Все равно стандартное изделие. Понятно, что можно в ручную изменить, но вопрос каков алгоритм, признак что Creo делает такую разноску?   И я так и не понял, почему в спецификации на этот импортированный штуцер нет номера ПОЗ (запрос rpt.index - стоит), хотя на чертеже позиция ставится? Где искать проблему?     
    • Ветерок
      На сайте производителя смотрели? Или вам нужны чертежи для серийного производства? Тогда точно к производителю :)
    • Ветерок
      Не важно как получена деталь. Номер позиции проставляется автоматически. А вот чтобы деталь попала в соответствующий раздел спецификации, у неё должен быть задан соответствующим образом параметр, который отвечает за раздел спецификации. Этот параметр может называться по-разному в зависимости от того, какими настройками пользуетесь. Например, этот параметр может называться TIP. На картинке в ответе выше этот параметр называется ТИП. Если на вашей картинке это РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ, то там нужно указать нужное значение. Это значение тоже может быть разным. К сожалению, в Крео нет единого стандарта. Каждый дилер (почти каждый) предлагал свои варианты, кроме того, на отдельных предприятиях могли быть совсем свои настройки.   В принципе, как фильтруются модели можно посмотреть в фильтрах соответствующего раздела таблицы спецификации.
    • butlug
      Точно не помню какой именно из параметров - но это параметры на созданный мной подшипник скольжения. В графе позиция у меня стоит запрос &rpt.index Спасибо за ответ. Но чаще всего есть только step и искать исходник сделанный в неизвестной программе через третьи руки перекупов по времени такое себе занятие на несколько дней... - проще уже самому расставить если их не сотни), а если это может сделать машина причем сгруппировав по диаметрам и глубинам - зачем людей по чем зря беспокоить непонятными вопросами)
    • david1920
      В личку смотрите
    • anton7
    • maxx2000
      значит надо что-то изменить в геометрии, делов-то   как вариант построить виток как поверхность, развернуть её (или не разворачивать как удобно) сделать на ней все вырезы, затем преобразовать твёрдое тело, затем в листовое, затем уже развернуть.  
    • g687
      Спасибо! попробовал.  Разогнул, сделал вырез как на картинке, а вот сгибать обратно SW не захотел - пишет ошибка в геометрии. В результате кое как прилепил плоскость к изогнотому шнеку, построил на нем плоскость, сделал вырез на изогнутом шнеке, получил развертку. Но может быть для "Согнуть" есть какой то лайфхак наподобие своетов по построению самого шнека ? (с первого раза конический шнек мне не дался, но благодаря Вашим советам осилил :) )
×
×
  • Создать...