Перейти к публикации

Используете ли Вы Psoptifeed?


Используете ли Вы PSOptiFeed?  

33 пользователя проголосовало

  1. 1. Используете ли Вы PSOptiFeed?

    • А что это такое?
      10
    • Дык у меня этой проги просто нет.
      3
    • Слышал, но не интересовался.
      6
    • Пробовал, но он отказывается работать!
      0
    • Пробовал, но в общем-то толку в нем мало.
      1
    • Не использую из-за глюка с подачей врезания.
      0
    • Не использую - с ним работать неудобно!
      5
    • Использую, нормальная вещь.
      2
    • Использую, но устроен он немного не по-человечески.
      0
    • Использую... НО!.. ГДЕ БАЗА РЕЖИМОВ РЕЗАНИЯ?!!
      0
    • Ну и варианты ответов.. Лучше свой ниже напишу.
      0


Рекомендованные сообщения

Это опрос для пользователей PowerMill - не поленитесь выбрать свой вариант.

Пока хотелось бы знать статистику. Интересно просто, стоит ли продолжать работу над одной примочкой (в обозримой перспективе бесплатной) для этого PSOptiFeed. Как напишу статейку про эту примочку, то тут подробнее напишу - что зачем.

Да. <noindex>Вот</noindex> ссылка на делкамовский материал о PSOptiFeed.

А <noindex>тут</noindex>, моя статейка о PSOptiFeed.

Изменено пользователем mif
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...


М-м-дя-я.. аж 3 ответа за месяц :g: .

Нарисую для чего нужен этот PSOptiFeed:

Эта собака изменяет подачи в Delcam-овских cut-файлах в соответствии со снимаемым фрезой припуском. Т.е. снимаем много - OptiFeed ставит маленькую подачу, снимаем мало - OptiFeed ставит большую подачу. Я вот даже рисуночек нарисовал, так скзть, для наглядности:

post-3020-1098982238_thumb.jpg

Конечно графики нарисованы "в ручную", поэтому не ищите в них математической точности. Не буду же я матмодель этого PSOptiFeed-а сторить.

Мне казалось что PSOptiFeed штука полезная. В комплексе с <noindex>моей прогой</noindex> (тут она зовется CNCManager - еще не описана) и еще одной мелкой примочкой PSOptiFeed полностью освобождает всех наших ЧПУ-программеров от необходимости расставлять подачи, а подачи, в свою очередь, каждый раз устанавливаются однообразные. :dry: Надо в FAQ немного поподробней на эту тему развернуться.

Ну да ладно - видать просто повермилловцев очень мало.

Изменено пользователем mif
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

снимаем много - OptiFeed ставит маленькую подачу, снимаем мало - OptiFeed ставит большую подачу

Мое личное мнение вообще а не в приложении к PowerMill в частности

Игрался я как то в Мастеркаме конкуренте PowerMill там тоже подобное есть

только на черновых режимах по стали и чугуну не очень это эффективно

а хорошо работает по мягким металлам, пластику и дереву когда твердосплавная фреза гарантированно продавит, проплавит материал на повышенных подачах но не обломится. А картинки продавцы заведомо рисуют серыми как будто это сталь или чугун

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

Работаем по стали - до 60 ед.

Сейчас вот электроды повалили из меди.

Оптифид не использую - т.к. производство единичное - ПФ.

В Миле 5.5 появилась возможность ограничивать подачи внутри границы.

Скорее всего мне этого достаточно.

Мозгов у этого оптифида маловато будет для нормального анализа.

Не пользуюсь я этим оптифидом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько уменьшается время обработки ?

Хороший вопрос.. :smile: А при каких начальных условиях? М-да, начальные условия в данном случае очень уж трудноописуемая переменная, т.к. в них входит вся технология обработки. :blink:

Ну да ладно, каков вопрос, таков ответ. У меня бывает в 1,5 раза, на некоторых типах обработок может и 3 раза получиться. Реже в 0,7-0,8 раз. :rolleyes: Правда для меня экономия времени не важна, для меня важна защита инструмента от перегрузок - просто слишком уж навороченные у нас изделия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хороший вопрос..  :smile: А при каких начальных условиях? М-да, начальные условия в данном случае очень уж трудноописуемая переменная, т.к. в них входит вся технология обработки.  :blink:

Ну да ладно, каков вопрос, таков ответ. У меня бывает в  1,5 раза, на некоторых типах обработок может и 3 раза получиться. Реже в 0,7-0,8 раз.  :rolleyes: Правда для меня экономия времени не важна, для меня важна защита инструмента от перегрузок - просто слишком уж навороченные у нас изделия.

<{POST_SNAPBACK}>

спасибо, ответ удовлетворил )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...
  • 3 года спустя...

ой как интересно, можно подробней про то как этот модуль заполучить. В proE есть отличная штука constant load, а ента примочка еще лучше будет, потому как рисовать границу на каждый участок где нужно изменить подачу, а потом еще и в % все это считать вообще облом.

Хотелось бы еще узнать кое что: ведь для корректных результатов, программа должна требовать много входных данных, наприпер по способу закрепления заготовки, что б она не улетела в ближайшего оператора, или по материалу фрезы и обрабатываемого материала, что б фреза, которая стоит как 2 моих зарплаты не екнулась на первых минутах работы?

Заранее скажу, что продукт меня о4 заинтересовал, и хотелось бы его опробовать.

заранее спасибки за ответ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
×
×
  • Создать...