Перейти к публикации

Используете ли Вы Psoptifeed?


Используете ли Вы PSOptiFeed?  

33 пользователя проголосовало

  1. 1. Используете ли Вы PSOptiFeed?

    • А что это такое?
      10
    • Дык у меня этой проги просто нет.
      3
    • Слышал, но не интересовался.
      6
    • Пробовал, но он отказывается работать!
      0
    • Пробовал, но в общем-то толку в нем мало.
      1
    • Не использую из-за глюка с подачей врезания.
      0
    • Не использую - с ним работать неудобно!
      5
    • Использую, нормальная вещь.
      2
    • Использую, но устроен он немного не по-человечески.
      0
    • Использую... НО!.. ГДЕ БАЗА РЕЖИМОВ РЕЗАНИЯ?!!
      0
    • Ну и варианты ответов.. Лучше свой ниже напишу.
      0


Рекомендованные сообщения

Это опрос для пользователей PowerMill - не поленитесь выбрать свой вариант.

Пока хотелось бы знать статистику. Интересно просто, стоит ли продолжать работу над одной примочкой (в обозримой перспективе бесплатной) для этого PSOptiFeed. Как напишу статейку про эту примочку, то тут подробнее напишу - что зачем.

Да. <noindex>Вот</noindex> ссылка на делкамовский материал о PSOptiFeed.

А <noindex>тут</noindex>, моя статейка о PSOptiFeed.

Изменено пользователем mif
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...


М-м-дя-я.. аж 3 ответа за месяц :g: .

Нарисую для чего нужен этот PSOptiFeed:

Эта собака изменяет подачи в Delcam-овских cut-файлах в соответствии со снимаемым фрезой припуском. Т.е. снимаем много - OptiFeed ставит маленькую подачу, снимаем мало - OptiFeed ставит большую подачу. Я вот даже рисуночек нарисовал, так скзть, для наглядности:

post-3020-1098982238_thumb.jpg

Конечно графики нарисованы "в ручную", поэтому не ищите в них математической точности. Не буду же я матмодель этого PSOptiFeed-а сторить.

Мне казалось что PSOptiFeed штука полезная. В комплексе с <noindex>моей прогой</noindex> (тут она зовется CNCManager - еще не описана) и еще одной мелкой примочкой PSOptiFeed полностью освобождает всех наших ЧПУ-программеров от необходимости расставлять подачи, а подачи, в свою очередь, каждый раз устанавливаются однообразные. :dry: Надо в FAQ немного поподробней на эту тему развернуться.

Ну да ладно - видать просто повермилловцев очень мало.

Изменено пользователем mif
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

снимаем много - OptiFeed ставит маленькую подачу, снимаем мало - OptiFeed ставит большую подачу

Мое личное мнение вообще а не в приложении к PowerMill в частности

Игрался я как то в Мастеркаме конкуренте PowerMill там тоже подобное есть

только на черновых режимах по стали и чугуну не очень это эффективно

а хорошо работает по мягким металлам, пластику и дереву когда твердосплавная фреза гарантированно продавит, проплавит материал на повышенных подачах но не обломится. А картинки продавцы заведомо рисуют серыми как будто это сталь или чугун

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

Работаем по стали - до 60 ед.

Сейчас вот электроды повалили из меди.

Оптифид не использую - т.к. производство единичное - ПФ.

В Миле 5.5 появилась возможность ограничивать подачи внутри границы.

Скорее всего мне этого достаточно.

Мозгов у этого оптифида маловато будет для нормального анализа.

Не пользуюсь я этим оптифидом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько уменьшается время обработки ?

Хороший вопрос.. :smile: А при каких начальных условиях? М-да, начальные условия в данном случае очень уж трудноописуемая переменная, т.к. в них входит вся технология обработки. :blink:

Ну да ладно, каков вопрос, таков ответ. У меня бывает в 1,5 раза, на некоторых типах обработок может и 3 раза получиться. Реже в 0,7-0,8 раз. :rolleyes: Правда для меня экономия времени не важна, для меня важна защита инструмента от перегрузок - просто слишком уж навороченные у нас изделия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хороший вопрос..  :smile: А при каких начальных условиях? М-да, начальные условия в данном случае очень уж трудноописуемая переменная, т.к. в них входит вся технология обработки.  :blink:

Ну да ладно, каков вопрос, таков ответ. У меня бывает в  1,5 раза, на некоторых типах обработок может и 3 раза получиться. Реже в 0,7-0,8 раз.  :rolleyes: Правда для меня экономия времени не важна, для меня важна защита инструмента от перегрузок - просто слишком уж навороченные у нас изделия.

<{POST_SNAPBACK}>

спасибо, ответ удовлетворил )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...
  • 3 года спустя...

ой как интересно, можно подробней про то как этот модуль заполучить. В proE есть отличная штука constant load, а ента примочка еще лучше будет, потому как рисовать границу на каждый участок где нужно изменить подачу, а потом еще и в % все это считать вообще облом.

Хотелось бы еще узнать кое что: ведь для корректных результатов, программа должна требовать много входных данных, наприпер по способу закрепления заготовки, что б она не улетела в ближайшего оператора, или по материалу фрезы и обрабатываемого материала, что б фреза, которая стоит как 2 моих зарплаты не екнулась на первых минутах работы?

Заранее скажу, что продукт меня о4 заинтересовал, и хотелось бы его опробовать.

заранее спасибки за ответ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...