Перейти к публикации

Используете ли Вы Psoptifeed?


Используете ли Вы PSOptiFeed?  

33 пользователя проголосовало

  1. 1. Используете ли Вы PSOptiFeed?

    • А что это такое?
      10
    • Дык у меня этой проги просто нет.
      3
    • Слышал, но не интересовался.
      6
    • Пробовал, но он отказывается работать!
      0
    • Пробовал, но в общем-то толку в нем мало.
      1
    • Не использую из-за глюка с подачей врезания.
      0
    • Не использую - с ним работать неудобно!
      5
    • Использую, нормальная вещь.
      2
    • Использую, но устроен он немного не по-человечески.
      0
    • Использую... НО!.. ГДЕ БАЗА РЕЖИМОВ РЕЗАНИЯ?!!
      0
    • Ну и варианты ответов.. Лучше свой ниже напишу.
      0


Рекомендованные сообщения

Это опрос для пользователей PowerMill - не поленитесь выбрать свой вариант.

Пока хотелось бы знать статистику. Интересно просто, стоит ли продолжать работу над одной примочкой (в обозримой перспективе бесплатной) для этого PSOptiFeed. Как напишу статейку про эту примочку, то тут подробнее напишу - что зачем.

Да. <noindex>Вот</noindex> ссылка на делкамовский материал о PSOptiFeed.

А <noindex>тут</noindex>, моя статейка о PSOptiFeed.

Изменено пользователем mif
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...


М-м-дя-я.. аж 3 ответа за месяц :g: .

Нарисую для чего нужен этот PSOptiFeed:

Эта собака изменяет подачи в Delcam-овских cut-файлах в соответствии со снимаемым фрезой припуском. Т.е. снимаем много - OptiFeed ставит маленькую подачу, снимаем мало - OptiFeed ставит большую подачу. Я вот даже рисуночек нарисовал, так скзть, для наглядности:

post-3020-1098982238_thumb.jpg

Конечно графики нарисованы "в ручную", поэтому не ищите в них математической точности. Не буду же я матмодель этого PSOptiFeed-а сторить.

Мне казалось что PSOptiFeed штука полезная. В комплексе с <noindex>моей прогой</noindex> (тут она зовется CNCManager - еще не описана) и еще одной мелкой примочкой PSOptiFeed полностью освобождает всех наших ЧПУ-программеров от необходимости расставлять подачи, а подачи, в свою очередь, каждый раз устанавливаются однообразные. :dry: Надо в FAQ немного поподробней на эту тему развернуться.

Ну да ладно - видать просто повермилловцев очень мало.

Изменено пользователем mif
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

снимаем много - OptiFeed ставит маленькую подачу, снимаем мало - OptiFeed ставит большую подачу

Мое личное мнение вообще а не в приложении к PowerMill в частности

Игрался я как то в Мастеркаме конкуренте PowerMill там тоже подобное есть

только на черновых режимах по стали и чугуну не очень это эффективно

а хорошо работает по мягким металлам, пластику и дереву когда твердосплавная фреза гарантированно продавит, проплавит материал на повышенных подачах но не обломится. А картинки продавцы заведомо рисуют серыми как будто это сталь или чугун

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

Работаем по стали - до 60 ед.

Сейчас вот электроды повалили из меди.

Оптифид не использую - т.к. производство единичное - ПФ.

В Миле 5.5 появилась возможность ограничивать подачи внутри границы.

Скорее всего мне этого достаточно.

Мозгов у этого оптифида маловато будет для нормального анализа.

Не пользуюсь я этим оптифидом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько уменьшается время обработки ?

Хороший вопрос.. :smile: А при каких начальных условиях? М-да, начальные условия в данном случае очень уж трудноописуемая переменная, т.к. в них входит вся технология обработки. :blink:

Ну да ладно, каков вопрос, таков ответ. У меня бывает в 1,5 раза, на некоторых типах обработок может и 3 раза получиться. Реже в 0,7-0,8 раз. :rolleyes: Правда для меня экономия времени не важна, для меня важна защита инструмента от перегрузок - просто слишком уж навороченные у нас изделия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хороший вопрос..  :smile: А при каких начальных условиях? М-да, начальные условия в данном случае очень уж трудноописуемая переменная, т.к. в них входит вся технология обработки.  :blink:

Ну да ладно, каков вопрос, таков ответ. У меня бывает в  1,5 раза, на некоторых типах обработок может и 3 раза получиться. Реже в 0,7-0,8 раз.  :rolleyes: Правда для меня экономия времени не важна, для меня важна защита инструмента от перегрузок - просто слишком уж навороченные у нас изделия.

<{POST_SNAPBACK}>

спасибо, ответ удовлетворил )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...
  • 3 года спустя...

ой как интересно, можно подробней про то как этот модуль заполучить. В proE есть отличная штука constant load, а ента примочка еще лучше будет, потому как рисовать границу на каждый участок где нужно изменить подачу, а потом еще и в % все это считать вообще облом.

Хотелось бы еще узнать кое что: ведь для корректных результатов, программа должна требовать много входных данных, наприпер по способу закрепления заготовки, что б она не улетела в ближайшего оператора, или по материалу фрезы и обрабатываемого материала, что б фреза, которая стоит как 2 моих зарплаты не екнулась на первых минутах работы?

Заранее скажу, что продукт меня о4 заинтересовал, и хотелось бы его опробовать.

заранее спасибки за ответ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...