Перейти к публикации

Магистерская диссертация - Внедрение системы PDM


Рекомендованные сообщения

ssv22

Можно поправлю я?

Выбор PDM в подавляющем числе случаев обосновывается тем, какая система внедрена/преподается в ВУЗе. Все очень просто.

...

В общем и целом, картина вот такая.

Ну, собственно, я это и хотел сказать: выбора-то нету! :lamo:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...


Здравствуйте, господа.

Учусь на 5 курсе вуза, специальность "Проектирование и технология электронных средств". После 6-го курса предстоит защита магистерской диссертации. Мой руководитель предлагает взяться за внедрение системы PDM/PLM (предположительно это будет <noindex>Autodesk Vault</noindex>) на местном радиозаводе (суммарно 250...350 рабочих мест). Там уже были попытки внедрить Search, но ничего дельного не вышло.

В принципе, мне тема нравится, был опыт работы с системой Subversion. С другой стороны, на нашей же кафедре похожую тему предлагали дипломнице (внедрение Search на этом же заводе) год назад, но она не справилась с задачей. :lamo:

Прошу бывалых PDM'щиков помочь советом: :helpsmilie:

1) Реально ли мне, рядовому студенту, внедрить PDM (тот же Vault) на заводе?

2) Имеет ли смысл внедрять PDM частично, в отдельных КБ, на отдельных маршрутах?

3) Насколько перспективна данная тема диссертации будет для моего последующего трудоустройства. Судя по джобовым сайтам, спрос на PDM'щиков не очень высок (по крайней мере, ниже чем на рядовых конструкторов :no: )

Добрый день.

Если Вы проживаете в СПб, и Вас интересует работа в области PDM, то пришлите свое резюме.

С уважением,

Red99

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...

2 `CODeRUS` #58 & `Xtree`#59

Мне кажеться, что выбор PDM ну ни как не может обосновываться степенью сотрудничества того или иного ВУЗА с разработчитком PDM.

ИМХО на 1-м месте должен стоять функционал системы и наиболее эффективное использование этого функционала с учетом особенностей конкретного производства(направления деятельности).

Насколько видится, сегодня выбирают PDM не по функционалу. Функционал - он всегда соответствует деньгам, которые за него просят. С деньгами все понятно - у кого они есть - на отечественное ПО даже не смотрят. А вот всем остальным (читай: желающим сэкономить на самом главном) выход только один: свой выбор осуществлять исходя из наличия грамотной группы внедрения в регионе и их мобильности и адекватности. Ибо погнавшись за мнимым функционалом, можно потерять годы. А начав работу сегодня и сейчас - глядишь и функционал подтянется к тому времени.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...