Перейти к публикации

ANSYS 13 - обсуждаем работу нового продукта здесь!


™•-=MASTER=-•™

Рекомендованные сообщения

" фундаментальные физические константы имеют определённые значения не по каким-то физическим причинам, а потому, что эти значения необходимы для существования жизни на Земле, в том числе разумных наблюдателей, измеряющих эти значения"

Проще говоря, для <noindex> ризомы </noindex> нужна тысяча <noindex> плато </noindex> или складки Лейбница в бутылке Клейна другими словами, и именно этим все определяется неопределенное, потому, что Галилей не имел часов и время измерял по пульсу, создавая свою кинематику, а пульс, сами понимаете, зависит от количества выпитого пива и от полировки водкой, следовательно и кинематика и построенная на ней динамика too :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здесь как бы интересней рассказано)

<noindex>http://lurkmore.ru/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%8....BA.D0.BE.D0.B9</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проще говоря, для ризомы нужна тысяча плато или складки Лейбница в бутылке Клейна другими словами, и именно этим все определяется неопределенное, потому, что Галилей не имел часов и время измерял по пульсу, создавая свою кинематику, а пульс, сами понимаете, зависит от количества выпитого пива и от полировки водкой, следовательно и кинематика и построенная на ней динамика too rolleyes.gif

Теоре́ма о бесконе́чных обезья́нах (в одном из многочисленных вариантов формулировки) утверждает, что абстрактная обезьяна, ударяя случайным образом по клавишам печатной машинки в течение неограниченно долгого времени, рано или поздно напечатает любой наперёд заданный текст.

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_о_бесконечных_обезьянах</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теоре́ма о бесконе́чных обезья́нах (в одном из многочисленных вариантов формулировки) утверждает, что абстрактная обезьяна, ударяя случайным образом по клавишам печатной машинки в течение неограниченно долгого времени, рано или поздно напечатает любой наперёд заданный текст.

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_о_бесконечных_обезьянах</noindex>

Да не, Борман. Федор боится, что найдут бозон Хикса и тогда все его наработки по сращиванию КЭ и теории супер струн в 10-ти мерном пространстве будут никому не нужны.

Поэтому и беспокоится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теоре́ма о бесконе́чных обезья́нах (в одном из многочисленных вариантов формулировки) утверждает, что абстрактная обезьяна, ударяя случайным образом по клавишам печатной машинки в течение неограниченно долгого времени, рано или поздно напечатает любой наперёд заданный текст.

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_о_бесконечных_обезьянах</noindex>

Прошли годы и появился интернет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы на что это намекаете Борман?

Если перенести данные рассуждения в обозримый масштаб, то теорема будет утверждать, что если в течение продолжительного времени случайным образом стучать по клавиатуре, то среди набираемого текста будут возникать осмысленные слова, словосочетания и даже предложения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы на что это намекаете Борман?

Не переживайте.. Систему "ИСПА" нельзя разработать случайной последовательностью действий...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не, Борман. Федор боится, что найдут бозон Хикса и тогда все его наработки по сращиванию КЭ и теории супер струн в 10-ти мерном пространстве будут никому не нужны.

Поэтому и беспокоится.

Не беспокоится, а присматривается. Чай базисные функции то понадобятся и в этом пространстве, а у меня уже и станок будет мощненький и теория уже есть их построенная. Прикиньте, нобелевка уже считай в кармане позвякивает, как монеты, когда за кофе к автомату иду :)

Я правда по осени хотел четырехмерные сделать, чтобы к динамике приспособить, но если надо в 10 мерном, значит надо :)

На бесконечную обезьяну, можно одеть эргодический ошейник, как справедливо заметил Шелаев и что практически делает Испа :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пришлите чертежи по эл.почте

у нас инженер, который возможно возьмется за Вашу задачу

спасибо, большое за предложенную помощь, но чертежей пока нет. Пока ищу способы подходы к решению, да и проблема не только решить задачу, но и разобраться еще самому в программных пакетах. Подскажите пакет, где это можно сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это вы опоздали Федор. Такие элементы уже есть в ИСПА. :rolleyes:

В Испе чего ни хватишься того и нет. Нужна ссылка на статью, чтобы посмотреть формулки, чтобы они удовлетворяли куче условий и все такое. :)

Тридцать лет назад говаривали, что в мкэ уже все сделано и ничего больше не надо для полного счастья доценты с профессорами, Вы же в курсе о мнении любителей новизны да актуальности :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо, большое за предложенную помощь, но чертежей пока нет. Пока ищу способы подходы к решению, да и проблема не только решить задачу, но и разобраться еще самому в программных пакетах. Подскажите пакет, где это можно сделать?

если знание в области физики и численных методов есть - разберетесь.... со временем...

если нет - лучше не тратьте время напрасно

Ваша задача не относится к категории "кнопочной" технологии

т.е. ликбез тут не поможет

я бы советовал COMSOL или Diffpack (www.diffpack.com)

Изменено пользователем ValeryMoscow
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если для модели, где уже создана сетка, "объеденить" в препроцессоре два "объекта"

чаще всего ANSYS WorkBench 13 УНИЧТОЖАЕТ эту сетку (ВСЮ СЕТКУ - для ВСЕЙ МОДЕЛИ)

и начинает генерировать ее заново!

и еще - бывают случаи (это не регулярно), когда ANSYS WorkBench 13 самопроизвольно подавляет установленные для отдельных частей модели размеры

т.е. нужно внимательно смотреть после того как произошла перегенерация сетки - те ли размеры у КЭ остались, которые нужны?

для простых моделей это не сложно.

а вот для больших, где установок сетки СОТНИ, а иногда и тысячи - это ОЧЕНЬ сложно сделать!

тем более, если список настроек хранит "указания" по настройке которые сам инженер заморозил в процессе отладки модели

Изменено пользователем ValeryMoscow
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я правда по осени хотел четырехмерные сделать, чтобы к динамике приспособить, но если надо в 10 мерном, значит надо :)

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=azHOgjcmI7E</noindex>

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=UrZvp4ckefs</noindex>

Федор, вы решили заменить коненый элемент элементарной частицей? Когда будете устраивать Большой Взрыв - спрячьтесь куда нибудь в подвал..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда будете устраивать Большой Взрыв - спрячьтесь куда нибудь в подвал..

Даже в самом мощном ускорителе БАКе энергии выделяется не больше, чем при столкновении двух комаров. Так что прятаться не нужно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то вы от жизни отстали. Уже всем известно, что по M-теории измерений на единичку больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделаем сразу на десять больше, чтоб с запасом и лет на 50 физикам хватило :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
×
×
  • Создать...