Перейти к публикации

ANSYS 13 - обсуждаем работу нового продукта здесь!


™•-=MASTER=-•™

Рекомендованные сообщения

" фундаментальные физические константы имеют определённые значения не по каким-то физическим причинам, а потому, что эти значения необходимы для существования жизни на Земле, в том числе разумных наблюдателей, измеряющих эти значения"

Проще говоря, для <noindex> ризомы </noindex> нужна тысяча <noindex> плато </noindex> или складки Лейбница в бутылке Клейна другими словами, и именно этим все определяется неопределенное, потому, что Галилей не имел часов и время измерял по пульсу, создавая свою кинематику, а пульс, сами понимаете, зависит от количества выпитого пива и от полировки водкой, следовательно и кинематика и построенная на ней динамика too :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здесь как бы интересней рассказано)

<noindex>http://lurkmore.ru/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%8....BA.D0.BE.D0.B9</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проще говоря, для ризомы нужна тысяча плато или складки Лейбница в бутылке Клейна другими словами, и именно этим все определяется неопределенное, потому, что Галилей не имел часов и время измерял по пульсу, создавая свою кинематику, а пульс, сами понимаете, зависит от количества выпитого пива и от полировки водкой, следовательно и кинематика и построенная на ней динамика too rolleyes.gif

Теоре́ма о бесконе́чных обезья́нах (в одном из многочисленных вариантов формулировки) утверждает, что абстрактная обезьяна, ударяя случайным образом по клавишам печатной машинки в течение неограниченно долгого времени, рано или поздно напечатает любой наперёд заданный текст.

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_о_бесконечных_обезьянах</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теоре́ма о бесконе́чных обезья́нах (в одном из многочисленных вариантов формулировки) утверждает, что абстрактная обезьяна, ударяя случайным образом по клавишам печатной машинки в течение неограниченно долгого времени, рано или поздно напечатает любой наперёд заданный текст.

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_о_бесконечных_обезьянах</noindex>

Да не, Борман. Федор боится, что найдут бозон Хикса и тогда все его наработки по сращиванию КЭ и теории супер струн в 10-ти мерном пространстве будут никому не нужны.

Поэтому и беспокоится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теоре́ма о бесконе́чных обезья́нах (в одном из многочисленных вариантов формулировки) утверждает, что абстрактная обезьяна, ударяя случайным образом по клавишам печатной машинки в течение неограниченно долгого времени, рано или поздно напечатает любой наперёд заданный текст.

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_о_бесконечных_обезьянах</noindex>

Прошли годы и появился интернет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы на что это намекаете Борман?

Если перенести данные рассуждения в обозримый масштаб, то теорема будет утверждать, что если в течение продолжительного времени случайным образом стучать по клавиатуре, то среди набираемого текста будут возникать осмысленные слова, словосочетания и даже предложения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы на что это намекаете Борман?

Не переживайте.. Систему "ИСПА" нельзя разработать случайной последовательностью действий...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не, Борман. Федор боится, что найдут бозон Хикса и тогда все его наработки по сращиванию КЭ и теории супер струн в 10-ти мерном пространстве будут никому не нужны.

Поэтому и беспокоится.

Не беспокоится, а присматривается. Чай базисные функции то понадобятся и в этом пространстве, а у меня уже и станок будет мощненький и теория уже есть их построенная. Прикиньте, нобелевка уже считай в кармане позвякивает, как монеты, когда за кофе к автомату иду :)

Я правда по осени хотел четырехмерные сделать, чтобы к динамике приспособить, но если надо в 10 мерном, значит надо :)

На бесконечную обезьяну, можно одеть эргодический ошейник, как справедливо заметил Шелаев и что практически делает Испа :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пришлите чертежи по эл.почте

у нас инженер, который возможно возьмется за Вашу задачу

спасибо, большое за предложенную помощь, но чертежей пока нет. Пока ищу способы подходы к решению, да и проблема не только решить задачу, но и разобраться еще самому в программных пакетах. Подскажите пакет, где это можно сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это вы опоздали Федор. Такие элементы уже есть в ИСПА. :rolleyes:

В Испе чего ни хватишься того и нет. Нужна ссылка на статью, чтобы посмотреть формулки, чтобы они удовлетворяли куче условий и все такое. :)

Тридцать лет назад говаривали, что в мкэ уже все сделано и ничего больше не надо для полного счастья доценты с профессорами, Вы же в курсе о мнении любителей новизны да актуальности :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо, большое за предложенную помощь, но чертежей пока нет. Пока ищу способы подходы к решению, да и проблема не только решить задачу, но и разобраться еще самому в программных пакетах. Подскажите пакет, где это можно сделать?

если знание в области физики и численных методов есть - разберетесь.... со временем...

если нет - лучше не тратьте время напрасно

Ваша задача не относится к категории "кнопочной" технологии

т.е. ликбез тут не поможет

я бы советовал COMSOL или Diffpack (www.diffpack.com)

Изменено пользователем ValeryMoscow
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если для модели, где уже создана сетка, "объеденить" в препроцессоре два "объекта"

чаще всего ANSYS WorkBench 13 УНИЧТОЖАЕТ эту сетку (ВСЮ СЕТКУ - для ВСЕЙ МОДЕЛИ)

и начинает генерировать ее заново!

и еще - бывают случаи (это не регулярно), когда ANSYS WorkBench 13 самопроизвольно подавляет установленные для отдельных частей модели размеры

т.е. нужно внимательно смотреть после того как произошла перегенерация сетки - те ли размеры у КЭ остались, которые нужны?

для простых моделей это не сложно.

а вот для больших, где установок сетки СОТНИ, а иногда и тысячи - это ОЧЕНЬ сложно сделать!

тем более, если список настроек хранит "указания" по настройке которые сам инженер заморозил в процессе отладки модели

Изменено пользователем ValeryMoscow
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я правда по осени хотел четырехмерные сделать, чтобы к динамике приспособить, но если надо в 10 мерном, значит надо :)

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=azHOgjcmI7E</noindex>

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=UrZvp4ckefs</noindex>

Федор, вы решили заменить коненый элемент элементарной частицей? Когда будете устраивать Большой Взрыв - спрячьтесь куда нибудь в подвал..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда будете устраивать Большой Взрыв - спрячьтесь куда нибудь в подвал..

Даже в самом мощном ускорителе БАКе энергии выделяется не больше, чем при столкновении двух комаров. Так что прятаться не нужно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то вы от жизни отстали. Уже всем известно, что по M-теории измерений на единичку больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделаем сразу на десять больше, чтоб с запасом и лет на 50 физикам хватило :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Syomik
      Здравствуйте! Прошу прощения что сразу не ответил, совсем замотался. Подвод происходит после достижения инструментом конечной точки прямого участка в координате X189.776 Z-100.325 предшествующего G03, затем происходит резкая смена координат на X188,980 Z-99.967, это видно на прикрепленных фото экрана стойки, и потом инструмент движется по оставшемуся контуру детали. У меня сегодня не вышло сделать тестовую деталь, но убрав из программы G42 и запустив симуляцию, четко видно что отвод/подвод исчез. Инструмент движется четко по координатам контура детали. Вот в видео я нашел фрагмент ооочень похожий на мою ситуацию. Скорее всего отвод/подвод это работа G42,  
    • ak762
      если очень хочется то пусть строит одним сплайном, в нем контрольные точки можно задать симметричными и будет то что тс хочет контур с одним сплайном
    • lem_on
      Погреть торцы черные феном хорошенько, да поди раскрутится . 
    • gudstartup
      а можно головой о стол постучаться сразу соображалка включается как в детстве подзатыльник дадут и соображаешь как квантовый компьютер сначала примените руки если не поможет то пассатижи и ножовку по металлу. ну и в довершении тиски  а вариант один - омега то есть окончательный пипец
    • gudstartup
      мир не без добрых людей. наверное поволжский немец теперь осталось в дело применить. а с народом поделиться редкостной новинкой сей добрый человек не разрешил?
    • Vengeance
      Думать нужно меньше, а соображать больше) Подожду еще варианты  
    • gudstartup
      я думаю так выкинуть и купить новый китайская
    • Vengeance
      Помогите понять, как это чудо инженерной мысли разобрать, в интернете ни слова(
    • mannul
      По профилю кривой с опцией по средней линии, по шаблону, обработка элемента паз. Выбирайте что удобнее. А припуск при обработке по замкнутому контуру можно писать со знаком минус, паз будет шире.
    • maxx2000
      да хоть и так, рисуй в кореле, сохраняй как dxf, импортируй в пространство эскиза. просто двойная работа. ни нет решения, а нет необходимости. Если бы была такая необходимость то она была бы давно реализована.   Я тебе сейчас сломаю шаблон. Можно в одном эскизе определить все кривые до единой, а для 3D операций использовать только нужные кривые или область ограниченную ими. причём они могут даже пересекаться.   зачем выдавливать. гораздо проще нарисовать линию  нужной формы, будь то прямая, дуга или валюта и по ней протянуть сечение нужной формы. Вообще для работ с такими изделиями используют модуль проектирования сварных конструкций.   Почитай ты уже наконец справочную систему и пройди встроенные уроки.
×
×
  • Создать...