Перейти к публикации

ANSYS 13 - обсуждаем работу нового продукта здесь!


™•-=MASTER=-•™

Рекомендованные сообщения

" фундаментальные физические константы имеют определённые значения не по каким-то физическим причинам, а потому, что эти значения необходимы для существования жизни на Земле, в том числе разумных наблюдателей, измеряющих эти значения"

Проще говоря, для <noindex> ризомы </noindex> нужна тысяча <noindex> плато </noindex> или складки Лейбница в бутылке Клейна другими словами, и именно этим все определяется неопределенное, потому, что Галилей не имел часов и время измерял по пульсу, создавая свою кинематику, а пульс, сами понимаете, зависит от количества выпитого пива и от полировки водкой, следовательно и кинематика и построенная на ней динамика too :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здесь как бы интересней рассказано)

<noindex>http://lurkmore.ru/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%8....BA.D0.BE.D0.B9</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проще говоря, для ризомы нужна тысяча плато или складки Лейбница в бутылке Клейна другими словами, и именно этим все определяется неопределенное, потому, что Галилей не имел часов и время измерял по пульсу, создавая свою кинематику, а пульс, сами понимаете, зависит от количества выпитого пива и от полировки водкой, следовательно и кинематика и построенная на ней динамика too rolleyes.gif

Теоре́ма о бесконе́чных обезья́нах (в одном из многочисленных вариантов формулировки) утверждает, что абстрактная обезьяна, ударяя случайным образом по клавишам печатной машинки в течение неограниченно долгого времени, рано или поздно напечатает любой наперёд заданный текст.

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_о_бесконечных_обезьянах</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теоре́ма о бесконе́чных обезья́нах (в одном из многочисленных вариантов формулировки) утверждает, что абстрактная обезьяна, ударяя случайным образом по клавишам печатной машинки в течение неограниченно долгого времени, рано или поздно напечатает любой наперёд заданный текст.

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_о_бесконечных_обезьянах</noindex>

Да не, Борман. Федор боится, что найдут бозон Хикса и тогда все его наработки по сращиванию КЭ и теории супер струн в 10-ти мерном пространстве будут никому не нужны.

Поэтому и беспокоится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теоре́ма о бесконе́чных обезья́нах (в одном из многочисленных вариантов формулировки) утверждает, что абстрактная обезьяна, ударяя случайным образом по клавишам печатной машинки в течение неограниченно долгого времени, рано или поздно напечатает любой наперёд заданный текст.

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_о_бесконечных_обезьянах</noindex>

Прошли годы и появился интернет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы на что это намекаете Борман?

Если перенести данные рассуждения в обозримый масштаб, то теорема будет утверждать, что если в течение продолжительного времени случайным образом стучать по клавиатуре, то среди набираемого текста будут возникать осмысленные слова, словосочетания и даже предложения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы на что это намекаете Борман?

Не переживайте.. Систему "ИСПА" нельзя разработать случайной последовательностью действий...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не, Борман. Федор боится, что найдут бозон Хикса и тогда все его наработки по сращиванию КЭ и теории супер струн в 10-ти мерном пространстве будут никому не нужны.

Поэтому и беспокоится.

Не беспокоится, а присматривается. Чай базисные функции то понадобятся и в этом пространстве, а у меня уже и станок будет мощненький и теория уже есть их построенная. Прикиньте, нобелевка уже считай в кармане позвякивает, как монеты, когда за кофе к автомату иду :)

Я правда по осени хотел четырехмерные сделать, чтобы к динамике приспособить, но если надо в 10 мерном, значит надо :)

На бесконечную обезьяну, можно одеть эргодический ошейник, как справедливо заметил Шелаев и что практически делает Испа :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пришлите чертежи по эл.почте

у нас инженер, который возможно возьмется за Вашу задачу

спасибо, большое за предложенную помощь, но чертежей пока нет. Пока ищу способы подходы к решению, да и проблема не только решить задачу, но и разобраться еще самому в программных пакетах. Подскажите пакет, где это можно сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это вы опоздали Федор. Такие элементы уже есть в ИСПА. :rolleyes:

В Испе чего ни хватишься того и нет. Нужна ссылка на статью, чтобы посмотреть формулки, чтобы они удовлетворяли куче условий и все такое. :)

Тридцать лет назад говаривали, что в мкэ уже все сделано и ничего больше не надо для полного счастья доценты с профессорами, Вы же в курсе о мнении любителей новизны да актуальности :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо, большое за предложенную помощь, но чертежей пока нет. Пока ищу способы подходы к решению, да и проблема не только решить задачу, но и разобраться еще самому в программных пакетах. Подскажите пакет, где это можно сделать?

если знание в области физики и численных методов есть - разберетесь.... со временем...

если нет - лучше не тратьте время напрасно

Ваша задача не относится к категории "кнопочной" технологии

т.е. ликбез тут не поможет

я бы советовал COMSOL или Diffpack (www.diffpack.com)

Изменено пользователем ValeryMoscow
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если для модели, где уже создана сетка, "объеденить" в препроцессоре два "объекта"

чаще всего ANSYS WorkBench 13 УНИЧТОЖАЕТ эту сетку (ВСЮ СЕТКУ - для ВСЕЙ МОДЕЛИ)

и начинает генерировать ее заново!

и еще - бывают случаи (это не регулярно), когда ANSYS WorkBench 13 самопроизвольно подавляет установленные для отдельных частей модели размеры

т.е. нужно внимательно смотреть после того как произошла перегенерация сетки - те ли размеры у КЭ остались, которые нужны?

для простых моделей это не сложно.

а вот для больших, где установок сетки СОТНИ, а иногда и тысячи - это ОЧЕНЬ сложно сделать!

тем более, если список настроек хранит "указания" по настройке которые сам инженер заморозил в процессе отладки модели

Изменено пользователем ValeryMoscow
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я правда по осени хотел четырехмерные сделать, чтобы к динамике приспособить, но если надо в 10 мерном, значит надо :)

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=azHOgjcmI7E</noindex>

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=UrZvp4ckefs</noindex>

Федор, вы решили заменить коненый элемент элементарной частицей? Когда будете устраивать Большой Взрыв - спрячьтесь куда нибудь в подвал..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда будете устраивать Большой Взрыв - спрячьтесь куда нибудь в подвал..

Даже в самом мощном ускорителе БАКе энергии выделяется не больше, чем при столкновении двух комаров. Так что прятаться не нужно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то вы от жизни отстали. Уже всем известно, что по M-теории измерений на единичку больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделаем сразу на десять больше, чтоб с запасом и лет на 50 физикам хватило :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • zwg
    • Аверьянов Николай
      помогите пжл. какие существуют разрешающие параметры для прямого программирования угла через А? пример проги:    G0X0 G1Z0F0.5 X100. X120.,A10. дело не в запятой перед "А" и не в точках после цифр.   и не в том, что станок старый или в нём есть ось А. дело именно в параметрах, в которых есть бит, ноль или единица, --- разрешение данного программирования   
    • gudstartup
      и что? а сколько станок зарабатывает за месяц  он же у вас в 3 смены пашет или он воздух фрезерует? время-деньги и это знают все самое главное в ремонте станков это его оперативность если оборудование будет стоять потому что сервис и ваше омтс  просто подумать хочет то скоро будет   надо думать о том что кушать модульный и блочный ремонт для производства это лучший вариант для бесперебойной работы и исполнения заказов .   идеи вам были предложены . отсутствие опыта компенсируется наличием схемы которую вы назвали элементарной.   если вы думаете что с вашим омтс времени на покупку радиоэлементов уйдет меньше чем на покупку блока то напрасно. даже есть обратная зависимость чем дороже приобретаемая запчасть  тем быстрее ее привозят потому что маржа больше там просто больше нет элементов на которых его можно было бы собрать.
    • Torin
      Есть вопрос по Лоцману, а где он хранит данные? К примеру в Windchill это vaults, а тут где?
    • Guhl
      Точно, я был неправ Разрешение дает сигнал с оптопары, которую, как я сейчас вспоминаю, включает падение напряжение на диоде в звене постоянного тока
    • Alexey8107
      Чем это плохо? А то что станок стоит, так что ему делать? На данный момент да, сижу с блоком разбираюсь и плохого ничего в этом не вижу, в отличие от вас... А параллельно еще решаю десяток задач, в том числе и по заказу нового блока. Кстати, этот блок в сборе стоит 640 000, силовая плата 320, сигнальная плата 180, IGBT модули по 27 каждый, тиристорный блок 17. Почти все есть в наличии. И да, на Али это все можно купить гораздо дешевле, но без каких либо гарантий, привезти с Китая проблема даже окольными путями и у нас на заводе этой хренью никто страдать не будет. Так что ОМТС проверяет контрагента... То, что я чего то не пишу, это не означает что я этого не делаю, вы сами писали о том, что я слишком много пишу. По вашей просьбе сокращаю.  Мы уже говорили на эту тему. Я не спрашиваю, что у меня сломалось и дайте мне ответ что. Я знаю что сломался PSM, так как SPM работает, если ему подкинуть заведомо исправный PSM, описываю симптомы и спрашиваю Чувствуете разницу?  Вот и сижу разбираюсь, пока решается вопрос с новым. Вот лично я не вижу ничего в этом плохого. Лично мне это интересно, делаю заметки на будущее для себя и выкладываю в открытый доступ(видимо тоже не хорошо), может кому-то будет полезно. Да, я хоть и инженер электронщик, но всего знать просто невозможно, так что простите что вот таких элементарных для вас вещей не знал, что на IGBT модулях тут собран и выпрямитель и рекуператор одновременно
    • gudstartup
      постоянно оно не фигачит так как есть сигнал разрешения импульсы никогда не приходят постоянно а имеют определенную длительность и фазу относительно напряжения прикладываемого между a и к
    • maxx2000
      конечно есть, apt это  cldata в котором к траекториям может быть добавлено и описание геометрии. 
    • gudi
      там же виндовс  или я ошибаюсь? 
    • Guhl
      Там есть неуправляемый мост на диодах и мост на тиристорах для рекуперации Тиристоры молотят постоянно. Не могу сказать в какой именно момент приходит импульсы на открытие - в начале полуволны или в около ее пика, но зажигание на тиристорах я видел и когда рекуперация не происходила Если вы открыли тиристор, то закроется он только тогда, когда через него прекратится ток, поэтому неважно постоянно приходят импульсы или нет. То есть если даже вы открыли тиристор в момент превышения постоянки, то закрыть вы его все равно не сможете так просто    
×
×
  • Создать...