Соответствие SolidWorks ГОСТам.

[streamdown 1 565]

Только нужен серийный номер

имея на руках хоть супер-пупер ключ, нельзя ничего постить у них в реквестах - только емайлом или на форуме. Нужно ОТДЕЛЬНО покупать американскую техподдержку, либо писать в СВР а они уже в америку. Вот такая петрушка

[fox1001 788]

.......................................

1:n или n:1, где n - любое простое число.

рациональное, уважаемый ssv22

[Гость]

Вот такая петрушка

Ну всяко больше вероятность быть услышанным там, чем тут флейм разводить.

[ssv22 17]

рациональное, уважаемый ssv22

Ну видимо ошибся, второпях...

[Maze 16]

Ну всяко больше вероятность быть услышанным там

тогда и постить надо на офф. форуме! думаете DS знает о существовании fsapr2000 и о поднимаемым на нём вопросах о поддержке ЕСКД? Хотя на <noindex>сайт SWR</noindex> заявлено о оформлении чертежей по ЕСКД, а вопросы ТС показывают обратное.

[streamdown 1 565]

Адаптация под "более полное" ЕСКД, СВР решает так же как и наш форум - путем обхода. Неуказанная шероховатость - блок. Привязка шероховатости - блок. Что-то там со сваркой и наклеиванием - блок.

[Krusnik 427]

Такая тема уже была. Удалили по просьбе автора. Считаю что нужно её опять открыть. SW по локализации для РФ стал сильно отставать от Инвентора.

Итак, что не хватает.

1. ГОСТовских стандартных деталей в тулбоксе. Примочка от SWR не в счёт.

2. Шрифты ЕСКД. Шрифты извне и возможность работы шрифтом не по ЕСКД так же отметается.

3. Основные надписи по ЕСКД.

4. Новый знак шероховатости без гемороя и настройки. Новый знак неуказанной шероховатости.

5. Проставление допусков с количеством знаков после запятой "как есть" без изменения при этом опций у углового размера.

6. Спецификация по ЕСКД.

Ну и т.д. Добавляйте.

Думаю в этот список можно добавить ещё один пункт. У меня вечно возникает один косяк. Как начинают передавать сделанные кем-то сборки то вечно "летят" крепежи. Вечно вылезают огромные шайбы, гайки и болты. Может кто знает элегантное решение данного вопроса? Или это одна из "вечных" проблем.

[fox1001 788]

..............................

Вечно вылезают огромные шайбы, гайки и болты.

..............................

такая же фигня (не всегда, но бывает). только мой солид страдает не гигантизмом, а наоборот - минимализмом, уменьшает крепеж.

[spacekon 0]

имея на руках хоть супер-пупер ключ, нельзя ничего постить у них в реквестах - только емайлом или на форуме. Нужно ОТДЕЛЬНО покупать американскую техподдержку, либо писать в СВР а они уже в америку. Вот такая петрушка

Почему? ER (Enhancement Requests) создавать можно, это, помоему, как раз подходит под обсуждаемую тему...

А ER потом перерождаются в SPR - Software Performance Reports are confirmed software issues or enhancements и дальше уже ждем внесения изменений в программу от разработчиков.

[streamdown 1 565]

spacekon

ну тогда подскажите, куда вписывать реквесты обладателю премиум ключа солида?

[ssv22 17]

...

У меня вечно возникает один косяк. Как начинают передавать сделанные кем-то сборки то вечно "летят" крепежи. Вечно вылезают огромные шайбы, гайки и болты. Может кто знает элегантное решение данного вопроса? Или это одна из "вечных" проблем.

- передавать куда? как часто?

- передача идет на определенные ПК или все время на разные?

- есть ли PDM?

- крепеж из Toolbox`a ?

Если так, то просто Toolbox не находит нужные ему пути(если они разные) - сколько раз у самого такое было...

ИМХО выход:

- перезаписать крепеж в каталог проекта. Если проект большой - в потдельный подкаталог и передавать все это вместе;

- средствами API: макросом переопределять место нахождение файлов Toolbox`a;

тут много чего можно придумать...

[Lex TD 8]

Вечно вылезают огромные шайбы, гайки и болты

Основная проблема в том что никто не хочет работать сообща, несколько человек с компами и солидом это еще не КБ. Часто индивидуалисты с особо богатым внутренним миром настраивают Toolbox только под себя, не заботясь о проблемах других участников проекта, тут нужна простая организация труда, надо принять волевое решение и настроить везде все одинаково, как нетрудно догадаться, эта проблема, как и многие другие подобного рода, давно решены.

[Maze 16]

индивидуалисты с особо богатым внутренним миром настраивают Toolbox только под себя, не заботясь о проблемах других участников проекта,

ещё один довод в пользу "нах Тулбокс", имхо.

надо принять волевое решение и настроить везде все одинаково

В пределах одной конторы получится, а при передаче проекта?

А не вылазиет ли сия бяка в случае использования языка интерфейса SW отличного от того в котором были созданы настройки Тулбокса?? В этом случае вместо Обозначение вдруг появляется Part Number или что-то подобное и поэтому SW берёт запись по умолчанию, имхо.

Как пример неравнозначности локалей по отношению к анг. фейсу. В листовой детали есть переменная Толщина. При построении выреза можно поставить галку Связать с толщиной. Переходите на другой язык SW и получаете проблему - этой галки больше нет!

[ssv22 17]

ещё один довод в пользу "нах Тулбокс", имхо.

...

ИМХО это все-равно, что перевернуть монитор вверх ногами или экраном от себя и заявить, что "Опять SW тупит"...

Lex TD и GriSt совершенно правильно выразились...

ещё один довод в пользу "нах Тулбокс", имхо.

В пределах одной конторы получится, а при передаче проекта?

А не вылазиет ли сия бяка в случае использования языка интерфейса SW отличного от того в котором были созданы настройки Тулбокса?? В этом случае вместо Обозначение вдруг появляется Part Number или что-то подобное и поэтому SW берёт запись по умолчанию, имхо.

Как пример неравнозначности локалей по отношению к анг. фейсу. В листовой детали есть переменная Толщина. При построении выреза можно поставить галку Связать с толщиной. Переходите на другой язык SW и получаете проблему - этой галки больше нет!

А это ИМХО оборотная сторона медали т.е. локализации...

Тут ИМХО только API поможет. Хотя и не вполне уверен...

[fox1001 788]

......................

А причем здесь TOOLBOX и название темы?

......................

TOOLBOX напрямую связан со стандартными деталями.

......................

Интересно, как вы поступаете с прочими покупными изделиями?

делаю модель + таблица параметров (если нужно) -> размещаю в своей библиотеке.

а вы чо подумали???

[Krusnik 427]

- передавать куда? как часто?

- передача идет на определенные ПК или все время на разные?

- есть ли PDM?

- крепеж из Toolbox`a ?

Если так, то просто Toolbox не находит нужные ему пути(если они разные) - сколько раз у самого такое было...

ИМХО выход:

- перезаписать крепеж в каталог проекта. Если проект большой - в потдельный подкаталог и передавать все это вместе;

- средствами API: макросом переопределять место нахождение файлов Toolbox`a;

тут много чего можно придумать...

-Передают мне. Получаю по мере выполнения работ. Один проект закончил - получил новый.

-Передача идёт на один ПК.

-PDM есть, но от него нет толку. (почему напишу ниже)

-Да, крепёж из Toolbox`a.

Ситуация выглядит так. Организации "А" нужно сделать установку, большую установку, размером с 3-х этажный дом. В КБ организации "А" есть PDM и это КБ разработало сварной каркас на эту установку. Потом отдали всю сборку частному конструктору "Б", который спроектировал газовую систему. И третьим этапом всё это отдают организации "В" для разработки реактора, где Я и работаю. И вот у меня в газовой системе вместо болтов М5 все болты становятся М50.

Lex TD, вот в этом и вопрос: почему SolidWorks Corp не может изначально настроить Toolbox так, чтобы у всех было всё одинаково? Если у меня в библиотеке Toolbox нет такого крепежа - то SW не создаёт его, а вставляет в сборку первый попавшийся.

[Lex TD 8]

ещё один довод в пользу "нах Тулбокс", имхо.

1-ещё один довод в пользу "нафик индивидуалистов", либо работаем вместе по одинаковым правилам, либо вы с нами/у нас больше не работаете

а при передаче проекта?

2-есть такая полезная штука как копировать проект, тот кто передает свой проект как то иначе - идет по первому пункту

настроить Toolbox так, чтобы у всех было всё одинаково?

3-а он и настроен одинаково, сугубо на индивидуальную работу, нужно вам - настройте так как вам нужно.

вместо болтов М5 все болты становятся М50

Смотреть пункт 2.

[Krusnik 427]

2-есть такая полезная штука как копировать проект, тот кто передает свой проект как то иначе - идет по первому пункту

Смотреть пункт 2.

Не всегда это возможно. В моей практике была ситуация, когда прежний конструктор просто умер.

А обычно сроки растягиваются. Пока его вызовешь, пока покажешь, пока объяснишь как копировать проект, пока принесёт обратно... Доказывай потом начальству, что ты не олень.

ИМХО поддерживаю принцип "нах Тулбокс"

Изменено 17 декабря 2010 пользователем Krusnik

[ssv22 17]

...

ИМХО поддерживаю принцип "нах Тулбокс"

Какой-то принцип у Вас беспринципный: типа, не умею, значит "нах", "не знаю, тоже туда"...

Если это вообще можно назвать принципом...

...была ситуация, когда прежний конструктор просто умер.

...

Пока его вызовешь, пока покажешь, пока объяснишь...

Это вообще что-то из астральной области

Если он умер, откуда Вы его вызываете???...

А при жизни он, что не знал про то "как копировать проект" в SW ???

[Krusnik 427]

А при жизни он, что не знал про то "как копировать проект" в SW ???

Нет, покойный не знал что можно копировать проект.

Многие живые этого не знают.