Перейти к публикации

Конкурсный проект


Рекомендованные сообщения

1. Задача состояла в реализации 3Д модели бутылки ПЭТ с рисунком и профилем формы по эскизам и условиям заказчика. Ранее этот проект был реализован в СолидВорксе, интерес состоял в возможности воплощения концепции в Проинженере.

2. Краткое описание работы:

• Основная трудность состояла в формировании углубления рисунка.

• В Солидворксе существует инструмент-3Д эскиз и создание плоскостей осуществляется по упрощенному алгоритму, которые позволяли математически точно построить опорные точки, кривые и поверхности по ним. В Проинженере ситуацию спас инструмент-преобразования из фасета, который позволил создавать плоскости по 2м или 3м опорным кривым.

3. Окончательная модель.

4. Фото изготовленного готового изделия (можно встретить на полках магазинов).

5. Конечный результат полностью удовлетворил заказчика.

Утверждено ConcursusMMX

post-4382-1291390339_thumb.jpg

post-4382-1291390347_thumb.jpg

post-4382-1291390355_thumb.jpg

post-4382-1291390370_thumb.jpg

post-4382-1291390379_thumb.jpg

post-4382-1291390396_thumb.jpg

post-4382-1291390551_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...


Работа интересная.

Но честно говоря, не понимаю зачем вообще создавать какие-то плоскости? Я бы делал так.

Строится поверхность бутылки.

На неё наносятся линии узора - как линии "наружного" контура, так и линии "углубления".

Затем делается оффсет "внутренней" линии внутрь бутылки.

По этим линиям строятся поверхности командой "сопряжение границ".

Дальше просто - сшивка поверхностей...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4: красиво, интересно.

Не совсем понятно, по каким изначальным данным строилась модель: только по эскизам или была какая-то 3D-модель: STL, SW?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

В данном проекте автор не указывает (как и в других) свой вклад в создание дизайнерского решения. Все у него по фотографиям или эскизу заказчика. Но то что он достойно владеет инструментом налицо. Оценка 4.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помоему с данной бутылки будет не удобно пить, в руке будет плохо сидеть, т.к. верх бутылки шире низа, оценка 4.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помоему с данной бутылки будет не удобно пить, в руке будет плохо сидеть, т.к. верх бутылки шире низа, оценка 4.

Видимо закачик интеллигент и планирует пользоваться стаканом. 4+
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Не совсем понятно, по каким изначальным данным строилась модель: только по эскизам или была какая-то 3D-модель: STL, SW?

Автор указал,что изначально были только плоские эскизы узора рисунка и профиля бутылки...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решил всё-таки, проставить оценки. Дабы поддержать администрацию в этом неблагодарном деле.

Оценивать буду по категориям. Все оценки субъективны и самодурны. Общая оценка также субъективна и самодурна, алгебраической связи с оценками по категориям не имеет.

Общее впечатление: 3

Комментарий: не симпатично.

Оригинальность идеи: 3.

Комментарий: нынче уже не оригинально.

Объём проделанной конкурсантом работы / сложность построений: 4

Комментарий: мне кажется, проделано много лишней работы в построениях, что скорее минус, чем плюс. Но результат достигнут, и это немаловажно.

Общая оценка: 3

Комментарий: всё-таки, не четыре.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каждый строит так как видит. Получилось, на мой взгляд, может не очень удобно, но уж точно необычно. Твердая +4.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
×
×
  • Создать...