Перейти к публикации

Конкурсный проект


Рекомендованные сообщения

1. Задача состояла в реализации 3Д модели бутылки ПЭТ с рисунком и профилем формы по эскизам и условиям заказчика. Ранее этот проект был реализован в СолидВорксе, интерес состоял в возможности воплощения концепции в Проинженере.

2. Краткое описание работы:

• Основная трудность состояла в формировании углубления рисунка.

• В Солидворксе существует инструмент-3Д эскиз и создание плоскостей осуществляется по упрощенному алгоритму, которые позволяли математически точно построить опорные точки, кривые и поверхности по ним. В Проинженере ситуацию спас инструмент-преобразования из фасета, который позволил создавать плоскости по 2м или 3м опорным кривым.

3. Окончательная модель.

4. Фото изготовленного готового изделия (можно встретить на полках магазинов).

5. Конечный результат полностью удовлетворил заказчика.

Утверждено ConcursusMMX

post-4382-1291390339_thumb.jpg

post-4382-1291390347_thumb.jpg

post-4382-1291390355_thumb.jpg

post-4382-1291390370_thumb.jpg

post-4382-1291390379_thumb.jpg

post-4382-1291390396_thumb.jpg

post-4382-1291390551_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...


Работа интересная.

Но честно говоря, не понимаю зачем вообще создавать какие-то плоскости? Я бы делал так.

Строится поверхность бутылки.

На неё наносятся линии узора - как линии "наружного" контура, так и линии "углубления".

Затем делается оффсет "внутренней" линии внутрь бутылки.

По этим линиям строятся поверхности командой "сопряжение границ".

Дальше просто - сшивка поверхностей...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4: красиво, интересно.

Не совсем понятно, по каким изначальным данным строилась модель: только по эскизам или была какая-то 3D-модель: STL, SW?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

В данном проекте автор не указывает (как и в других) свой вклад в создание дизайнерского решения. Все у него по фотографиям или эскизу заказчика. Но то что он достойно владеет инструментом налицо. Оценка 4.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помоему с данной бутылки будет не удобно пить, в руке будет плохо сидеть, т.к. верх бутылки шире низа, оценка 4.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помоему с данной бутылки будет не удобно пить, в руке будет плохо сидеть, т.к. верх бутылки шире низа, оценка 4.

Видимо закачик интеллигент и планирует пользоваться стаканом. 4+
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Не совсем понятно, по каким изначальным данным строилась модель: только по эскизам или была какая-то 3D-модель: STL, SW?

Автор указал,что изначально были только плоские эскизы узора рисунка и профиля бутылки...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решил всё-таки, проставить оценки. Дабы поддержать администрацию в этом неблагодарном деле.

Оценивать буду по категориям. Все оценки субъективны и самодурны. Общая оценка также субъективна и самодурна, алгебраической связи с оценками по категориям не имеет.

Общее впечатление: 3

Комментарий: не симпатично.

Оригинальность идеи: 3.

Комментарий: нынче уже не оригинально.

Объём проделанной конкурсантом работы / сложность построений: 4

Комментарий: мне кажется, проделано много лишней работы в построениях, что скорее минус, чем плюс. Но результат достигнут, и это немаловажно.

Общая оценка: 3

Комментарий: всё-таки, не четыре.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каждый строит так как видит. Получилось, на мой взгляд, может не очень удобно, но уж точно необычно. Твердая +4.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
    • Борман
      Если еще не поздно... я и сам погрузился бы. Физика такая, для вала с одним колесом... F - это понятно, центробежное смещение центра масс колеса M - момент от центробежных сил, который не появится, если колесо не повернется при изгибе вала. Обрати внимание, что BW-момент выворачивает ось в сторону действия силы F, т.е. при обратной прецессии они действуют сообща, и в этом опасность.   Отсюда будут разные собственные частоты при прямой и обратной прецессиях.  Теперь осталось понять, что такое прямая и обратная прецессии :), и почему момент при них направлен в разные стороны. По первой части вопроса см. мою картинку в этой теме от 27 августа 2013. По второй части вопроса - нужно включать воображение и усердно рисовать на бумажке. Мне пока сложно.    Физика именно такая. Нужно как то оценить величину этого момента и приложить его в софте, который не умеет ДК. А с тестовыми значениями можно и так порешать, и на выходе должна быть вилка. Т.е. F - задает типа "биссектрису" вилки (престресс-модальник), а момент - угол вилки.  
    • boomeeeer
      @anykeyto Я не оператор. Настраивал работу этой функции на токарно-фрезерном, где нужно было позиционировать шпиндель, для нарезания пазов. Что такое G07 не знаю. Вот такой пример для фрезерного станка нашёл   G108 B0; переключение на ось B для управления положением; G68.2 X10 Y10 Z20 I0 J90 K0 Положение заготовки (10,10,20) Угол Эйлера для определения характеристической системы координат; G53.2 Управление направлением инструмента   G109 B0 - отключит режим
    • anykeyto
      Ага, спасибо... А в связке с G07.1 это как работает? Есть детали ,кольца, на которых надо делать по 4 паза. Сейчас программист написал прогу под шаровую фрезу. Там рабочие движеня происходят через одновременное смещение по оси Х и Z... фреза убивается буквально на третьем кольце, да и обработка получаестя фиговой.. На сколько я понимаю надо стремиться к тому, чтобы на 5ти осном станке фреза всегда была перпендикулярна касательной ли самой поверхности. Мне посоветовал как раз цилндрческую интерполяцию, когда ось С преобразуется в плоскость. В мануале к HNC описано эт криво, но в примерах программ как раз сначала включается CTOS и потом G07.1. но дальше как запрограммировать понимания пока нет...  P.S. хочу добавить, что на 5-снике раньше работал только как оператор по готовым программам  на Хенденхайне. А сейчас на новом предприятии на новой для меня стойке нужно все делать с нуля и самостоятельно. С одной стороны интересно, с другой стороны спросить не у кого, в инете инфы по стойке нет от слова совсем, уж тем более видео....  чем это отличается от просто G0 C180? Или это уже будет шпиндель позиционироваться, а не стол?
×
×
  • Создать...