Перейти к публикации

Проблема с анализом. механика


Mkvich

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Не запускается статический анализ для тонкостенной трубы, моделирующей процесс резания.

Как я понимаю, проблема, в том, что точки, к которым приложены силы не определяются, как часть детали, т.е. им не присваиваются свойства материала.

Правильно ли замечена ошибка? как это исправить?

Прикладываю модель.

Изменено пользователем Mkvich
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте.

Не запускается статический анализ для тонкостенной трубы, моделирующей процесс резания.

Как я понимаю, проблема, в том, что точки, к которым приложены силы не определяются, как часть детали, т.е. им не присваиваются свойства материала.

Правильно ли замечена ошибка? как это исправить?

Прикладываю модель.

Модели то нет......
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГГггг)) Сорри что не в тему...

С первого взгляда прочел как "Проблема с анализом механика".... Вроде ж не медицинский форум)))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Мда,

Решил только тем, что создал оболочку толщиной 0.01 мм

Другого ничего не придумал.(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мда,

Решил только тем, что создал оболочку толщиной 0.01 мм

Другого ничего не придумал.(

Архив не открывается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот загрузил опять

Сделано:

1) Первое вращение переделано в твердое тело(было в виде поверхности)

2) В механике:

* Назначен материал детали

* Созданы серединные поверхности

* Создано соединение

Результат:

eskiz_trubi_gen2.prt.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделано:

1) Первое вращение переделано в твердое тело(было в виде поверхности)

2) В механике:

* Назначен материал детали

* Созданы серединные поверхности

* Создано соединение

Результат:

eskiz_trubi_gen2.prt.rar

Круто. Спасибо!

Не совсем понимаю зачем создано соединение. без него обойтись нельзя? по какому принципу оно строится, т.е. когда нужно применять?

Изменено пользователем Mkvich
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Доброго времени суток!

Сделал деталь, перешел в приложение "Механика", задал нагрузку, задал опоры, нажал "Механика анализ", создал Анализ 1, нажал "Старт" и ...

и получил :

PRT0005 has been saved.

The design study has started.

Checking validity of design study ...

Checking for lack of any constraints ...

Checking for constraint/constraint conflicts ...

Checking analysis validity ...

PRT0005 has been saved.

The design study has started.

А Анализ 1 остаётся в статусе "NOT STARTED"

Почему анализ не идёт? :confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток!

Сделал деталь, перешел в приложение "Механика", задал нагрузку, задал опоры, нажал "Механика анализ", создал Анализ 1, нажал "Старт" и ...

и получил :

PRT0005 has been saved.

The design study has started.

Checking validity of design study ...

Checking for lack of any constraints ...

Checking for constraint/constraint conflicts ...

Checking analysis validity ...

PRT0005 has been saved.

The design study has started.

А Анализ 1 остаётся в статусе "NOT STARTED"

Почему анализ не идёт? :confused_1:

А Вы его точно запустили? Может скриншот прицепите?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Вы его точно запустили? Может скриншот прицепите?

Вот так делал. У меня на другом компе стоял русифицированный ПроЕ, там всё работало норально, а на английской 64-х битной вот такие непонятные дела :(

post-28830-1305780720_thumb.jpg

post-28830-1305780726_thumb.jpg

post-28830-1305780731_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В первых 2-х скринах нажимать Йес, в последнем зеленый флажек

Первые два скрина и появляются после зелёного флажка

Скорее всего глюки XP

Или вообще запустил механику в FEM mode

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В первых 2-х скринах нажимать Йес, в последнем зеленый флажек

Зелёный флажёк нажимаю, выдаёт первый вопрос (первый скрин), нажимаю "Yes", выдаёт второй вопрос (второй скрин), тоже нажимаю "Yes", выдаёт, что анализ "Not Started". И получается замкнутый цикл.

Вот то, с чем эксперементирую

Первые два скрина и появляются после зелёного флажка

Скорее всего глюки XP

Или вообще запустил механику в FEM mode

FEM mode - это что такое?

И установлен ПроЕ на Windows Serwer 2003 64-х битном

ProE.rar

Изменено пользователем Leo_nid
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лучше нажать на листик справа от красного флажка и посмотреть, что там пишется

Смотрел, там пусто. В принципе это логично, раз статус - "Not Started"
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотрел, там пусто. В принципе это логично, раз статус - "Not Started"

Длина детали 8000 ширина 1000 толщина 2.5мм да и материал не прязан

Никакой памяти не хватит

Надо сделать поверхность и считать как shell

В учебнике по сопромату формула для данного случая есть, так быстрее будет

Из ProE только момент инерции понадобится

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mr_Voden
      @radii Пробуй.   post_29.05.24_13.42.rar
    • Killerchik
      Скорее догадки исходя из моих знаний о возможностях Фанука и примеров реализации функции поджима на различных станках. В этом разделе бал тема с разбором программ поджима, где-то в течении последнего года.
    • Stanislav
      Мне просто это выслали на отъеби... для просчета цены. Когда я поинтересовался нужны ли им действительно такие радиусы в углах 0,4мм сказали нет. Когда запросил чертеж с указанием шероховатостей и допусков, разговор был окончен. Ну бросили на шару модель, типа ,скажите за сколько сделаете вдруг за 50 000р сделаете, а если говно получиться то мы скажем что нас не устраивает.     Так как я пишу проги в основном для машиностроения, а там все круглое и квадратное, криволинейных поверхностей нет, то я решил потренироваться. И как я выше уже писал в NX не так то просто изменить радиусы скругления в модели (например на 0,5) на литейных формах, не так просто все удалить и нанести новые. Короче проще попросить конструктора на исходной модели поправить и выслать заново STEP.   Стенки там реально вертикальные в модели. Ну может их устроит, я не литейщик, может пластмассовая деталь вынется после охлаждения. А если они были бы с наклоном то радиусной фрезой катать их пришлось бы ЗЕТЛЕВОЛОМ или по УПРАВЛЯЮЩИМ ПОВЕРХНОСТЯМ.  В общем по времени стоЯть эта деталь на станке будет не мало, соответственно и стОить.    Эрозия есть, только без ЧПУ.  Стоит кокой-то    зеленый уродец. 
    • Srgwell
      Нет, там майн,майн по умолчанию стоит
    • Leon
      @Srgwell Метод запускаемый проверьте.
    • Srgwell
      Такое дело. Я не почувствовал новые изменения по одной причине. Самая последняя версия, которая запускалась это 4.4.1. Все последующие при запуске не реагируют ни как. Тут даже до создания ini не доходило. Судя по количеству байтов менялся только Коперник.swp. Естественно лишние старые файлы перед запуском удалял. Ну может у других все хорошо. Или они просто не пробуют другие версии. SW 2023 sp3.0
    • Александр1979
      https://m.youtube.com/watch?v=YJFnfXLcSEY
    • HornedOwl
      И я этим вопросом задавался... но как я  понял, гравитацией заливаем только в стакан, а дальше якобы работает поршень Повторюсь: я могу ошибаться, не сам эту методу придумал...
    • ART
      Какое отношение имеет гравитация к литью под давлением.
    • HornedOwl
      Если бы я сам знал... не спрашивал.   Я немного по-другому делаю анализ: У меня деталь вместе с литниковой системой и заливочным стаканом!  В начальных установка - в материалах есть температура формы   Далее выбираю: Литниковые точки и Задание поршня (в котором задаю параметры движения поршня)   Затем в Параметрах заливки - выбираю: Гравитационное литье (струя): выбираю напор и диаметр струи   А далее на расчет....   И сколько бы я не делал, лишь с повышением температуры формы, деталь проливается полностью.    Вот пример когда температура формы 180гр. - одни недоливы А вот отливка в натуре     Мой вариант это не руководство к исполнению, он может быть не верным. Как Вы правильно подметили: симуляция - одно, а анализу данных никто не учил. Методу подсмотрел: "Моделирование литейных технологий В СКМ ЛП LVMFlow - И.А. Пугачев"
×
×
  • Создать...