Перейти к публикации

Проблема с анализом. механика


Mkvich

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Не запускается статический анализ для тонкостенной трубы, моделирующей процесс резания.

Как я понимаю, проблема, в том, что точки, к которым приложены силы не определяются, как часть детали, т.е. им не присваиваются свойства материала.

Правильно ли замечена ошибка? как это исправить?

Прикладываю модель.

Изменено пользователем Mkvich
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте.

Не запускается статический анализ для тонкостенной трубы, моделирующей процесс резания.

Как я понимаю, проблема, в том, что точки, к которым приложены силы не определяются, как часть детали, т.е. им не присваиваются свойства материала.

Правильно ли замечена ошибка? как это исправить?

Прикладываю модель.

Модели то нет......
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГГггг)) Сорри что не в тему...

С первого взгляда прочел как "Проблема с анализом механика".... Вроде ж не медицинский форум)))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Мда,

Решил только тем, что создал оболочку толщиной 0.01 мм

Другого ничего не придумал.(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мда,

Решил только тем, что создал оболочку толщиной 0.01 мм

Другого ничего не придумал.(

Архив не открывается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот загрузил опять

Сделано:

1) Первое вращение переделано в твердое тело(было в виде поверхности)

2) В механике:

* Назначен материал детали

* Созданы серединные поверхности

* Создано соединение

Результат:

eskiz_trubi_gen2.prt.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделано:

1) Первое вращение переделано в твердое тело(было в виде поверхности)

2) В механике:

* Назначен материал детали

* Созданы серединные поверхности

* Создано соединение

Результат:

eskiz_trubi_gen2.prt.rar

Круто. Спасибо!

Не совсем понимаю зачем создано соединение. без него обойтись нельзя? по какому принципу оно строится, т.е. когда нужно применять?

Изменено пользователем Mkvich
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Доброго времени суток!

Сделал деталь, перешел в приложение "Механика", задал нагрузку, задал опоры, нажал "Механика анализ", создал Анализ 1, нажал "Старт" и ...

и получил :

PRT0005 has been saved.

The design study has started.

Checking validity of design study ...

Checking for lack of any constraints ...

Checking for constraint/constraint conflicts ...

Checking analysis validity ...

PRT0005 has been saved.

The design study has started.

А Анализ 1 остаётся в статусе "NOT STARTED"

Почему анализ не идёт? :confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток!

Сделал деталь, перешел в приложение "Механика", задал нагрузку, задал опоры, нажал "Механика анализ", создал Анализ 1, нажал "Старт" и ...

и получил :

PRT0005 has been saved.

The design study has started.

Checking validity of design study ...

Checking for lack of any constraints ...

Checking for constraint/constraint conflicts ...

Checking analysis validity ...

PRT0005 has been saved.

The design study has started.

А Анализ 1 остаётся в статусе "NOT STARTED"

Почему анализ не идёт? :confused_1:

А Вы его точно запустили? Может скриншот прицепите?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Вы его точно запустили? Может скриншот прицепите?

Вот так делал. У меня на другом компе стоял русифицированный ПроЕ, там всё работало норально, а на английской 64-х битной вот такие непонятные дела :(

post-28830-1305780720_thumb.jpg

post-28830-1305780726_thumb.jpg

post-28830-1305780731_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В первых 2-х скринах нажимать Йес, в последнем зеленый флажек

Первые два скрина и появляются после зелёного флажка

Скорее всего глюки XP

Или вообще запустил механику в FEM mode

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В первых 2-х скринах нажимать Йес, в последнем зеленый флажек

Зелёный флажёк нажимаю, выдаёт первый вопрос (первый скрин), нажимаю "Yes", выдаёт второй вопрос (второй скрин), тоже нажимаю "Yes", выдаёт, что анализ "Not Started". И получается замкнутый цикл.

Вот то, с чем эксперементирую

Первые два скрина и появляются после зелёного флажка

Скорее всего глюки XP

Или вообще запустил механику в FEM mode

FEM mode - это что такое?

И установлен ПроЕ на Windows Serwer 2003 64-х битном

ProE.rar

Изменено пользователем Leo_nid
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лучше нажать на листик справа от красного флажка и посмотреть, что там пишется

Смотрел, там пусто. В принципе это логично, раз статус - "Not Started"
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотрел, там пусто. В принципе это логично, раз статус - "Not Started"

Длина детали 8000 ширина 1000 толщина 2.5мм да и материал не прязан

Никакой памяти не хватит

Надо сделать поверхность и считать как shell

В учебнике по сопромату формула для данного случая есть, так быстрее будет

Из ProE только момент инерции понадобится

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      включается как и любая другая команда добавлением её вывода в требуемом месте через постпроцессор.
    • zagib
      Привет. кто может объяснить как работает CUT3D..... в SINUMERIK 840D sl. Как его включать в MASTERCAM?
    • SerGuN_78
      Добрый день, коллеги! Возникла следующая нестандартная ситуация: Выпустили извещение АБВГ.001-2024 на четырех листах. Но на листах 2, 3, 4 не указали номер ИИ в графе 2. Инспекция требует выпустить ДИ на это извещение. В лоб просится следующий вариант: выпускается АБВГ.001-2024 ДИ на четырех  листах, в котором будут заполнены все необходимые графы, а в графах 18 будет стоять прочерк. Но этот вариант выглядит как-то смешно. У кого есть какие-нибудь мысли по этому поводу? Заранее благодарю!
    • Stanislav
      не все так просто...это условно, для понимания что переменную $mom_tool_number надо заменить на $mom_tool_name в том месте где выводиться-вызываеться инструмент.   нужно искать код который отвечает за вызов инструмента и в нем править одну переменную на другую. Выложите пост, посмотрим.
    • Alexandr97
      Я с вами согласен, но в данном контексте мне необходимо сделать именно так, как я написал.:)
    • Ветерок
      Это не логично если говорить о сборке-разборке. Или считаете нормальным?
    • A_1
      Не удаётся найти это место в файлах постконфигуратора.
    • Alexandr97
      Добрый день, столкнулся со следующей проблемой. Есть сборка, состоящая из нескольких подсборок. Необходимо сделать анимацию в среде "Управление разборкой". Нужно, чтобы некоторые детали из ПОДсборки перемещались, а некоторые оставались на месте. Так сделать не получается, так как при выборе объектов для преобразований выделяется полностью вся подсборка, а не ее детали по отдельности. Подскажите, есть ли способ выбора объектов подетально?
    • karlf
      Кто-нибудь знает максимально допустимый поддерживаемый размер диска для стойки TNC 426? 40 гиг увидятся?
    • Maik812
      Проблема проводничка... есть функционал у Тотола, во первых без папок просмотр, поиск и в окно поиска файлы, и еще куча плагинов которые можно виртуально держать все файлы. виртуальная панель. Скорее всего вам подойдет виртуальная панель, она как хранитель файлов, виртуальная папка.
×
×
  • Создать...