Перейти к публикации

Сражения с ветряными мельницами


Рекомендованные сообщения

21 час назад, LazyBitch сказал:

куда надо ткнуть, чтобы ВБ рисовал балку, как положено?

Вб не умеет знать об изменениях КЭ кодовыми вставками... И, по идее, никогда не сумеет, это за рамками концепта. Если вдруг что попадется на эту тему, сообщите, пжалста. А то мне тут rezoning "вручную" нужен в процессе нагружения, я бы не отказался от удобной визуализации ВБ, но не смею надеяться.

 

Так скриншоты вставкой в посте нормально цепляет, переменное сечение рисует?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 минуту назад, soklakov сказал:

Если вдруг что попадется на эту тему, сообщите, пжалста.

непременно

2 минуты назад, soklakov сказал:

Так скриншоты вставкой в посте нормально цепляет, переменное сечение рисует?

Не поняла вас. Судя по результатам, ВБ tapered сечение подцепил, но графически показывает стержень с постоянным сечением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, piden сказал:

Так что командная вставка в пост..

@LazyBitch вот это была подсказка про "стандартное" решение визуализации изменений КЭ кодом из-под ВБ. @piden просто рассчитывал, что Вы или знаете или зададите уточняющий вопрос, типа "шозанах?".

добавляете коммандный сниппет в ветку постпроцессинга, там пишете что-то вроде

 

/show,png

nplot !или другие рисовалки

/close, png

И после исполнение смотрите скриншоты из классики. Там должно быть переменное сечение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, soklakov сказал:

вот это была подсказка про "стандартное" решение визуализации изменений КЭ кодом из-под ВБ. @piden просто рассчитывал, что Вы или знаете или зададите уточняющий вопрос, типа "шозанах?".

добавляете коммандный сниппет в ветку постпроцессинга, там пишете что-то вроде

Теперь поняла вас. Да, я знаю, что можно выводить png картинки из постпроцессора MAPDL в ВБ, но я так делала только в качестве исключительной меры для элементов армирования REINF264, ибо для них не доступен WB/Beam results. Но для для BEAM188 выводятся все результаты в WB/Beam results. Вот и я решила попробовать подгрузить переменное сечение. Какой-то путаный у меня получился ответ.
Картинки - это неудобно, их не покрутишь, не повертишь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, LazyBitch сказал:

Картинки - это неудобно, их не покрутишь, не повертишь.

командами можно) но да, недуобно. когда прям покрутить надо - результаты в классике можно открыть.

1 минуту назад, LazyBitch сказал:

Да, я знаю, что можно выводить png картинки из постпроцессора MAPDL в ВБ, но я так делала только в качестве исключительной меры для элементов армирования REINF264, ибо для них не доступен WB/Beam results.

эти переменные сечения тоже исключительные)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, статист сказал:

Чего-то дорого - млн руб за ИСПУ. Еще в 2016 г, 6 лет назад. Это за все возможности сразу?

Да, поставлялась полная версия с обучением 1-2 сотрудников. За эти деньги в 2016-м можно было купить Зенит-95 вместе с Лирой, и ещё бы сдача осталась. Надо бы, конечно, по такому конкурсу с единственным участником проводить расширенное казначейское сопровождение, чтобы отпадали вопросы в чистоте сделки. А заодно и проверить, как в бухгалтерии ИП Мухина ведётся раздельный учёт и ведётся ли он его вообще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, soklakov said:

то мне тут rezoning "вручную" нужен в процессе нагружения, я бы не отказался от удобной визуализации ВБ, но не смею надеяться.

Это, думаю, ВБ вполне по силам:

image.png

 

Его с этой опцией даже можно как отдельный пост-процессор использовать. Фиговенький, правда)

Нужно, чтобы в расчете было хоть одно замешенное тело. В качестве нагрузки в анализ можно вставить пустую командную вставку. Потом Read Result Files - после этих шаманств можно)

Правда, сечение в балках по-прежнему не отображает. И HSFLD элементы не показывает. Но NMISC по material id или element type, к примеру, вытянуть можно.

 

Spoiler

image.png image.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, piden сказал:

Но NMISC по material id или element type, к примеру, вытянуть можно.

Это вот прям хорошо) а то в свежих версиях расширялка hsfld как-то плохо выходные графики рисует, оно и раньше подглючивало, а теперь совсем мехниаку роняет. спасибо за напоминание)

17 минут назад, piden сказал:

Правда, сечение в балках по-прежнему не отображает.

а у меня меняются толщины слоев в многослойной оболочке. не сечение балки, конечно, но я не надеюсь)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, LazyBitch сказал:

Да, поставлялась полная версия с обучением 1-2 сотрудников. За эти деньги в 2016-м можно было купить Зенит-95 вместе с Лирой, и ещё бы сдача осталась. Надо бы, конечно, по такому конкурсу с единственным участником проводить расширенное казначейское сопровождение, чтобы отпадали вопросы в чистоте сделки. А заодно и проверить, как в бухгалтерии ИП Мухина ведётся раздельный учёт и ведётся ли он его вообще.

Да просто за что, интересно? За порошковый элемент?

1 час назад, LazyBitch сказал:

можно было купить Зенит-95 вместе с Лирой

А сколько Зенит сейчас стоит? Дешевле Лиры?

2 минуты назад, статист сказал:

А сколько Зенит сейчас стоит?

Вопрос снимается. На сайте нашел ценник.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, LazyBitch сказал:
4 часа назад, статист сказал:

Чего-то дорого - млн руб за ИСПУ. Еще в 2016 г, 6 лет назад. Это за все возможности сразу?

Да, поставлялась полная версия с обучением 1-2 сотрудников.

Не было такого договора. Ты сидишь и придумываешь. И считаешь что это очень остроумно.

Ты же ничего не знаешь. Лиру не знаешь, ВБ не знаешь, теорию МКЭ не знаешь, бухгалтерию не знаешь. А тужишься, пыжишься и пытаешься показать свои знания в профильной теме.

Ты пишешь свои глупости про ИСПА в профильную тему и никак не можешь остановиться. Иди в раздел Флейм, там для тебя открыли тему и пиши там свои глупости. 

Зачем ты в профильную тему свою дурь гонишь?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Ты же ничего не знаешь. Лиру не знаешь, ВБ не знаешь, теорию МКЭ не знаешь, бухгалтерию не знаешь.

Допустим это так, зато я знаю твой домашний адрес.  Или вы и это будете отрицать? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, LazyBitch сказал:

Допустим это так

Не допустим, а у тебя нет знаний по теме Динамика и прочность. 

Ты забиваешь полезные знания в этой теме своей глупостью. Иди во Флейм и рассказывай там, что ты знаешь мой телефон и мой адрес. 

Из за таких как ты профильные темы превращаются в помойку...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Из за таких как ты профильные темы превращаются в помойку...

в гранит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Не было такого договора. Ты сидишь и придумываешь. И считаешь что это очень остроумно.

Еще и обучения за эти деньги не было? Добряк, за млн руб в 2016 г можно было купить SW Simulation вместе с самим Солидворксом. Или версию Femap с настраном без наворотов. За что такие деньги? Чем Ваша программа так уникальна?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, статист сказал:

Еще и обучения за эти деньги не было?

Вы покажите подписанный договор. Покажите сумму, Покажите техническое задание. На форуме можно написать любую придуманную информацию. На многих форумах доказывают что Земля плоская.)

@статист какой у вас вопрос? 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Не было такого договора.

@статист я же в том числе и для вас написал, что не было такого договора.

А вы задаете вопросы по договору которого не было.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, LazyBitch сказал:
8 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Ты же ничего не знаешь. Лиру не знаешь, ВБ не знаешь, теорию МКЭ не знаешь, бухгалтерию не знаешь.

Допустим это так, зато я знаю твой домашний адрес.  Или вы и это будете отрицать? 

Классные предъявы вашей бывшей... развелись-то давно?:clapping:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28.05.2022 в 12:55, статист сказал:

Добрый день, всем. Был у нас с @ДОБРЯКом такой разговор.

 

Предлагаю также всем желающим попробовать точность своих логарифмических линеек.

 

Верификацию провожу по аналитическому решению из данной статьи

 

!romano1992.pdf 337 \u041a\u0431 · 9 скачиваний

 

 

изображение.png

 

Консольная балка переменного прямоугольного сечения длиной 1 м закреплена на левом конце, по длине балки приложена линейно возрастающая сила от 10000 Н/м до 13000 Н/м.

У сечения меняется линейно один размер h: от 0.1 м до 0.05 м. Другой размер b остается постоянным и равным 0.1м.

 

Подбор прямоугольного сечения балки. Онлайн калькулятор

 

 

Материал - сталюга со всеми вытекающими свойствами (E = 2e11, nu = 0.3)

 

 

Аналитическое решение для нагрузки вдоль оси Y:

изображение.png

 

В Code_Aster использовалось 10 эйлеровских элементов вдоль длины:

 

изображение.png

 

 

Прикладываем эту же нагрузку в перпендикулярном направлении (вдоль оси Z)

 

изображение.png

 

 

В C_A:

изображение.png

 

 

 

Итого получаем сводную табличку.

 

                                       Нагрузка вдоль Y                                                 Нагрузка вдоль Z                           

                            (вдоль меняющегося размера)                             (поперек меняющегося размера)

Аналитика                     0.0013401                                                                                 0.00102756

C_A                                  0.0013412                                                                                  0.00102836

Отклонение                  0.082%                                                                                        0.078%

 

 

@ДОБРЯК, Ваш выход. Интересно было бы посмотреть еще решение в Логосе, где меняющегося вдоль оси сечения нет и выход только осреднение сечения. @SergeyGertsik, может попробуете? Ну и, естественно кому интересно, welcome!. Дабы не слить тему, прошу в расчетах свободно распространяемый пакет среди сообщества форума Incredible Piden's Software for ALL пока не применять.

 

Да ну, нет тут такие баталии, меня такому не учили, Стоило сходить в отпуск, так очи вянут

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Тема "Сосуды и аппараты".

Если давление маленькое, то расчётная стенка тоже маленькая. Какая минимальная должна приниматься ?

Нужна табличка типа такой только для сосудов с аппаратами.

 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...