Перейти к публикации

Сражения с ветряными мельницами


Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, piden сказал:

Похоже, если хорошенько порыться, то и доклад того немца найдется.

Поройся может найдешь. Ты же все знаешь. :biggrin:

Для тебя и таких как ты открыли тему во Флейме. Что ты в этой теме хочешь доказать?:biggrin:

2 минуты назад, Fedor сказал:

Еще помню жаловался, что хотели мгушных подключить, но их это не заинтересовало.

Вы ничего не помните. Даже название программы. :biggrin:

МГУшники написали векторный визуализатор Зигзаг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Названия обычно такие дебильные что и не запомнишь. Да и ничего не заинтересовало чтобы память загружать. Листок с приглашением и названием наверное где-нибудь в архиве лежит, буду перебирать, может найду. А мгушных наверное позже уговорили ... :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Fedor сказал:

Да и ничего не заинтересовало чтобы память загружать.

А зачем тогда много лет гнали глупость на форум про немецкие хелпы, если ничего не помните?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне больше понравилась программа, которую писал парень из автодорожного института, около какого-то вокзала. Вроде НАТИ институт назывался.  Я ее купил для расчетчиков кбшных. Там и балки со всякими нелинейностями были. Целый портфель перфокарт помню увез. Фамилия у него еще немецкая была, насколько помню 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, piden сказал:

На немецком, похоже.

Не все пункты в теории удалось понять и записать :rolleyes:

 

  Показать содержимое

image.png

 

@piden вы как такое находите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

А зачем тогда много лет гнали глупость на форум про немецкие хелпы, если ничего не помните?:biggrin:

А  разве немецкая программа не была источником вдохновения. Насколько помню ее купили за лимоны бакинских рублей, так что документации чемодан был наверняка. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Fedor сказал:

Насколько помню ее купили за лимоны бакинских рублей, так что документации чемодан был наверняка.

Трудно вам когда не знаете да еще забудете.:biggrin:

Программу купили за 60 000 немецких марок.

5 минут назад, LazyBitch сказал:

@piden вы как такое находите?

Забейте в поисковик TPS10...

Раньше больше информации было по этой программе. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 minutes ago, Борман said:

Настран уже тогда отдыхал..

Вроде ж табличка обратное говорит:

На Настран условно потратили  89 дойчмарок из 100 потраченных на FE системы, в Настране считают 92.2 часа из 100 расчетных, в нем работает 85 чел из 100.

 

 

 

Просто настран, видимо, дороже был, вот и завезли на ЗИЛ ТИПСу-10.

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden

скоро большой праздник, день рождения великого человека.

http://www.fem-dtm.com/en/dr-zimmer/100-jahre-geburtstag.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, Борман said:

скоро большой праздник, день рождения великого человека.

Что ж, буду отмечать)

 

В Джермани даже банк-холидей в этот день!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Трудно вам когда не знаете да еще забудете.:biggrin:

Программу купили за 60 000 немецких марок.

Видно приврал докладчик для солидности :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, LazyBitch сказал:

По-умолчанию считается 10 точек, можно поставить от 1 до 21 точки. На приложенных эпюрах левый столбик считается по 10-ти точкам, справа двухэлементная модель считается по 21-й точке. И мы уже на модели из двух элементов получаем точные напряжения.

тогда это не один и не два элемента, а 10 и 20.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, soklakov сказал:

тогда это не один и не два элемента, а 10 и 20.

тогда почему промежуточные точки не перемещаются?

Скрытый текст

image.png

 

Изменено пользователем LazyBitch
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Ты найди теорию Бернулли для балки переменного сечения. А потом доказывай что-то на форуме.:biggrin:

image.png

13 минут назад, LazyBitch сказал:

тогда почему промежуточные точки не перемещаются?

а почему должны?

один h-element лучше сравнивать с соответсвущим количеством p-элементов. У вас судя по вашим словам функции формы десятого порядка в самом простом случае.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, LazyBitch сказал:

тогда почему промежуточные точки не перемещаются?

Промежуточные точки перемещаются, но визуально в вашей программе не отображается.

@LazyBitch  Вы задайте интегральные характеристики для одного вашего "КЭ".

И посмотрите результат на выходе. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, LazyBitch сказал:

тогда почему промежуточные точки не перемещаются?

Потому что в строительном софте, видимо, это не требуется. Иначе комп может подавиться от радости. В трубном софте также.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29.05.2022 в 22:36, Борман сказал:

Не хочет чото.

Давно заметил,  что на 188 элементе какие то проблемы с этим. Какая то хитрость видимо есть.

Так, у меня трагедия. Я потратила целый вечер, чтобы написать в ВБ кодовую вставку для tapered beam, чтобы увидеть красивую картинку. Но нет, не тут-то было. Он действительно не рисует, лучшая программа в мире не рисует балки переменного сечения.

@piden вы не знаете, куда надо ткнуть, чтобы ВБ рисовал балку, как положено?

Скрытый текст

image.pngimage.png

кодовая вставка

Скрытый текст

image.png

 

Изменено пользователем LazyBitch
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
×
×
  • Создать...