Перейти к публикации

Сражения с ветряными мельницами


Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, piden сказал:

Похоже, если хорошенько порыться, то и доклад того немца найдется.

Поройся может найдешь. Ты же все знаешь. :biggrin:

Для тебя и таких как ты открыли тему во Флейме. Что ты в этой теме хочешь доказать?:biggrin:

2 минуты назад, Fedor сказал:

Еще помню жаловался, что хотели мгушных подключить, но их это не заинтересовало.

Вы ничего не помните. Даже название программы. :biggrin:

МГУшники написали векторный визуализатор Зигзаг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Названия обычно такие дебильные что и не запомнишь. Да и ничего не заинтересовало чтобы память загружать. Листок с приглашением и названием наверное где-нибудь в архиве лежит, буду перебирать, может найду. А мгушных наверное позже уговорили ... :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Fedor сказал:

Да и ничего не заинтересовало чтобы память загружать.

А зачем тогда много лет гнали глупость на форум про немецкие хелпы, если ничего не помните?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне больше понравилась программа, которую писал парень из автодорожного института, около какого-то вокзала. Вроде НАТИ институт назывался.  Я ее купил для расчетчиков кбшных. Там и балки со всякими нелинейностями были. Целый портфель перфокарт помню увез. Фамилия у него еще немецкая была, насколько помню 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, piden сказал:

На немецком, похоже.

Не все пункты в теории удалось понять и записать :rolleyes:

 

  Показать содержимое

image.png

 

@piden вы как такое находите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

А зачем тогда много лет гнали глупость на форум про немецкие хелпы, если ничего не помните?:biggrin:

А  разве немецкая программа не была источником вдохновения. Насколько помню ее купили за лимоны бакинских рублей, так что документации чемодан был наверняка. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Fedor сказал:

Насколько помню ее купили за лимоны бакинских рублей, так что документации чемодан был наверняка.

Трудно вам когда не знаете да еще забудете.:biggrin:

Программу купили за 60 000 немецких марок.

5 минут назад, LazyBitch сказал:

@piden вы как такое находите?

Забейте в поисковик TPS10...

Раньше больше информации было по этой программе. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 minutes ago, Борман said:

Настран уже тогда отдыхал..

Вроде ж табличка обратное говорит:

На Настран условно потратили  89 дойчмарок из 100 потраченных на FE системы, в Настране считают 92.2 часа из 100 расчетных, в нем работает 85 чел из 100.

 

 

 

Просто настран, видимо, дороже был, вот и завезли на ЗИЛ ТИПСу-10.

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden

скоро большой праздник, день рождения великого человека.

http://www.fem-dtm.com/en/dr-zimmer/100-jahre-geburtstag.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, Борман said:

скоро большой праздник, день рождения великого человека.

Что ж, буду отмечать)

 

В Джермани даже банк-холидей в этот день!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Трудно вам когда не знаете да еще забудете.:biggrin:

Программу купили за 60 000 немецких марок.

Видно приврал докладчик для солидности :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, LazyBitch сказал:

По-умолчанию считается 10 точек, можно поставить от 1 до 21 точки. На приложенных эпюрах левый столбик считается по 10-ти точкам, справа двухэлементная модель считается по 21-й точке. И мы уже на модели из двух элементов получаем точные напряжения.

тогда это не один и не два элемента, а 10 и 20.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, soklakov сказал:

тогда это не один и не два элемента, а 10 и 20.

тогда почему промежуточные точки не перемещаются?

Скрытый текст

image.png

 

Изменено пользователем LazyBitch
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Ты найди теорию Бернулли для балки переменного сечения. А потом доказывай что-то на форуме.:biggrin:

image.png

13 минут назад, LazyBitch сказал:

тогда почему промежуточные точки не перемещаются?

а почему должны?

один h-element лучше сравнивать с соответсвущим количеством p-элементов. У вас судя по вашим словам функции формы десятого порядка в самом простом случае.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, LazyBitch сказал:

тогда почему промежуточные точки не перемещаются?

Промежуточные точки перемещаются, но визуально в вашей программе не отображается.

@LazyBitch  Вы задайте интегральные характеристики для одного вашего "КЭ".

И посмотрите результат на выходе. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, LazyBitch сказал:

тогда почему промежуточные точки не перемещаются?

Потому что в строительном софте, видимо, это не требуется. Иначе комп может подавиться от радости. В трубном софте также.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29.05.2022 в 22:36, Борман сказал:

Не хочет чото.

Давно заметил,  что на 188 элементе какие то проблемы с этим. Какая то хитрость видимо есть.

Так, у меня трагедия. Я потратила целый вечер, чтобы написать в ВБ кодовую вставку для tapered beam, чтобы увидеть красивую картинку. Но нет, не тут-то было. Он действительно не рисует, лучшая программа в мире не рисует балки переменного сечения.

@piden вы не знаете, куда надо ткнуть, чтобы ВБ рисовал балку, как положено?

Скрытый текст

image.pngimage.png

кодовая вставка

Скрытый текст

image.png

 

Изменено пользователем LazyBitch
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот тут пишут, что эта опция напрямую связана с учётом гироскопики для вращающихся роторов. А то что у вас выше в обычной линейной статике с активной этой опцией получались нулевые перемещения/напряжения легко объяснить: сила Кориолиса - это про силы инерции (силы кориолиса) при движении тела во вращающейся системе отсчёта. В статике нет движения, значит нет и силы соотв-но :-)
    • Den4ik85
      microcut mu-5x, инструкция утрачена к сожалению
    • Anat2015
      согласно инструкции производителя станка, марку которого вы постеснялись сообщить. Ошибки 7ххххх - это ошибки, описываемые производителем СТАНКА.
    • AlexKaz
      Это дополнительное ускорение, действующее на каждый узел (или бесконечно малую массу в МДТТ). Качественно описано в Тарг Теоретическая механика, небольшое описание есть и в моём дипломе.
    • Handrusik
      Здравствуйте. Есть необходимость смоделировать рукоятку джойстика. Нашел подходящую STL-модель, открыл и начал поверх неё рисовать слоёный набор эскизов, с целью преобразовать их в поверхности. Используя функцию "Поверхность по сечениям" обнаружил какие-то искажения на полученной поверхности. Я не понимаю откуда они берутся, и соответственно не понимаю как это исправить. Подскажите, что я делаю не так, и как следовало бы делать. Как добиться плавности переходов от эскиза к эскизу? Ссылка на архив с моделью: https://disk.yandex.ru/d/O6k9G5hWPub9Kg
    • Den4ik85
      После запуска станка возникла ошибка 700024 PLC "Отрегулируйте счетчик магазина инструментов". Подскажите решение пожалуйста
    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
×
×
  • Создать...