Сражения с ветряными мельницами

[soklakov 1 477]

21 час назад, LazyBitch сказал:

куда надо ткнуть, чтобы ВБ рисовал балку, как положено?

Вб не умеет знать об изменениях КЭ кодовыми вставками... И, по идее, никогда не сумеет, это за рамками концепта. Если вдруг что попадется на эту тему, сообщите, пжалста. А то мне тут rezoning "вручную" нужен в процессе нагружения, я бы не отказался от удобной визуализации ВБ, но не смею надеяться.

 

Так скриншоты вставкой в посте нормально цепляет, переменное сечение рисует?

[LazyBitch 275]

1 минуту назад, soklakov сказал:

Если вдруг что попадется на эту тему, сообщите, пжалста.

непременно

2 минуты назад, soklakov сказал:

Так скриншоты вставкой в посте нормально цепляет, переменное сечение рисует?

Не поняла вас. Судя по результатам, ВБ tapered сечение подцепил, но графически показывает стержень с постоянным сечением.

[soklakov 1 477]

21 час назад, piden сказал:

Так что командная вставка в пост..

@LazyBitch вот это была подсказка про "стандартное" решение визуализации изменений КЭ кодом из-под ВБ. @piden просто рассчитывал, что Вы или знаете или зададите уточняющий вопрос, типа "шозанах?".

добавляете коммандный сниппет в ветку постпроцессинга, там пишете что-то вроде

 

/show,png

nplot !или другие рисовалки

/close, png

И после исполнение смотрите скриншоты из классики. Там должно быть переменное сечение.

[LazyBitch 275]

1 минуту назад, soklakov сказал:

вот это была подсказка про "стандартное" решение визуализации изменений КЭ кодом из-под ВБ. @piden просто рассчитывал, что Вы или знаете или зададите уточняющий вопрос, типа "шозанах?".

добавляете коммандный сниппет в ветку постпроцессинга, там пишете что-то вроде

Теперь поняла вас. Да, я знаю, что можно выводить png картинки из постпроцессора MAPDL в ВБ, но я так делала только в качестве исключительной меры для элементов армирования REINF264, ибо для них не доступен WB/Beam results. Но для для BEAM188 выводятся все результаты в WB/Beam results. Вот и я решила попробовать подгрузить переменное сечение. Какой-то путаный у меня получился ответ.
Картинки - это неудобно, их не покрутишь, не повертишь.

[soklakov 1 477]

1 минуту назад, LazyBitch сказал:

Картинки - это неудобно, их не покрутишь, не повертишь.

командами можно) но да, недуобно. когда прям покрутить надо - результаты в классике можно открыть.

1 минуту назад, LazyBitch сказал:

Да, я знаю, что можно выводить png картинки из постпроцессора MAPDL в ВБ, но я так делала только в качестве исключительной меры для элементов армирования REINF264, ибо для них не доступен WB/Beam results.

эти переменные сечения тоже исключительные)

[LazyBitch 275]

1 час назад, статист сказал:

Чего-то дорого - млн руб за ИСПУ. Еще в 2016 г, 6 лет назад. Это за все возможности сразу?

Да, поставлялась полная версия с обучением 1-2 сотрудников. За эти деньги в 2016-м можно было купить Зенит-95 вместе с Лирой, и ещё бы сдача осталась. Надо бы, конечно, по такому конкурсу с единственным участником проводить расширенное казначейское сопровождение, чтобы отпадали вопросы в чистоте сделки. А заодно и проверить, как в бухгалтерии ИП Мухина ведётся раздельный учёт и ведётся ли он его вообще.

[piden 2 874]

1 hour ago, soklakov said:

то мне тут rezoning "вручную" нужен в процессе нагружения, я бы не отказался от удобной визуализации ВБ, но не смею надеяться.

Это, думаю, ВБ вполне по силам:

 

Его с этой опцией даже можно как отдельный пост-процессор использовать. Фиговенький, правда)

Нужно, чтобы в расчете было хоть одно замешенное тело. В качестве нагрузки в анализ можно вставить пустую командную вставку. Потом Read Result Files - после этих шаманств можно)

Правда, сечение в балках по-прежнему не отображает. И HSFLD элементы не показывает. Но NMISC по material id или element type, к примеру, вытянуть можно.

 

Spoiler

 

 

[soklakov 1 477]

15 минут назад, piden сказал:

Но NMISC по material id или element type, к примеру, вытянуть можно.

Это вот прям хорошо) а то в свежих версиях расширялка hsfld как-то плохо выходные графики рисует, оно и раньше подглючивало, а теперь совсем мехниаку роняет. спасибо за напоминание)

17 минут назад, piden сказал:

Правда, сечение в балках по-прежнему не отображает.

а у меня меняются толщины слоев в многослойной оболочке. не сечение балки, конечно, но я не надеюсь)

[статист 609]

1 час назад, LazyBitch сказал:

Да, поставлялась полная версия с обучением 1-2 сотрудников. За эти деньги в 2016-м можно было купить Зенит-95 вместе с Лирой, и ещё бы сдача осталась. Надо бы, конечно, по такому конкурсу с единственным участником проводить расширенное казначейское сопровождение, чтобы отпадали вопросы в чистоте сделки. А заодно и проверить, как в бухгалтерии ИП Мухина ведётся раздельный учёт и ведётся ли он его вообще.

Да просто за что, интересно? За порошковый элемент?

1 час назад, LazyBitch сказал:

можно было купить Зенит-95 вместе с Лирой

А сколько Зенит сейчас стоит? Дешевле Лиры?

2 минуты назад, статист сказал:

А сколько Зенит сейчас стоит?

Вопрос снимается. На сайте нашел ценник.

[ДОБРЯК 606]

2 часа назад, LazyBitch сказал:

4 часа назад, статист сказал:

Чего-то дорого - млн руб за ИСПУ. Еще в 2016 г, 6 лет назад. Это за все возможности сразу?

Да, поставлялась полная версия с обучением 1-2 сотрудников.

Не было такого договора. Ты сидишь и придумываешь. И считаешь что это очень остроумно.

Ты же ничего не знаешь. Лиру не знаешь, ВБ не знаешь, теорию МКЭ не знаешь, бухгалтерию не знаешь. А тужишься, пыжишься и пытаешься показать свои знания в профильной теме.

Ты пишешь свои глупости про ИСПА в профильную тему и никак не можешь остановиться. Иди в раздел Флейм, там для тебя открыли тему и пиши там свои глупости. 

Зачем ты в профильную тему свою дурь гонишь?

[LazyBitch 275]

6 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Ты же ничего не знаешь. Лиру не знаешь, ВБ не знаешь, теорию МКЭ не знаешь, бухгалтерию не знаешь.

Допустим это так, зато я знаю твой домашний адрес.  Или вы и это будете отрицать? 

[ДОБРЯК 606]

16 минут назад, LazyBitch сказал:

Допустим это так

Не допустим, а у тебя нет знаний по теме Динамика и прочность. 

Ты забиваешь полезные знания в этой теме своей глупостью. Иди во Флейм и рассказывай там, что ты знаешь мой телефон и мой адрес. 

Из за таких как ты профильные темы превращаются в помойку...

[soklakov 1 477]

28 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Из за таких как ты профильные темы превращаются в помойку...

в гранит

[статист 609]

7 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Не было такого договора. Ты сидишь и придумываешь. И считаешь что это очень остроумно.

Еще и обучения за эти деньги не было? Добряк, за млн руб в 2016 г можно было купить SW Simulation вместе с самим Солидворксом. Или версию Femap с настраном без наворотов. За что такие деньги? Чем Ваша программа так уникальна?

[ДОБРЯК 606]

4 минуты назад, статист сказал:

Еще и обучения за эти деньги не было?

Вы покажите подписанный договор. Покажите сумму, Покажите техническое задание. На форуме можно написать любую придуманную информацию. На многих форумах доказывают что Земля плоская.)

@статист какой у вас вопрос? 

 

[ДОБРЯК 606]

8 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Не было такого договора.

@статист я же в том числе и для вас написал, что не было такого договора.

А вы задаете вопросы по договору которого не было.

[Fedor 1 603]

Бухгалтера c юристами, а не инженеры. Куда Россия катится ?  :) 

[zerganalizer 570]

8 часов назад, LazyBitch сказал:

8 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Ты же ничего не знаешь. Лиру не знаешь, ВБ не знаешь, теорию МКЭ не знаешь, бухгалтерию не знаешь.

Допустим это так, зато я знаю твой домашний адрес.  Или вы и это будете отрицать? 

Классные предъявы вашей бывшей... развелись-то давно?

[SergeyGertsik 64]

28.05.2022 в 12:55, статист сказал:

Добрый день, всем. Был у нас с @ДОБРЯКом такой разговор.

 

Предлагаю также всем желающим попробовать точность своих логарифмических линеек.

 

Верификацию провожу по аналитическому решению из данной статьи

 

!romano1992.pdf 337 \u041a\u0431 · 9 скачиваний

 

 

 

Консольная балка переменного прямоугольного сечения длиной 1 м закреплена на левом конце, по длине балки приложена линейно возрастающая сила от 10000 Н/м до 13000 Н/м.

У сечения меняется линейно один размер h: от 0.1 м до 0.05 м. Другой размер b остается постоянным и равным 0.1м.

 

 

 

Материал - сталюга со всеми вытекающими свойствами (E = 2e11, nu = 0.3)

 

 

Аналитическое решение для нагрузки вдоль оси Y:

 

В Code_Aster использовалось 10 эйлеровских элементов вдоль длины:

 

 

 

Прикладываем эту же нагрузку в перпендикулярном направлении (вдоль оси Z)

 

 

 

В C_A:

 

 

 

Итого получаем сводную табличку.

 

                                       Нагрузка вдоль Y                                                 Нагрузка вдоль Z                           

                            (вдоль меняющегося размера)                             (поперек меняющегося размера)

Аналитика                     0.0013401                                                                                 0.00102756

C_A                                  0.0013412                                                                                  0.00102836

Отклонение                  0.082%                                                                                        0.078%

 

 

@ДОБРЯК, Ваш выход. Интересно было бы посмотреть еще решение в Логосе, где меняющегося вдоль оси сечения нет и выход только осреднение сечения. @SergeyGertsik, может попробуете? Ну и, естественно кому интересно, welcome!. Дабы не слить тему, прошу в расчетах свободно распространяемый пакет среди сообщества форума Incredible Piden's Software for ALL пока не применять.

 

Да ну, нет тут такие баталии, меня такому не учили, Стоило сходить в отпуск, так очи вянут

[Борман 2 385]

Тема "Сосуды и аппараты".

Если давление маленькое, то расчётная стенка тоже маленькая. Какая минимальная должна приниматься ?

Нужна табличка типа такой только для сосудов с аппаратами.