Перейти к публикации

Армада огромных НЛО высадится на Земле в 2012 году


Рекомендованные сообщения



А интересно, освещение в Израиле от каких электростанций?

Основная электростанция находится в Хадере. Работает на самом качественном в мире антраците, который привозится морем на сухогрузах из Англии и ЮАР.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А интересно, освещение в Израиле от каких электростанций?

Если некая страна на официальном уровне не признаёт, но и не отрицает наличия у себя ядерного оружия, то ИМХО у её подданых есть очень весткие основания не болтать лишнего на русскоязычных форумах интернета.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чё трепаться-то

Да его же видно с машины когда едешь в Эйлат через Димону. А у сьезда с шоссе к реактору Сорек вообще стоит указатель nuclear center soreq.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у сьезда с шоссе к реактору Сорек вообще стоит указатель nuclear center soreq.

Так это ведь промышленный :smile: . Используется в основном для дизенфекции пищевых продуктов и всяких медицинских инструментов.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так это ведь промышленный

Речь шла просто об израильском ядерном реакторе без уточнения типа и назначения. Ты же говорил совершенно определённо:

Нет у Израиля никакого ядерного реактора.

Никакого это значит никакого. А теперь оказывается что какой-то всё-таки есть. Нехорошо так, уважаемый, вводить людей в заблуждение своими категоричными заявлениями.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот, значит вопрос о типе да принадлежности сбитого НЛО вполне закономерен и весьма интересен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот это интереснее "сбитых" НЛО: ]]>http://www.membrana.ru/articles/global/201.../14/133300.html]]>

У меня получилась скорость вдвое превосходящая 4-ю космическую, как то неправдоподобно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... А теперь оказывается что какой-то всё-таки есть. ...

- Товарищ старшина, а крокодилы летают?

- Ты чё, сдубу рухнул?

- А вот товарищ капитан сказал, что летают ...

- Ну, понимаешь, вообще-то летают, но ооочень низэнько...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так это ведь промышленный :smile: . Используется в основном для дизенфекции пищевых продуктов и всяких медицинских инструментов.

Sulla, ловлю на слове: у профессионалов реакторного дела (можешь мне поверить) промышленным назывался чаще всего (в 95% случаев) реактор для наработки плутония, трития... :clap_1: — Далеко не гражданские продукты. :wink:

Немного ликбеза: <noindex>http://www.bochvar.ru/vniinm/history/1944_1949/1948_06_19/</noindex>

<noindex>http://www.yabloko.ru/Publ/Atom/atom00023.html</noindex>

<noindex>http://sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=52375</noindex>

"Жду возражений" :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А всёже ну очень интересно, чей же это был БПА/самолёт над промышленным реактором в Израиле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я чего то не понял... Тут никто Sulla не видел? Он не пробегал? Ждущий возражений... :rolleyes:

Да как тебе сказать :smile: ... Может и есть тут какой реактор, только выглядит он совсем как ненастоящий :rolleyes: .
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неопознанные ВВС сбили неопознанный летающий обьект над неопознанным ядерным реактором :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неопознанные ВВС сбили неопознанный летающий обьект над неопознанным ядерным реактором :biggrin:

Кое-кто предполагает, что сбит был беспилотный воздушный шар, кстати очень похоже на правдивую версию - классическое средство разведки.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да как тебе сказать :smile: ... Может и есть тут какой реактор, только выглядит он совсем как ненастоящий :rolleyes: .

Ага! Значит "тут" есть люди, которые знают, как выглядит настоящий реактор? :lighten:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

инопланетяне то высадятся, но не в декабре, а в июле, второго числа. но к обеду 4 июля уже будут побеждены америкосами. день независимости - вчера смотрел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр1979
      Если на карте памяти программы в контейнере FANUCPRG.BIN, то выбираете устройство "MEM CARD" и режим AUTO (MEM). Если на карте памяти программы в виде текстовых файлов, то выбираете устройство "MEMORY CARD" и режим DNC.  
    • lem_on
      Местоимения перепутал, вместо "ты" надо писать "я" ))) От первого лица все таки пишешь. 
    • Ганс В
      Даже не создавая, инструмент, метод обработки, инструмент и.т.д.  Начинаю задать ЛСК- нулевую точку обработку, прога вылетает    4130c86a.jpgНе понимаю как сюда ставить скрин, подскажите пожалуйста, куда нажать  
    • vad0000
    • Jesse
      прочитал много буков, но не увидел слова "демпфирование".. Оно у вас вообще задано хоть какое-то?) Не являюсь большим специалистом в явной динамике, то ИМХО задание демпфирования должно решить большую часть ваших проблем. Допустим вы решаете задачу на шаге 10-5 секунд. По идее это означает, что максимальная собственная частота в вашей задаче w = 105 Гц. Ускорение a ~ w2 * u.  Если колебания после удара идут с перемещением u=10 мм, то в итоге получите ваше ускорение 108 м/с2. Задайте какое-нибудь копеечное демпфирование, и все эти "паразитные" колебания и скачки ускорений исчезнут.   с такими прочными сплавами у меня вообще ничего не сомнётся и не сломается Быть может МПа?))   p.s.: вообще при решении такой сложной задачи имхо надо хоть примерно понимать, какой должен получиться результат. Мб инфа с испытаний/подобных расчётов. Иначе "плавать" будете туда-сюда. В любом случае, не решайте сложную задачу, не решив простую!) Отработайте на простых примерах всё.
    • lux59
      Спасибо! полезное видео! как дело дойдет обязательно проверю, хотя погрешность изготовления в ручную думаю будет больше))) все равно там постучим тут подпилим здесь подварим) 
    • maxx2000
      насколько мне известно эта команда собирает контур их пересекающихся кривых/     Возможно для СВ подойдёт команда удлинить объект
    • Orchestra2603
      Ну, это и понятно. Все так и должно быть. Обычно, если пренебречь упрочнением, то результат получается с ошибкой в безопасную сторону. Типа, оценка сверху. Ясно, что даже если у заделанной по обеим концам балки появятся три пластических шарнира, то в реальности она не превратится в механизм, поскольку из-за этого упрочнения какая-то остаточная несущая способность все равно будет. Просто удобнее и проще считать в запас по идеально упруго-пластической модели, либо брать какую-то упрощенную билинейную модель с каким-то консервативным значением касательного модуля. Этого просто обычно достаточно, чтобы отловить сценарии потери несущей способности с некоторым приемлимым запасом. У нас примерно так считают локальные корпусные конструкции на предельные состояния.   Могу предположить, что например когда в Дайне считают краш-тесты, или когда проектируют какие-нибудь штуки которые должны поглощать кинетическую энергию при ударе, возможно, какие-то сложные технологические процессы, где нужно знать величину остаточных напряжений и/или деформаций и т.д... Там, наверное, важно точно определить величину пластических деформаций. Но, наверное, вряд ли в таких случаях считают по такой простой билинейной диаграмме вообще.  
    • kkk
      То-то у меня ничего не вышло. Ладно попробую на досуге покопать, может что и получится. В любом случае спасибо, за расширение кругозора. :)   Тут видите в чем дело - мы хоть только что закончили делать представительскую зону в Лахта-центре (куда входят и личные помещения Миллера), относимся к широкораспространенному понятию "малый бизнес". А точнее "очень малый".  Люди то у нас золотые, а вот все остальное как в "очень малом" бизнесе.  Станок, на котором сейчас пытаются выполнить эту работу (да уже выполнили сегодня) на самом деле предназначен немного для другого, и с основной работой справляется хорошо. Данные же работы будут носить периодический характер, а уж мое участие будет еще реже - подготовил одну модель и "спи-отдыхай". Другой вопрос, что я, как человек ленивый, сразу пытаюсь избавиться от ручного труда. там, где это возможно. Тем более чем больше делаешь руками, тем выше вероятность ошибки. 
    • maxx2000
      @lux59 сплющить это сплющить, а развёртка это развёртка.  Сплющить можно по разному, смотреть можно с 3 минуты https://youtu.be/1G9Y7ipOFO8?si=5d5itaQ4o8_nwiNV Если тебя устраивает такая возможная погрешность то нормально В твоём случае достаточно сравнить площади и длины кромок у согнутой и сплющенной детали
×
×
  • Создать...