Модель крыльчатки

[Disco 1]

Какой самый простой способ посоветуете по созданию такой 3д модели??

Важно еще что бы там было поменьше поверхностного моделирования

Изменено 23 ноября 2010 пользователем Disco

[retaler 0]

Делается одна лопасть (поверхность по сечениям), далее круговой массив.

[GOLF_stream 309]

Какой самый простой способ посоветуете по созданию такой 3д модели??

Важно еще что бы там было поменьше поверхностного моделирования

такое впечатление, что ты просто не хочешь это делать, или хочешь сделать "побыстрее и попроще" - "левой ногой".

Подобные вещи надо делать аккуратно. Ведь их потом предстоит обрабатывать на ЧПУ, скорее всего на 5-координатном. А там уже имеет значение качество спроектированной поверхности.

И проектировать как раз удобнее именно поверхностями. Не узнаю уж почему ты их так боишься. Наверное, просто не умеешь и лень разбираться.

А деталька красивая.

[Dmitry_N 0]

Несколько лет назад пытался сделать в нем модели крыльчаток - лопатку "двоякой" кривизны сделать не смог, пришлось садиться за UG. Как сейчас с возможностями SolidWorks правда не знаю, давно не работал в нём, но раньше вот так было.

[Ug_user 638]

Какой самый простой способ посоветуете по созданию такой 3д модели??

Важно еще что бы там было поменьше поверхностного моделирования

Главный совет - не стоит использовать для этой затеи SW... говорю это как правообладатель размещенной тобой картинки.

[vladimir_ 34]

Главный совет - не стоит использовать для этой затеи SW... говорю это как правообладатель размещенной тобой картинки.

Уважаемый Ug_user, я правда отношения к изготовлению подобных деталей не имею, но Ваш ответ заинтриговал -- почему это в любой CAD, где можно строить элементы поверхностных моделей (SW, тот же T-Flex и пр),

нельзя нарисовать подобную лопатку?

можно поподробнее?

[nut888 3]

Какой самый простой способ посоветуете по созданию такой 3д модели??

Важно еще что бы там было поменьше поверхностного моделирования

Самый простой способ строить такие детали программно

В основном при построении таких деталей будет использовано поверхностное

моделирование

Я предполагаю что как раз построить такую деталь это не самое сложное

Построить скорей всего можно в любых системах где есть NURBS поверхности и программирование

Выбирать систему нужно по критерию не как построить а как потом изготовить

эту деталь на ЧПУ

[UgAr0FF 2]

Построенить обычную трехмерную модель можно, я бы делал её по принципу построения вентилятора (скрученные поверхности строил бы), вот тебе видео урок по построению вентилятора: <noindex>http://www.swlesson-mpl.ru/index.php/2009-...-49-17/152--26-</noindex>

[GOLF_stream 309]

я бы делал её по принципу построения вентилятора (скрученные поверхности строил бы)

если не понимаете что это за деталь и какие к ней требования, то не стоит давать подобных советов для детского сада.

[streamdown 1 565]

Главный совет - не стоит использовать для этой затеи SW

прально, не видел чтоб такое строили в любых САПР кроме UG и выше

[Vadim_ryb_ 78]

Какой самый простой способ посоветуете по созданию такой 3д модели??

Важно еще что бы там было поменьше поверхностного моделирования

Одно из требований к модели уже понятно:

Важно еще что бы там было поменьше поверхностного моделирования

А какие-нибудь другие требования имеются?

[twiddle 8]

Автору:

А что есть в качестве исходных данных? Только фотография железки, используемой исключительно для демонстрации возможностей станка и 5-х САМ-системы? И какова тогда цель моделирования - перед телкками из соседнего отдела выпендриться?

Если цель построения реальная - тогда не худо бы сообщить, какие исходные данные имеются - тогда только и можно запрашивать адекватные советы о том, как это смоделировать.

Что касается якобы "непригодности SW для таких целей" - если кто-то не видел таких моделей, сделанных в SW, это не значит, что их нет в природе и что это невозможно сделать в SW. Это значит лишь, что сие невозможно сделать конкретно ВАШИМИ руками. И не только в SW. SW - лишь инструмент, и как и любым инструментом им можно делать реальные вещи, а можно только полную ерунду. Как и молотком: кто-то успешно забивает гвозди, а кто-то способен лишь дробить себе пальцы и яйцы.

[streamdown 1 565]

Ну если кто-то видел и делал крыльчатки в solidworks, да и другие "лопатки компрессоров", то и флаг ему в руки.

яйца надо беречь.

[GOLF_stream 309]

яйца надо беречь

это ты полушария мозга так обозвал? :)

[EugenTrue 46]

... правообладатель размещенной тобой картинки.

Была похожая ситуация:

Лет пять назад опубликовал картинку, которую, естественно, стырили и попробовали воплотить своими силами. Слегка изменили для недоказуемости, истратили много денег, переругались, поувольняли и поувольнялись, но так и не сделали. Случайно временно устроившись на работу в эту фирму посмотрел на эту недоделку. Авторские права качать не стал - бессмысленно.

А всего-то надо было пригласить автора, сэкономили бы уйму денег и получили бы результат.

[BSV1 1 744]

не видел чтоб такое строили в любых САПР кроме UG и выше

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=332721</noindex>

<noindex>http://www.sapr.ru/article.aspx?id=7508&iid=305</noindex>

Не знаю, правда, насколько это правильно сделано.

[GOLF_stream 309]

Не знаю, правда, насколько это правильно сделано.

в это-то вся суть...

[Dometer 1]

Подобные вещи надо делать аккуратно. Ведь их потом предстоит обрабатывать на ЧПУ, скорее всего на 5-координатном. А там уже имеет значение качество спроектированной поверхности.

Но ведь во времена расцвета Третьего Рейха не было 5-координатных ЧПУ. Но подобные турбинки делали. Хватало, стало-быть и однокоординатных ЧПУ !

[mrvcf1 98]

я видел как в SW делали похожую вещь для водомеров......из своего опыта скажу, гемор еще тот.

[MFS 249]

Но ведь во времена расцвета Третьего Рейха не было 5-координатных ЧПУ. Но подобные турбинки делали. Хватало, стало-быть и однокоординатных ЧПУ !

Прямо вот именно такие импеллеры такой сложности и качества, в 44ом? А куда ставили, кстати?))