Перейти к публикации

Насколько хорош Ansys как предпроцессор для Ls-Dyna?


Цветочек

Рекомендованные сообщения

Давайте я скину свою анимацию <noindex>http://ifolder.ru/20308102</noindex>

Судя по картинке:

- не работает контакт

- кольца не связаны между собой. Если так было задумано, то тогда ОК!

Если они скреплены друг с другом, то нужно связать общие узлы. Наверное, в Ансисе такая команда есть. И выбросьте, наконец, контакт tied и как там далее. Поставьте другой вместо него, автоматик, например

Движения вверх (о чем было ранее сообщено) не заметил

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Судя по картинке:

- не работает контакт

- кольца не связаны между собой. Если так было задумано, то тогда ОК!

Если они скреплены друг с другом, то нужно связать общие узлы. Наверное, в Ансисе такая команда есть. И выбросьте, наконец, контакт tied и как там далее. Поставьте другой вместо него, автоматик, например

Движения вверх (о чем было ранее сообщено) не заметил

я бы хотелеа чтобы кольца были связаны - я потому контакт tied и использовала

А почему не работает контакт? Я не понимаю

Я хотела их связать через tied - или как пишут glue контакт

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я бы хотелеа чтобы кольца были связаны - я потому контакт tied и использовала

А почему не работает контакт? Я не понимаю

Я хотела их связать через tied - или как пишут glue контакт

Вот из мануала по Дайне

=====================================

1. TIED_NODES_TO_SURFACE

TIED_SHELL_EDGE_TO_SURFACE

SPOTWELD

SPOTWELD_WITH_TORSION

TIED_SURFACE_TO_SURFACE

Эти определения контактного взаимодействия основаны на условиях-ограничениях и не

могут использоваться с жесткими телами. Однако опции связанного контактного

взаимодействия вместе с опцией смещения поверхности с жесткими телами

использоваться могут:

TIED_NODES_TO_SURFACE_OFFSET

TIED_SHELL_EDGE_TO_SURFACE_OFFSET

TIED_SURFACE_TO_SURFACE_OFFSET

=====================================

Связывание работает только в том случае, если поверхности находятся близко друг от

друга. Критерий, используемый для определения того, привязан ли подчиненный узел,

состоит в том, что узел должен располагаться близко.

==================================================

Если узел находится далеко, то он не будет привязан, при этом на печать будет выдано

предупреждение. Предупреждение выдается и в том случае, если для объемных

элементов толщина подчиненного узла не равна нулю.

Если я правильно прочитал, то (цитата)

"...и не могут использоваться с жесткими телами..."

Вывод такой - попробовать заметить жесткое тело упругим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное придётся в Ансис задавать крепление. Как я радовалась что хороший тип контакта в дюне нашла

Как вы считаете коллеги - комманды CEINTF мне использовать или СPINTF?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное придётся в Ансис задавать крепление. Как я радовалась что хороший тип контакта в дюне нашла

Как вы считаете коллеги - комманды CEINTF мне использовать или СPINTF?

Абсолютно твердых тел нет, поэтому подойдет и упругое с большим модулем упругости. Хотя можно и обычный взять.

Я в примере брал пластик-кинематик, поэтому после снятия нагрузки осталось деформированное кольцо

Второй вариант - в Ансисе "склеить узлы" колец, но они должны иметь одинаковые координаты (или очень близкие). Тогда проблема уйдет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ансис боиться склеивать - поскольку как cpintf так и ceintf не любят жестких тел

Как вы говорите прорабатываю нежесткое тело!

А я то думала - экономия ресурсов, жесткое тело!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ансис боиться склеивать - поскольку как cpintf так и ceintf не любят жестких тел

Как вы говорите прорабатываю нежесткое тело!

А я то думала - экономия ресурсов, жесткое тело!

А что-там прорабатывать - в тексте заменить материал и все. И даже Ансис не нужен.

В таких маленьких задачах о ресурсе речь не идет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опишите пожалуйста своё решение - то есть как организовали решение этой задачи на ifolder

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опишите пожалуйста своё решение - то есть как организовали решение этой задачи на ifolder

Прошу простить за тугодумство, но я не совсем понял, что описывать. Какие именно детали процесса описывать.

Кстати, попробуйте Фемап - там есть экспорт сетки для большого к-ва программ, включая Ансис, Дайну, кучу Настранов, Марк, Абакус, Космос.

Лучше интерфейса не встречал. Кроме того, есть и решатель Настрана.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если Вы попытаетесь описать свои действия, будет очень хорошо - используя ваш k-файл как образец - я в ансис напишу такой же и также попытаюсь его запустить - думаю это лучший выход - осваивать новые пакеты очень неудобно и длительное время чуствуешь себя никак. Ансис я использую длительное время уже. О солиде я слышала много хорошего от инженеров - и что весьма качественно считает и что удобен, и что очень! активно развивается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Препроцессор нормальный. Взрывчатка появилась в 13-м Ансисе но в Дайну она не передаётся. Там тип модели ВВ другой. Я беру готовлю к файл в ансисе потом в препроцессоре добавляю всё необходимое и считаю. Добавлять можно через макрос препроцессора, перегоняю сетку в sph и нормально считает.Это удобно потому что можно импортировать геометрию из SW.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

Название: Книга по трубопроводам.pdf

Размер: 32.97 Мб

Доступен до: 2010-12-16 21:11:16

Ссылка для скачивания файла: <noindex>http://ifolder.ru/20307721</noindex>

Victoria не могли бы вы выложить эту книгу еще раз?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...