Перейти к публикации

Насколько хорош Ansys как предпроцессор для Ls-Dyna?


Цветочек

Рекомендованные сообщения

Какую программу лучше использовать чтобы писать k-файлы?

Посоветуйте, где разрабатываете Вы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Какую программу лучше использовать чтобы писать k-файлы?

Посоветуйте, где разрабатываете Вы!

Я работаю в связке SolidWorks-Femap-LsPrePost. Далее ручками правлю.

Можно и LsPrePost все делать (там присутствуют все команды Дайны), но Femap роднее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я имею в виду следующее, в lsprepost невозможно найти ошибку в k-файле - как вы с этим справляетесь? где делаете debug работы вашего файла - сами понимаете сразу нужный расчёт сложно написать

А кроме того, как можно оценить возможностм ансис в разработке k-файлов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Глупый вопрос - а что такое k-файл? Входной файл для LS-Dyna?

Насколько знаю, Патран поддерживает команды для Dyna - включаешь преференсы и работаешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В препостпроцессоре LsPrePost я только собираю модель из разных кусков и вывожу в форматированном (для Дайны) виде.

Далее вручную корректирую исполняемый файл. Стараюсь пользоваться уже проверенными кусками текстов, например, описанием материалов, контактных интерфейсов и т.д.

Т.е. вручную набираю из готовых текстов. Из Фемапа (Ансиса и т.д.) беру только узлы и элементы. А на ошибки укажет сам решатель в messag.

Ансис удобен макросами, но найты нужную поверхность или линию мне сразу не удается - возможно кривые руки.

В фемапе сразу идет подсветка объекта при попадании на него курсора, без клика кнопкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я имею в виду следующее, в lsprepost невозможно найти ошибку в k-файле - как вы с этим справляетесь? где делаете debug работы вашего файла - сами понимаете сразу нужный расчёт сложно написать

А кроме того, как можно оценить возможностм ансис в разработке k-файлов?

Проверить просто. Грузим готовый решаемый k-файл (cо всеми материалами и контактами, ...) в препроцессор и выписываем его из препроцессора назад в к-файл. Если инфа не потерялась, и файл можно запускат, то препроцессор хорош.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверить просто. Грузим готовый решаемый k-файл (cо всеми материалами и контактами, ...) в препроцессор и выписываем его из препроцессора назад в к-файл. Если инфа не потерялась, и файл можно запускат, то препроцессор хорош.

Именно так и происходит - препроцессор выдает все в готовом структурированном формате, но при условии, что константы в окнах препроцессора вписаны правильно
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Именно так и происходит - препроцессор выдает все в готовом структурированном формате, но при условии, что константы в окнах препроцессора вписаны правильно

И в чем трудность? делает ето Ансис или нет?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И в чем трудность? делает ето Ансис или нет?

Делает, но не все.

Например, взрывчатки нет и других материалов маловато будет (из более чем 200 моделей). Править модель , в смысле чисел и констант, проще в текстовом режиме.

Хотя у каждого свой вкус.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делает, но не все.

Например, взрывчатки нет и других материалов маловато будет (из более чем 200 моделей). Править модель , в смысле чисел и констант, проще в текстовом режиме.

Хотя у каждого свой вкус.

Есть спецы, делают все в препроцессорах, мне больше нравится ручками править.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько например адекватно ансис позволяет описывать контактный интерфейс, задавать нагрузки и так далее?

И далее, у меня например вместо сжатия модель взлетает - хотя ею должно удерживать другое тело- контакт tied, или всё таки ансис не виноват? Ну и пусть в ансис-дюна мало возможностей - мне например хватит - но не запустить правильно даже имеюиеся

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понимаете в чём дело, столкнулась с тем что поскольку я использую в качестве препроцессора ansys не могу понять - почему правильный с точки зрения ансис код не работает в дюне? Например, контактная задача которую легко решил Victoria2, и реализованная в ансис тоже упорно не пашет, а ведь ясно что ансис должен верно интерпретировать для дюны код?

Могу ли показать кому нибудь именно код ансис, для дюны как решателя?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я обратил внимание, что у модели , полученной в Ансисе, между кольцами есть зазор, хотя речь шла о запрессовке. Возможно, поэтому не срабатывает контактный интерфейс, который хочет исправить эту ситуацию. В моей задаче узлы между кольцами связаны.

Очень часто контакт можно задавать и без назначения сегментов. Например, указать какие части взаимодействуют между собой. Этого бывает достаточно. Хотя устойчивость счета сильно зависит от типа контакта.

Бывает и такое: одна и та-же задача с одинаковыми командами, но разной сеткой вообще не хочет работать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда вопрос - если у меня твёрдое тело ступица, потом идёт металл например, потом плоская твёрдая поверхность - нужно ли мне определять два контакта - для твёрдого тела и металла, а потом для металла и плоской твердой поверхности?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда вопрос - если у меня твёрдое тело ступица, потом идёт металл например, потом плоская твёрдая поверхность - нужно ли мне определять два контакта - для твёрдого тела и металла, а потом для металла и плоской твердой поверхности?

Можно определять, если используете сегменты, а можно и нет - как в моем примере.

Но тогда параметры оператора контакта должны быть разные.

Однозначного ответа не существует

Посмотрите книгу Численный анализ прочности подземных трубопроводов Москва 2003

Там есть примеры связки Ансис+Дайна.

У меня она есть, 35 Мб весит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скиньте её тогда на ifolder

Название: Книга по трубопроводам.pdf

Размер: 32.97 Мб

Доступен до: 2010-12-16 21:11:16

Ссылка для скачивания файла: <noindex>http://ifolder.ru/20307721</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте я скину свою анимацию <noindex>http://ifolder.ru/20308102</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Данная система подразумевает покупку блока для каждого станка. Монтаж и настройку выездным специалистом. При чем блоки эксклюзивные. Больше такие нигде не продаются. Идет жесткая привязка и зависимость только от одного поставщика. Зачем так усложнять. Думаю есть вариант с подключением каждого станка просто проводом без лишних закупок. Только софт на компьютер
    • Sabadash
      Пилится на станке такое)
    • Sabadash
      Приветствую! В процессе отладки станка Росфрезер HM04STM, имеет автосмену на 12 позиций инструмента HSM Works выбран как основная CAM, так как позволяет завязывать управляющие стратегии напрямую на перестраиваемый исходник геометрии детали, завязанный на cборку в SW Станок модифицирован до 4  осей, на базе волнового редуктора и сервопривода Delta Стойка поддерживает непрерывную обработку под точение микро механики, учимся делать циклоидные сервоприводы. Сейчас в процессе отладки постпроцессора, за основу взят постпроцессор для Mach 3 Mill, так как ранее он использовался под  аналогичную обработку под управлением Rich Auto DSP A18   4 Ось уже работает вдоль Х оси Проблема возникла с некорректной работой дуговой интерполяции. В мануале написано что стойка поддерживает дуговую интерполяцию для каждой из плоскостей.   Однако при запуске сгенерированной УП стойка выдает ошибку недоспустимого радиуса дуги. В мануале так же упомянуто о таком поведении в пункте 5     В постпроцессоре дуговая интерполяция включена, но как ее переключить на описанное в мануале стойки пока не разобрался.   Постпроцессор в поцессе правок. Если кто подскажет пример реализации подобного, буду очень благодарен HM04STM.cps
    • agering53
      Здесь выложена кое какая информация по сетевой системе, о которой я сообщал выше.  1. Универсальная сетевая система IN-DNC: https://www.mediafire.com/file/5reascq3sppdbn1/IinDoc.zip/file 2. Видео ролики для системы IN-DNC: https://www.mediafire.com/file/jwz8wwozj4iig1b/IIN-DNC_Video.rar/file
    • openair1981
    • maxx2000
      @davidovka да её и нет, есть жёсткий тупняк, поиск волшебной кнопки и т.д., и т.п. Просто пора в отпуск.
    • davidovka
      Наверное не понял проблемы, в эскизе квадрат с одним размером
    • maxx2000
      Вот ещё вопрос. Концентрический массив. Почему массив, чтобы потом сделать массив по привязке.  Есть у кого то соображения как?    
    • A_1
      Будет ли выполнена команда GOTO в этом кадре? IF 1>2 AND 5<10 GOTO GLUECK Sinumerik: расширенное программирование  Промокод "ЛЕТО" продолжает действовать на этот курс, а также курсы Программирование станка с системой ЧПУ FANUC (и Sinumerik) Параметрическое программирование станков с ЧПУ FANUC
    • maxx2000
      @davidovka ахахахах, это шедевр. Просто шикарно. У меня просто культурный шок. Осталось допилить до полноценного нестинга 3D моделей и прощайте костыли с кучей прослоек из других программ. 
×
×
  • Создать...