Перейти к публикации

3D BOM или спецификация на изделие в 3D


Рекомендованные сообщения

-Тетя Маша, дай мне вон ту толстую папку на Бурбулятор с нанонасадками. Мне бы там в специи посмотреть конусватость и как там вихренагнетатель стыкуется с пупльверизатором.

Елы-палы, сколько же тут специй? Это там, а то еще дальше. А то ссылается на еще чего то.

Это мне на целай день разбираться.

- Манилов, ты замучил. Бери папки, принесешь завтра. А то напылил здесь и разложился как у себя дома.

- Эх,да! Было бы это в 3D на компутере. Навел мышкой на позицию и на тебе - получи картинку.

- Ты Манилов иди и спроси у умных робят на Форуме в Интернете. Мож чаво тебе и подскажут.

- Ладно теть Маш, спрошу...Мож действительно чего скажут умного на перспективу...А то лень вот так каждый раз...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Оно , уважамый, оно самое. Тока через спецификцию.....и не простую, а мудрено-новую с 3D вьювером. Это реально али нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тока через спецификцию... Это реально али нет?

Технически вполне реально, посредством ЭСИ в PDM такое давным давно делается. А вот чтоб прямо из бланка ЕСКД-шной спецификации - пока не видел. Может какой ни будь АСКОН что ни будь подобное и сотворил, но забугорные разработчикм софта пока не были замечены в сильном пристрастии к нашенским стандартам и особенно подходам.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чаво надо шоб сделать в специи 3D вертельные картинки от там названия али позиции?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чаво надо шоб сделать в специи 3D вертельные картинки от там названия али позиции?

Скорее всего написать ТЗ, договориться с разработчиком и полностью оплатить работы.

Впрочем, как правило спецификация рассматривается программёрами всего лишь как отчётный документ. Стало быть договориться с ними будет очень не просто, всёж идеология.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А че народ скажет? Кажись нормалек был бы?

ИМХО, главные отличия спецификации от ЭСИ таятся в разделе Документация и допускных вариантах типа:

используется взамен поз.N

размножать по указанию

То бишь в ручных дописках, практике резервирования позиций, внесении в КД технологических моментов и т.п. Когда связка CAD/PDM позволяла бы все эти заморочки компенсировать технически, тогда всем хватало бы ЭСИ что называется

за глаза и за уши.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну здесь, наверно, все логично. Без PDM не подтянуть 3D картинки.

Тогда в каком формате должна быть спецификация, позиции и наименования,

что бы тащить за собой гиперссылки? И связи формировались в автомате.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда в каком формате должна быть спецификация, позиции и наименования,

что бы тащить за собой гиперссылки? И связи формировались в автомате.

В любом удобном для программиста, только бы всё работало как надо. Ну и конечно же должен быть предусмотрен импорт в pdf, на случай если придётся поставлять КД на сторону.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В спецификации? Скриншот в студию..

В Pro/E там хоть файлы в предпросмотре с 3D моделями могу посмотреть.

Разговор про спецификацию...усек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В спецификации? Скриншот в студию..

В Pro/E там хоть файлы в предпросмотре с 3D моделями могу посмотреть.

Разговор про спецификацию...усек.

Приложение РСИ в Teamcenter - буржуйское упрощенное представление спецификации.Средства визуализации там неплохие,вплоть до того что можно в окне визуализатора произвести ряд измерений.Вызвав нужную команду - в левой части у вас состав,а справа просмотрщик.Выбираете нужный компонент бегая по составу,и смотрите тут же что це таке.

Если имеется ввиду просмотр модели в ГОСТовской нашей спецификации,то в случае teamcentrа,который имеет возможности визуализации моделей в рамках одной среды для работы с составом,то в этом просто нет смысла.

Изменено пользователем lexx174
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

TC по состоянию на ноябрь 2010 года считается лидером, ИМХО не с проста.

Правда не знаю как оно дружит с ЕСКД, вот ежели бы сюда ещё скринчик спецификации на той же двигатель... только чтоб без ручных правок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:)

наверное обескуражу некоторых :)) в Компасовской спецификации есть предпросмотр файлов (те-же картинки кот. сможете посмотреть в винде - покрутить не сможете :( ).

ну а по поводу 3-д - дерево сборки в любой 3-д программе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

наверное обескуражу некоторых :))

Это врядли...

Может какой ни будь АСКОН что ни будь подобное и сотворил, но забугорные разработчикм софта пока не были замечены в сильном пристрастии к нашенским стандартам и особенно подходам.

К тому же просто поиска с предпросмотром явно маловато будет, нужно ещё уметь строить и синхронизировать между собою как конструкторский, так и технологический да расчётный составы изделия, ну и собственно работать с ними по ходу всего ЖЦИ. Сильно опасаюсь что АСКОН до всего этого доростёт ещё очень не скоро.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дык конечно чего вы хотите - вы говорите о системах среднего уровня в которых ряд функционала включая этот либо ограничен либо плохо развит,в то время как у тяжеловесов вроде того же teamcenter это давно присутствует в той или иной форме и развивается каждый год.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в то время как у тяжеловесов вроде того же teamcenter это давно присутствует в той или иной форме и развивается каждый год.

Может и развивается, но всёже как на счёт скринчика ЕСКД-шной спецификации средствами TC?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Shura762
      Что происходит? кто может дать ответ. Открываем книгу Нарышкин Подшипники, смотрим упорные там указан ГОСТ 6874-75, ищем в сети , тоже есть а вот на оф сайте стандарта его нет, В ТФ тоже есть модели по этому госту, Сейчас действует гост 7872-89. Что не так с ГОСТ 6874, типа ой мы ошиблись и забыли?
    • Ганс В
      Доброе времени суток знатоки NX12CAM У меня такой вопрос. Мне нужен немного увеличить стрелку при построения размеров,  на фоне когда ставиться размер размер стрелки мелкий.  И посоветуйте пожалуйста ведоуроки по NX12  Спасибо заранее 
    • Bot
      Оригинал: Roopinder Tara. Watch this space: Here come manufacturable generative designs Такие кронштейны демонстрируют облегчение конструкции с помощью топологии. У этого кронштейна острые края и гладкие поверхности, это означает, что деталь еще можно подвергнуть машинной обработке, чтобы сделать ее максимально легкой Мы уже знакомы с Майклом Богомольным — мы встречались с ним на его предыдущем предприятии ParaMatters, которое было продано Carbon, компании по производству 3D-принтеров, в августе 2022 года. После этого он собрал свою команду ParaMatters (шестеро из них имеют докторскую степень) и получил инвестиции в размере 2,5 млн долларов для запуска InfinitForm. Эта компания вполне может создать первое генеративное программное обеспечение, которое проектирует подходящие для использования и производства детали. Крупные поставщики САПР могут заявить, что их программное обеспечение для генеративного проектирования имеет возможности для создания [...] View the full article
    • lux59
      построить дугами барашку я пробовал, не то слегка, он в списке выдаст количество сегментов, да норм сделаю покажу, что вышло, правда пришлось делать сборкой не единой деталью, в общем я понял как это работает, Спасибо за помощь!
    • lem_on
      Ага, особенно некоторых бестолочей со своим пониманием реальности.  По типу, я скачал программу, я так вижу, я пишу книгу. 
    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
×
×
  • Создать...