Перейти к публикации

3D BOM или спецификация на изделие в 3D


Рекомендованные сообщения



Технически вполне реально, посредством ЭСИ в PDM такое давным давно делается. А вот чтоб прямо из бланка ЕСКД-шной спецификации - пока не видел. Может какой ни будь АСКОН что ни будь подобное и сотворил, но забугорные разработчикм софта пока не были замечены в сильном пристрастии к нашенским стандартам и особенно подходам.

И "прямо из бланка ЕСКД-шной спецификации", созданной в 3-Д-модели, очень даже реально. И не только просмотр, можно и открыть любой нужный компоненнт.

PS. Думаю АСКОНу до этого еще расти и расти.

PPS. У Вас есть файлик "что новенького в SW2011?"

Вот что-то никак не найду, было бы интересно почитать его на данную тему... (У меня SW2010)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И "прямо из бланка ЕСКД-шной спецификации", созданной в 3-Д-модели, очень даже реально. И не только просмотр, можно и открыть любой нужный компоненнт.

PS. Думаю АСКОНу до этого еще расти и расти.

PPS. У Вас есть файлик "что новенького в SW2011?"

Вот что-то никак не найду, было бы интересно почитать его на данную тему... (У меня SW2010)

блин, что вам дался тот аскон?

в компасе сделали нормальную спецуху где можно завязывать все документы во едино. и имея верхнюю спецификацию можно открыть весь проект со всеми входящими в него документами, чертежами, 3д сборками и 3д моделями. при этом это все без пдм-системы (которая в асконе также есть, называется "Лоцман PLM").

т.е. полностью выполнить тот марудный этап поисков всех связанных документов и открыть именно тот что требуется в последней версии что и было поставлено как задача топикстартером.

кроме поиска через спецификацию в компасе осуществляется управление проектом. и осуществляется политика построения сборки "сверху вниз" (которой так гордятся многие тут :)) ).

потом отмечу что компас таки изначально "заточен" под ескд и гост. и там есть все разновидности спецификаций (формы) описанные в ескд. например именно в компасе автоматически создаются спецификации для исполнений.

при этом в одно целое увязаны и чертежи и модели и текстовые документы.

где-то ещё без участия пдм это сделать можно? если да - плз. расскажите с подробностями.

п.с.

любителям "поучить" - гляньте мой САПР и с какой версии я в нем... ;-)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PPS. У Вас есть файлик "что новенького в SW2011?"

Вот что-то никак не найду, было бы интересно почитать его на данную тему... (У меня SW2010)

ЕМНИП, я его посмотрел по весне - лету 2010 и положил в пыльный ящик, ибо не увидел радикального преимущества перед SW-2010.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЕМНИП, я его посмотрел по весне - лету 2010 и положил в пыльный ящик, ибо не увидел радикального преимущества перед SW-2010.

А если еще помостреть механизм(систему) привязок: к грани/ребру/точки/эскизу/вспомогателой геометрии(плоскости и пр.). Да еще учесть кол-во во кликов на одну комманду/операцию, я бы точно положил бы его в "в пыльный ящик".

В системие образования/создания СП разных видов - я ИМХО тоже ничего сверхъестетсвенного не увидел, кроме лишнего раза задания Обозначения/Наименования компонента....

А если еще функционал Компаса и SW сравнить, то тут вообще и говорить не о чем: Компасу до SW еще расти и расти...

PS. это чисто мое мнение, можете не соглашаться...

PPS. не хочу показаться нечестным: в Компасе много хорошего(на мой взгляд): систма печати, расчетные модули мех. передач. Ну может что-то и другое - сечас, сходу не сообразить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С моей точки зрения система должна практически всё делать автоматически, по готовому электронно-цифровому макету. Дополнительные настройки должны требоваться разве что в случае особо извращённых вариантов из серии включения заготовки либо ЗИП-овских элементов в спецификацию. Правда тут сразу начинаются вопросы к собственно CAD-системе, наипаче когда проскальзывают понятия схемы электрической принципиальной, электромонтажных чертежей и т.п. Так сказать интерфейс это хорошо, но он не выше функционала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Последнии версии программы требуют завести в организации штат шаманов и не менее трёх бубнов, т.к. работы програмы часто требует риуталов Вуду, что бы хоть что-то работало нормально.   Так могут пропадать резьбы в сборках (частично или все), даже если вы их хотите или пытаетесь включить разнообразными способами, а если вам их удалось включить, то они могут отображаться не так как нужно. В вычислениях и уравнениях из-за вычислений с плавующей точкой два одинаковых числа могут быть не равны.   В чертежа на массивы обычно не надо задавать размеры каждого отверстия, а достаточно образмерить одно, шаг и максимальный размер.   Что подразумевается под правильно? Можно пример картинок, что это за отверстия и что значит правильно и как получается не правильно? Картинки или другие файлы в архиве можно вставлять прямо на форум после 10 сообщения на форуме.
    • kinovari
      Панель в виндовс не выходит... проект .ap18 по инфе производителя создан в тиа 18 
    • vad0000
    • OliverTwist
      Добрый день! Сдохла плата управления на приводе Bosch Rexroth серии HCS. Имеется в наличии ещё один такой привод и нужно стянуть с него параметры. Судя по документации мне необходим софт "IndraWorks ds" - но я никак не могу его найти :( Может кто-то подскажет - где можно такой скачать? Заранее спасибо!
    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было я смотрю вы любите пространные описания но есть нюанс дочитывая до конца забываешь что в начале или это я такой склеротик
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
×
×
  • Создать...