3D BOM или спецификация на изделие в 3D

[bomber 45]

-Тетя Маша, дай мне вон ту толстую папку на Бурбулятор с нанонасадками. Мне бы там в специи посмотреть конусватость и как там вихренагнетатель стыкуется с пупльверизатором.

Елы-палы, сколько же тут специй? Это там, а то еще дальше. А то ссылается на еще чего то.

Это мне на целай день разбираться.

- Манилов, ты замучил. Бери папки, принесешь завтра. А то напылил здесь и разложился как у себя дома.

- Эх,да! Было бы это в 3D на компутере. Навел мышкой на позицию и на тебе - получи картинку.

- Ты Манилов иди и спроси у умных робят на Форуме в Интернете. Мож чаво тебе и подскажут.

- Ладно теть Маш, спрошу...Мож действительно чего скажут умного на перспективу...А то лень вот так каждый раз...

[Странник 6]

А вопрос то о чём? Не иначе как о поиске и предварительном просмотре?

[bomber 45]

Оно , уважамый, оно самое. Тока через спецификцию.....и не простую, а мудрено-новую с 3D вьювером. Это реально али нет?

[Странник 6]

Тока через спецификцию... Это реально али нет?

Технически вполне реально, посредством ЭСИ в PDM такое давным давно делается. А вот чтоб прямо из бланка ЕСКД-шной спецификации - пока не видел. Может какой ни будь АСКОН что ни будь подобное и сотворил, но забугорные разработчикм софта пока не были замечены в сильном пристрастии к нашенским стандартам и особенно подходам.

[bomber 45]

А чаво надо шоб сделать в специи 3D вертельные картинки от там названия али позиции?

[Странник 6]

А чаво надо шоб сделать в специи 3D вертельные картинки от там названия али позиции?

Скорее всего написать ТЗ, договориться с разработчиком и полностью оплатить работы.

Впрочем, как правило спецификация рассматривается программёрами всего лишь как отчётный документ. Стало быть договориться с ними будет очень не просто, всёж идеология.

[bomber 45]

А че народ скажет? Кажись нормалек был бы?

[Странник 6]

А че народ скажет? Кажись нормалек был бы?

ИМХО, главные отличия спецификации от ЭСИ таятся в разделе Документация и допускных вариантах типа:

используется взамен поз.N

размножать по указанию

То бишь в ручных дописках, практике резервирования позиций, внесении в КД технологических моментов и т.п. Когда связка CAD/PDM позволяла бы все эти заморочки компенсировать технически, тогда всем хватало бы ЭСИ что называется

за глаза и за уши.

[bomber 45]

Ну здесь, наверно, все логично. Без PDM не подтянуть 3D картинки.

Тогда в каком формате должна быть спецификация, позиции и наименования,

что бы тащить за собой гиперссылки? И связи формировались в автомате.

[Странник 6]

Тогда в каком формате должна быть спецификация, позиции и наименования,

что бы тащить за собой гиперссылки? И связи формировались в автомате.

В любом удобном для программиста, только бы всё работало как надо. Ну и конечно же должен быть предусмотрен импорт в pdf, на случай если придётся поставлять КД на сторону.

[lexx174 373]

в teamcenter эта фича есть не первый год

[bomber 45]

В спецификации? Скриншот в студию..

В Pro/E там хоть файлы в предпросмотре с 3D моделями могу посмотреть.

Разговор про спецификацию...усек.

[lexx174 373]

В спецификации? Скриншот в студию..

В Pro/E там хоть файлы в предпросмотре с 3D моделями могу посмотреть.

Разговор про спецификацию...усек.

Приложение РСИ в Teamcenter - буржуйское упрощенное представление спецификации.Средства визуализации там неплохие,вплоть до того что можно в окне визуализатора произвести ряд измерений.Вызвав нужную команду - в левой части у вас состав,а справа просмотрщик.Выбираете нужный компонент бегая по составу,и смотрите тут же что це таке.

Если имеется ввиду просмотр модели в ГОСТовской нашей спецификации,то в случае teamcentrа,который имеет возможности визуализации моделей в рамках одной среды для работы с составом,то в этом просто нет смысла.

Изменено 15 ноября 2010 пользователем lexx174

[lexx174 373]

Скриншот в студию..

[bomber 45]

А что подобное есть в CATIA , Pro/E и T-Flex?

[Странник 6]

TC по состоянию на ноябрь 2010 года считается лидером, ИМХО не с проста.

Правда не знаю как оно дружит с ЕСКД, вот ежели бы сюда ещё скринчик спецификации на той же двигатель... только чтоб без ручных правок.

[valeo-ua 95]

:)

наверное обескуражу некоторых :)) в Компасовской спецификации есть предпросмотр файлов (те-же картинки кот. сможете посмотреть в винде - покрутить не сможете :( ).

ну а по поводу 3-д - дерево сборки в любой 3-д программе.

[Странник 6]

наверное обескуражу некоторых :))

Это врядли...

Может какой ни будь АСКОН что ни будь подобное и сотворил, но забугорные разработчикм софта пока не были замечены в сильном пристрастии к нашенским стандартам и особенно подходам.

К тому же просто поиска с предпросмотром явно маловато будет, нужно ещё уметь строить и синхронизировать между собою как конструкторский, так и технологический да расчётный составы изделия, ну и собственно работать с ними по ходу всего ЖЦИ. Сильно опасаюсь что АСКОН до всего этого доростёт ещё очень не скоро.

[lexx174 373]

дык конечно чего вы хотите - вы говорите о системах среднего уровня в которых ряд функционала включая этот либо ограничен либо плохо развит,в то время как у тяжеловесов вроде того же teamcenter это давно присутствует в той или иной форме и развивается каждый год.

[Странник 6]

в то время как у тяжеловесов вроде того же teamcenter это давно присутствует в той или иной форме и развивается каждый год.

Может и развивается, но всёже как на счёт скринчика ЕСКД-шной спецификации средствами TC?