Модель из Solidworks в step или iges

[a_schelyaev 366]

Ну а ты как хотел? Вообще-то заказчик хочет, чтобы модель из производства вышла как надо, а не как бог на душу положит.

Если заказчику нужна именно указанная в отчете точность, то он будет прав.

Сперва оговорите точность, а потом сравнивайте.

Если проверка не проходит, то значит нужно смотреть на причины расхождения - модель строить по другому, сохранять с промежуточными проверками и т.п.

В любом случае, предприятия уже начинают на это смотреть и всех, кого ждет цифровое будущее на производстве, ждут процедуры аудита.

[EugenTrue 46]

... процедуры аудита.

Убедил!

Но сомнения остались. Если я задеру толеранс конвертера до 10 знаков после запятой, а потом проверю с точностью 3 знака, выдаст ли прога "хорошо" ? Не потыкав прогу трудно о ней говорить. Ну да ладно, мне все равно такая точность потребуется разве что в следующей жизни.

[a_schelyaev 366]

Верной дорогой идете товарищи, но дело то не только в точности, а еще и в том, как я уже писал выше, как прога сохранит геометрию в другой формат.

[PeterShilnikov 1]

Если я задеру толеранс конвертера до 10 знаков после запятой, а потом проверю с точностью 3 знака, выдаст ли прога "хорошо" ? Не потыкав прогу трудно о ней говорить.

Все правильно!!! И точность моделей, и набор критериев проверки с допустимыми значениями должны регламентироваться, и не просто так, а в результате серьезных исследований.

Альтернатива этому только одна: снабжать сборочные цеха напильниками. А здесь уже без нейронных сетей, генетических алгоритмов и специальных модулей ERP-систем не обойтись, т.к. напильников потребуется очень много. Есть уже такой печальный опыт.

[a_schelyaev 366]

Ну, как бы, виток развития такая дисциплина, как Контроль качества цифровой модели изделия, совершила и сегодня те кто стоят у руля развития данных инструментов (в основном голубые гиганты), пришли к тому, что я показал.

Просто просуммируйте все известные вам факты и подумайте почему так, а не иначе.

:)

[PeterShilnikov 1]

...те кто стоят у руля развития данных инструментов (в основном голубые гиганты), пришли к тому, что я показал.

А те, кто стоит у руля развития российской промышленности пришли к этому? Затраты на внедрение этих концепций требуются немалые, а они это понимают? И готовы потратиться? Что-то не заметно, когда на предприятиях авиационной промышленности всерьез рассматривают перспективы внедрения SW, а то и чего-нибудь попроще, самодельно-завирально-интеллектуального.

[a_schelyaev 366]

Как не странно, но пришли. Понимание того как надо делать есть, но нет пока понимания того, как выбраться из теперешнего болота.

А SW сам по себе ничем выдающимся не хуже других систем на ядре Парасолид или на фоне конкурентов.

[PeterShilnikov 1]

А SW сам по себе ничем выдающимся не хуже других систем на ядре Парасолид или на фоне конкурентов.

SW был замечен в несанкционированном искажении импортируемых геометрических моделей, при этом пользователю ничего не сообщается даже о том, что была выполнена коррекция, не говоря уже о подробностях. Это, скорее всего, особенности надстройки над Parasolid, а не самого Parasolid.

Также, если запустить функцию "диагностика импорта", чаще всего диагностика бывает "Общая геометрическая проблема", и это даже в последних версиях SW. NX, например, при диагностике и исправлении дает более подробные сообщения, хотя там тоже есть претензии и вопросы. Поскольку никто пока не собирается платить за подробные исследования, более подробную картину не имею. Даже чисто по SW информации накоплено мало, а уж о сравнении с другими CAD пока можно только мечтать.

[a_schelyaev 366]

По диагностике фишка разработчиков CAD-системы.

По выкрутасам над обводами - к геометрическому ядру.

У парасолида иногда приходится перебирать подверсии пс-кернела, чтобы найти не глючную.

[PeterShilnikov 1]

По диагностике фишка разработчиков CAD-системы.

Ну это-то понятно. Разработчики ориентируются на не самого квалифицированного пользователя, и, очевидно, считают, что нечего метать бисер перед свиньями...

По выкрутасам над обводами - к геометрическому ядру.

У парасолида иногда приходится перебирать подверсии пс-кернела, чтобы найти не глючную.

А вот здесь я думаю - та же парадигма ориентации на неквалифицированного пользователя. STEP-конвертор SW читает больший процент моделей, чем NX и v5, но за счет упомянутого искажения геометрии. Опять же, разработчики, очевидно, считают, что раз пользователь простой, то и модели у него должны быть примитивные, и ничего с этими моделями не сделается, если их чуть-чуть подправить. При этом пользователя нечего грузить какими-то подробностями импорта. Изменено 27 октября 2010 пользователем PeterShilnikov

[PeterShilnikov 1]

Да без проблем, а что конкретно надо?

Да все, что угодно, любые проблемы со STEPом, только реальные, но с учетом того, что модели могут появиться в открытом доступе, так что без всяких промышленных секретов.

[von_herrman 0]

Лови:

Спасибо!

1. В чем была проблема?

Просто нет солидворкса :)

2. Чем был сгенерирован обменный файл (названия системы нет). Rhino? А почему не из SW?

3. Деталь как-то больше похожа на сборочную единицу, а не на деталь. Она так и была задумана?

Понятия не имею, я еще вообще не видел, что там.

Щас буду смотреть :)

[execut1oner 11]

Помогите пожалуйста сохранить файл в нейтральном формате.

Спасибо большое!

Head.rar

[Dna 138]

@execut1oner

head_STEP.rar

[a_schelyaev 366]

Шо, опять?

[kristeen 355]

Шо, опять?

Неужели вновь?

[Dmitry The Best 1]

всем доброго дня 

просьба пересохранить файл в нейтральный формат, желательно парасолид (x_t)

заранее спасибо

 

http://webfile.ru/a5bd59b608cea53da9dd349e7366c28c

Изменено 3 сентября 2014 пользователем Dmitry The Best

[Dmitry The Best 1]

уважаемые форумчане!

все специалисты в отпусках? никто не может помочь? делов то минут на 20-ть

[GOLF_stream 293]

желательно парасолид (x_t)

держи

http://webfile.ru/f3d893ac6730c50a99caf5eefad4ad88

 

А вообще, ты никакой не The Best.

За это время можно было бы сто раз скачать и установить Солид, открыть файл и нажать "Сохранить как".

Или тебе это просто не очень нужно.

 

Деталь называется "отливка". Интересно каким образом ЭТО будут отливать.

[Dimasik-ola 37]

Dmitry The Best, ты когда модель прикрепляешь, указывай версию софта (SW14), хотя бы...