Перейти к публикации

Модель из Solidworks в step или iges


Рекомендованные сообщения

Ну а ты как хотел? Вообще-то заказчик хочет, чтобы модель из производства вышла как надо, а не как бог на душу положит.

Если заказчику нужна именно указанная в отчете точность, то он будет прав.

Сперва оговорите точность, а потом сравнивайте.

Если проверка не проходит, то значит нужно смотреть на причины расхождения - модель строить по другому, сохранять с промежуточными проверками и т.п.

В любом случае, предприятия уже начинают на это смотреть и всех, кого ждет цифровое будущее на производстве, ждут процедуры аудита.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


... процедуры аудита.

Убедил!

Но сомнения остались. Если я задеру толеранс конвертера до 10 знаков после запятой, а потом проверю с точностью 3 знака, выдаст ли прога "хорошо" ? Не потыкав прогу трудно о ней говорить. Ну да ладно, мне все равно такая точность потребуется разве что в следующей жизни. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Верной дорогой идете товарищи, но дело то не только в точности, а еще и в том, как я уже писал выше, как прога сохранит геометрию в другой формат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я задеру толеранс конвертера до 10 знаков после запятой, а потом проверю с точностью 3 знака, выдаст ли прога "хорошо" ? Не потыкав прогу трудно о ней говорить.

Все правильно!!! И точность моделей, и набор критериев проверки с допустимыми значениями должны регламентироваться, и не просто так, а в результате серьезных исследований.

Альтернатива этому только одна: снабжать сборочные цеха напильниками. А здесь уже без нейронных сетей, генетических алгоритмов и специальных модулей ERP-систем не обойтись, т.к. напильников потребуется очень много. Есть уже такой печальный опыт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, как бы, виток развития такая дисциплина, как Контроль качества цифровой модели изделия, совершила и сегодня те кто стоят у руля развития данных инструментов (в основном голубые гиганты), пришли к тому, что я показал.

Просто просуммируйте все известные вам факты и подумайте почему так, а не иначе.

:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...те кто стоят у руля развития данных инструментов (в основном голубые гиганты), пришли к тому, что я показал.

А те, кто стоит у руля развития российской промышленности пришли к этому? Затраты на внедрение этих концепций требуются немалые, а они это понимают? И готовы потратиться? Что-то не заметно, когда на предприятиях авиационной промышленности всерьез рассматривают перспективы внедрения SW, а то и чего-нибудь попроще, самодельно-завирально-интеллектуального.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как не странно, но пришли. Понимание того как надо делать есть, но нет пока понимания того, как выбраться из теперешнего болота.

А SW сам по себе ничем выдающимся не хуже других систем на ядре Парасолид или на фоне конкурентов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А SW сам по себе ничем выдающимся не хуже других систем на ядре Парасолид или на фоне конкурентов.

SW был замечен в несанкционированном искажении импортируемых геометрических моделей, при этом пользователю ничего не сообщается даже о том, что была выполнена коррекция, не говоря уже о подробностях. Это, скорее всего, особенности надстройки над Parasolid, а не самого Parasolid.

Также, если запустить функцию "диагностика импорта", чаще всего диагностика бывает "Общая геометрическая проблема", и это даже в последних версиях SW. NX, например, при диагностике и исправлении дает более подробные сообщения, хотя там тоже есть претензии и вопросы. Поскольку никто пока не собирается платить за подробные исследования, более подробную картину не имею. Даже чисто по SW информации накоплено мало, а уж о сравнении с другими CAD пока можно только мечтать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По диагностике фишка разработчиков CAD-системы.

По выкрутасам над обводами - к геометрическому ядру.

У парасолида иногда приходится перебирать подверсии пс-кернела, чтобы найти не глючную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По диагностике фишка разработчиков CAD-системы.

Ну это-то понятно. Разработчики ориентируются на не самого квалифицированного пользователя, и, очевидно, считают, что нечего метать бисер перед свиньями...

По выкрутасам над обводами - к геометрическому ядру.

У парасолида иногда приходится перебирать подверсии пс-кернела, чтобы найти не глючную.

А вот здесь я думаю - та же парадигма ориентации на неквалифицированного пользователя. STEP-конвертор SW читает больший процент моделей, чем NX и v5, но за счет упомянутого искажения геометрии. Опять же, разработчики, очевидно, считают, что раз пользователь простой, то и модели у него должны быть примитивные, и ничего с этими моделями не сделается, если их чуть-чуть подправить. При этом пользователя нечего грузить какими-то подробностями импорта. Изменено пользователем PeterShilnikov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да без проблем, а что конкретно надо?

Да все, что угодно, любые проблемы со STEPом, только реальные, но с учетом того, что модели могут появиться в открытом доступе, так что без всяких промышленных секретов.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лови:

Спасибо!

1. В чем была проблема?

Просто нет солидворкса :)

2. Чем был сгенерирован обменный файл (названия системы нет). Rhino? А почему не из SW?

3. Деталь как-то больше похожа на сборочную единицу, а не на деталь. Она так и была задумана?

Понятия не имею, я еще вообще не видел, что там.

Щас буду смотреть :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

Помогите пожалуйста сохранить файл в нейтральном формате.

Спасибо большое!

Head.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
  • 2 недели спустя...

всем доброго дня 

просьба пересохранить файл в нейтральный формат, желательно парасолид (x_t)

заранее спасибо

 

http://webfile.ru/a5bd59b608cea53da9dd349e7366c28c

Изменено пользователем Dmitry The Best
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

уважаемые форумчане!

все специалисты в отпусках? никто не может помочь? делов то минут на 20-ть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
желательно парасолид (x_t)

держи

 

А вообще, ты никакой не The Best.

За это время можно было бы сто раз скачать и установить Солид, открыть файл и нажать "Сохранить как".

Или тебе это просто не очень нужно.

 

Деталь называется "отливка". Интересно каким образом ЭТО будут отливать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dmitry The Best, ты когда модель прикрепляешь, указывай версию софта (SW14), хотя бы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
    • anykeyto
      День добрый коллеги. Работает ли кто на этой стойке? Где берете информацию по программированию кроме мануала от Ками?  Интересует макропрограммирование, программирование цилиндрической интерполяции. Да и вообще, давайте делиться опытом. В свободном доступе практически нет никакой информации о работе станка и стойки этого чуда китайской инженерии.  Вопрос про G108, пользовался ли кто функцией CTOS/STOC?   
    • __Andrey__
      Доброго всем времени суток. Начал сборку станка для симуляции. Загрузил модель станка DMU50 в папку. В генераторе станков сделал настройки осей. Постпроцессор на sinumerik создал из шаблона. Скопировал папку cse_driver со станка с похожей кинематикой (sim06_mill_5ax). В файлы .dat внесены данные. При запуске симуляции по машинному коду ругается, что не найден файл PMAC. После закрытия окна с ошибкой продолжает работу и доходит до смены инструмента и там выскакивает ошибка. . Прошу помощи с этой проблемой. Файл to_ini генерируется в папку cse_driver.
    • anykeyto
      Устроился в начале года в контору где стоит IronMAC IMU-5X 400 Pro. Стойка HNC8-848di. Контора отправила на обучение, на курс 5-осной обработки на этой стойке, в цто Ками в Москве. В целом все доступно и понятно. Это когда было само обучение. Но в работе самой стойки есть куча вопросов. По факту на стойка не настроена. Не знаю, может наладчик который запускал станок попался ленивый, может в другом была причина. Но первый месяц-полтора занимался только настройкой системы (что знал, что пришло в процессе изучения параметров, ладдера, и прочее).   Сам станок интересный и понятный. Но русская локализация хромая, как и мануал от ками. Там голимый перевод то ли с английского, толи с китайского.... но вместо фрезы "нож" и так далее.  Основа тут G код, в целом почти фанук, но есть отличия. Есть группа циклов для фрезеровки сверления, резьбы и расточки, под них есть прям шаблон, в котором только переменные задаешь, но криво реализован синтаксис, который поправить можно уже непосредственно в коде.
    • Ветерок
      В ярлыке прописать путь к русскому файлу: "C:\PTC\Creo 8.0.4.0\creo_help_pma\russian\index.html"
    • Guhl
      Номера 2000 и выше - это вроде как не ошибка а сообщение оператору Открывайте инструкцию на станок с описанием сообщений или смотрите в ладдере в чпу или скачайте ладдер и смотрите в Fladder3
    • ДОБРЯК
      В МКЭ это классический modal-prestress анализ. Из МКЭ вы получаете только матрицу масс и матрицу жесткости. На этом МКЭ заканчивается. Дальше решайте как хотите. Вот Федор решает квадратное уравнение и получает первые собственные частоты.:=) Вопрос только в том какие силы нужно задать, чтобы получить начальные напряжения и как эти силы зависят от частоты вращения. Дальше матрица начальных напряжений суммируется с матрицей жесткости. Естественно данное суммирование меняет жесткость конструкции. Поэтому и говорят про преднапряженный модальный анализ. Основной вопрос какие силы нужно приложить в зависимости от частоты вращения, прежде чем делать статический анализ.  Но вы этот вопрос не освещает. Это ваше право не подумайте, что у меня есть какие то претензии.
    • Fedorly
      Вашему вниманию предоставляется программа, которая позволяет пакетно обработать DXF файлы разверток и получать Длину реза, Количество врезок, габариты развертки, миниатюру.  Полученные данный  легко сохраняются в PDF, Excel, txt и другие форматы. Дальше, полученные данные, могут быть применены в расчете себестоимости детали Скачать  
    • maxx2000
      такой дурной вопрос. Как сделать чтобы офлайн справка вызывалась на русском? перезаписать файлы английской справки русской или можно где-то, что-то подправить?
×
×
  • Создать...