Перейти к публикации

Как сделать вот такую сборку?


Vikastr

Рекомендованные сообщения

:)))) Шайба перестала касаться поверхности трубы. Перестройте модель с ф70- увидите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А денег то хватит, оплатить курс обучения?

Хотя пожалуй лучше буду ка я просто ставить пользователей в игнор за такие высказывания, чтоб невзначай не подсказать кому не следовало бы.

post-22259-1288074029_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:)))) Шайба перестала касаться поверхности трубы. Перестройте модель с ф70- увидите.

удалил шайбу из зборки, и добавил её занова с нужными сопряжениями + поменял радиус изгиба шайбы, и все в порядке...

post-25476-1288074130_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Buran16

Перестройте модель шайбы на радиус 35 и "бяка" пропадет.

Дык мы же Solidные люди, надо пользоваться всеми преимуществами параметризации, которой в инструменте гибкие- увы, нет. :unsure:

удалил шайбу из зборки, и добавил её занова с нужными сопряжениями + поменял радиус изгиба шайбы, и все в порядке...

Е- мое! сколько лишних движений, это всего лишь изменив диаметр трубы, мы же не в автокаде...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот-вот! При этом придется подправлять все ручками. Впрочем, ладно, я не настаиваю, просто здесь наглядно проявился недоделанный функционал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот-вот! При этом придется подправлять все ручками. Впрочем, ладно, я не настаиваю, просто здесь наглядно проявился недоделанный функционал.

Два клика и шайба перестраивается под трубу:

1. Изменить деаметр изгиба шайбы.

2. Нажать на "перестроить".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и у вас нет прямого ответа- изгиб шайбы сам собой, диаметр трубы сам собой, даже уравнениями их не связать.

Выход должен быть в другом принципе построения шайбы, я к сожалению, не могу сейчас заняться этим вопросом вплотную, пока только идеи- например, построение шайбы фичером по траектории. А ее геометрически увязать с окружностью от трубы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да понял я суть, и все равно мне не нравится, когда надо все делать ручками, как в автокаде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vikastr

А диаметр трубы и толщина ее стенки?

Какой радиус брать для изгиба?

И как делается отверстие в трубе, в "железе"? Каким способом?

Вот набросал примерчик:

Файлы (SW 2006, все элементы погашены):

Можете проверить сборку на пересечение компонент.

диаметр трубы 32, но отверстие в трубе не сверлиться, а фрезеруется. Вот так

post-29072-1288077371_thumb.jpg

так можно сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну теперь все вроде ОК!

И отверстие еще поправьте- чтоб было коническим, тогда точно все ОК!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Buran16

Да!

Своими постами вы дали усомниться в своей квалификации.

Зря, просто гибкими никогда не пользовался.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И отверстие еще поправьте- чтоб было коническим, тогда точно все ОК!

Я после переноса отверстие не правил и вот что получилось (с деревом построения):

post-25476-1288079969_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас сопряжения в сборке отличаются от моих.

Я построил вспомогательную ось - пересечнеие плоскостей сверху и спереди (тем самым она прошла через цент отверстия зделаного командой перенос). Затем создал сопряжение "совпадение" исходной точки шайбы и данной оси, и сопряжение концентричности внутреней стороны трубы и соответствующего края шайбы. (детали в сечении совпали)

Или так лучше не делать?

Теперь опять же:

Два клика и шайба перестраивается под трубу:

1. Изменить деаметр изгиба шайбы.

2. Нажать на "перестроить".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UgAr0FF

Можно делать, как угодно, как больше нравиться и в зависимости от предварительных условий задачи.

Нам пока вообще неизвестна конструкция данного узла. Только какие-то обрывки: а так можно? А вот так? А этак?

Эт понятно что мы ничего не знаем о самой врезе, которой делалось данное отверстие, но вопрос помоему разобрали, других вариантов решения никто не продемонстрировал.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vikastr

Вы невнимательны.

Какая толщина стенки у трубы?

Извиняюсь. Толщина стенки 3мм

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vikastr

Из вас все приходится "тащить клещами".

А какой угол у отверстия в трубе?

И стоит ли его фрезеровать, когда проще просверлить.

Как вы представляете себе данное отверстие?

Дайте нам его вид в другом разрезе.

Помоему тема свое отжила, геометрию и сама достроит, суть построения изложена.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UgAr0FF

К тому же завтра придет буран и расскажет нам про решение проблемы с несколькими трубами и несколькими шайбами

Интересно было бы послушать, я себе, покачто, представить такого даже немогу...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Дмитрий22
      Я уже разобрался.  Можно выделить много деталей в проводнике windows и мышкой перетащить в окно солида. Он их все вставит в сборку. Через стандартное окно вставки так не работает. Детали то можно выделить, но нужно делать 1000 кликов, чтоб вставить каждую. Не знал, что через обычный проводник windows можно вставлять чохом.
    • Stanislav
      выводить вместо  TC($mom_tool_number,90,0) -> TC($mom_tool_name ,90,0)
    • Maik812
      Выбираю нужные файлы и перетягиваю в сборку оптом все.. я делаю из ТС а не проводничка.
    • Stanislav
      Пиши в G коде HEIDENHAIN понимает G код. Где искать наладчиков которые разберутся потом в твоем коде на HEIDENHAIN? Они будут жать кнопку старт и вхерачивать деталь, виноват будешь ты. А в G-коде может быть, кто пограмотнее, сможет что то поправить в начале траектории или на отходе или увидеть ошибку. 
    • Stanislav
    • Jesse
      ну , так или иначе кратно и кол-ву лопаток ротора, и кол-ву лопаток статора
    • Snake 60
      @Srgwell А другие макросы работают? Может у Вас проблемы с операционкой или с одним из ее компонентов? PS У меня всё работает, пруф - https://cloud.mail.ru/public/RtFe/A9WJMDLoy
    • mr_Voden
      @radii Пробуй.   post_29.05.24_13.42.rar
    • Killerchik
      Скорее догадки исходя из моих знаний о возможностях Фанука и примеров реализации функции поджима на различных станках. В этом разделе бал тема с разбором программ поджима, где-то в течении последнего года.
    • Stanislav
      Мне просто это выслали на отъеби... для просчета цены. Когда я поинтересовался нужны ли им действительно такие радиусы в углах 0,4мм сказали нет. Когда запросил чертеж с указанием шероховатостей и допусков, разговор был окончен. Ну бросили на шару модель, типа ,скажите за сколько сделаете вдруг за 50 000р сделаете, а если говно получиться то мы скажем что нас не устраивает.     Так как я пишу проги в основном для машиностроения, а там все круглое и квадратное, криволинейных поверхностей нет, то я решил потренироваться. И как я выше уже писал в NX не так то просто изменить радиусы скругления в модели (например на 0,5) на литейных формах, не так просто все удалить и нанести новые. Короче проще попросить конструктора на исходной модели поправить и выслать заново STEP.   Стенки там реально вертикальные в модели. Ну может их устроит, я не литейщик, может пластмассовая деталь вынется после охлаждения. А если они были бы с наклоном то радиусной фрезой катать их пришлось бы ЗЕТЛЕВОЛОМ или по УПРАВЛЯЮЩИМ ПОВЕРХНОСТЯМ.  В общем по времени стоЯть эта деталь на станке будет не мало, соответственно и стОить.    Эрозия есть, только без ЧПУ.  Стоит кокой-то    зеленый уродец. 
×
×
  • Создать...