Помогите Плиз

[4kviper 0]

Здравствуйте! Мне необходимо сделать модель из трубок, но только чтобы они были литыми(т.е проходное сечение внутри трубок как одна часть), т.е из одного куска металла. Я сделал с помощью сварки(сделал направляющие а по ним в сварке выбрал труба), а как литое сделать-не знаю.Помогите плиз.

[GOLF_stream 309]

ничего не понял из твоих слов.

Нарисуй траекторию и протяни по ней свою "трубку".

[Vadim_ryb_ 78]

Или нарисуйте пустоту внутри труб и примените команду "Оболочка", установив флажок "Оболочка наружу"

[streamdown 1 565]

нарисуйте пустоту внутри труб

это как дырка от бублика?

[sloter 558]

Битва экстрасенсов!

Очередной выпуск...

[Natasha_Rjabokon 1]

Мне необходимо сделать модель из трубок, но только чтобы они были литыми(т.е проходное сечение внутри трубок как одна часть), т.е из одного куска металла. Я сделал с помощью сварки(сделал направляющие а по ним в сварке выбрал труба), а как литое сделать-не знаю.Помогите плиз.

Скорее всего '4kviper' имел ввиду: или чтобы внутренняя часть трубы была одной поверхностью; или чтобы было одно тело.  

Интересно, если мне понадобится помощь, мэтры проектирования тоже откликнутся?

[Lex TD 8]

При построении сварных деталей нужно галку поставить объединить сегменты, тогда вся труба будет одно тело и на радиусах не будет кромок.

[4kviper 0]

При построении сварных деталей нужно галку поставить объединить сегменты, тогда вся труба будет одно тело и на радиусах не будет кромок.

Вот я приложил рисунок. Мне нужно, чтобы внутреннюю часть, т.е всю полость трубы сделать отдельно одним телом, т.е как будто его в трубку залили металл, а потом трубку разбили, а внутренняя часть осталась.

[sloter 558]

т.е всю полость трубы сделать отдельно одним телом, т.е как будто его в трубку залили металл, а потом трубку разбили, а внутренняя часть осталась.

Если в качестве поперечного сечения взять не кольцо, а собственно круг (внутренний) и сделать то же самое? Разве не "внутренняя часть" получится? Сварная деталь совсем не обязательна. Это делается командой "По траектории".

[Natasha_Rjabokon 1]

Вот я приложил рисунок. Мне нужно, чтобы внутреннюю часть, т.е всю полость трубы сделать отдельно одним телом, т.е как будто его в трубку залили металл, а потом трубку разбили, а внутренняя часть осталась.

Ура! Задача сформулирована! (Предпологаю).

А нельзя сделать сварную деталь не из трубы, а прутком?

Или нужна и труба и полость?

Битва экстрасенсов!

Если включить экстрасенсорику, то можно предположить, что требуется узнать внутренний объем трубы для оптимизации оборудования под тех.процесс .

[4kviper 0]

Ура! Задача сформулирована! (Предпологаю).

А нельзя сделать сварную деталь не из трубы, а прутком?

Или нужна и труба и полость?

Если включить экстрасенсорику, то можно предположить, что требуется узнать внутренний объем трубы для оптимизации оборудования под тех.процесс .

Без разницы из чего, главное чтобы полось трубы была одним целым. Я пробовал пропустить окружность по траектории, но у меня не получилось

[sloter 558]

Если включить экстрасенсорику, то можно предположить, что требуется узнать внутренний объем трубы для оптимизации оборудования под тех.процесс .

С экстрасенсорикой и не такое ещё можно предположить... Особенно, если основываться на "данных" стартового поста...

Я пробовал пропустить окружность по траектории, но у меня не получилось

А что конкретно не получилось? На что жалобы?

[Natasha_Rjabokon 1]

Сварная деталь совсем не обязательна.

To 'sloter'.

Не обязательно, но, по-моему, так будет проще.

Я пробовал пропустить окружность по траектории, но у меня не получилось

Пробуйте, должно получиться.

[sloter 558]

To 'sloter'.

Не обязательно, но, по-моему, так будет проще.

Оно и так и так проще не куда. Я про то, что зачем привлекать "тематический" инструмент (служащий для другой темы), если элементарно делается базовыми функциями моделирования. Насколь помню, круга нет в стандартной поставке профилей для сварных. То есть его, как минимум, надо нарисовать и затащить в библиотеку. Так что не думаю, что это быстрей.

[4kviper 0]

To 'sloter'.

Не обязательно, но, по-моему, так будет проще.

Пробуйте, должно получиться.

Я не могу попасть окружностью в точку)) чтобы пустить ее по траектории.. Может кто-нибудь скинет файл мне на почту а я гляну?

[Natasha_Rjabokon 1]

Оно и так и так проще не куда. Я про то, что зачем привлекать "тематический" инструмент (служащий для другой темы), если элементарно делается базовыми функциями моделирования. Насколь помню, круга нет в стандартной поставке профилей для сварных. То есть его, как минимум, надо нарисовать и затащить в библиотеку. Так что не думаю, что это быстрей.

Уважаемый 'sloter', Вы меня не убедили. Думается, Ваше мнение основано на распространенной недооценке инструмента 'сварная деталь'. Очень удобно. И есть интересные применения. Но это мелочи.

Я не могу попасть окружностью в точку)) чтобы пустить ее по траектории.. Может кто-нибудь скинет файл мне на почту а я гляну?

Файл можно прикрепить к сообщению. Кстати, версия SW?

[VOleg 228]

Скорее всего '4kviper' имел ввиду: или чтобы внутренняя часть трубы была одной поверхностью; или чтобы было одно тело.  

Интересно, если мне понадобится помощь, мэтры проектирования тоже откликнутся?

Это когда это не откликались? Ну только когда вообще не понять, что же человеку нужно...

И какие это мы "мэтры"? Есть же специальная фирма, которая Солид внедряет! Вот где МЭТРЫ... (я так думаю)... Там-то спрашивали?

[4kviper 0]

Уважаемый 'sloter', Вы меня не убедили. Думается, Ваше мнение основано на распространенной недооценке инструмента 'сварная деталь'. Очень удобно. И есть интересные применения. Но это мелочи.

Файл можно прикрепить к сообщению. Кстати, версия SW?

не прикрепляет( ругается что стоит запрет загрузки..

[GOLF_stream 309]

Я не могу попасть окружностью в точку

руки дрожат? Или в чем проблема? Окружность больше, чем точка?

[sloter 558]

Уважаемый 'sloter', Вы меня не убедили.

Не ставил такой задачи!

Думается, Ваше мнение основано на распространенной недооценке инструмента 'сварная деталь'.

Моё мнение основано на собственноручной "прогонке" данного примера. А что, недооценка инструмента "сварная деталь" так распространена? Не слышал о таком. Каждый раз применяю её при проектировании рамных конструкций в SW. Для чего, собственно она и предназначена. Вообщем, удобно (для моделирования). Есть нюансы при оформлении, но это уже разговор из другой темы, которая уже обсуждалась.

Можно ещё Routing применить... Там то же "элементы по траектории" строятся...