Перейти к публикации

Винтовое ограждение сложной формы


Dimchiko

Рекомендованные сообщения

Требуется создать 3Д модель такого винтового ограждения лестницы. Размеры тут не так важны, как важно понять сам принцип моделирования. У меня особых мыслей нет... Инструмент "гибкие" как-то использовать? Как-то сначала сделать такой фигурный вырез в плоском ограждении и потом его как-то закрутить в винт? Но как? Не могу разобраться...

post-17077-1285659478_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


а эскиз или тело по траектории чем не устраивает?

по-моему винтовые поверхности таким образом удобнее строить....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а эскиз или тело по траектории чем не устраивает?

по-моему винтовые поверхности таким образом удобнее строить....

а как мне потом в винтовой детали сделать вырез нужной формы??
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dimchiko

Нарисуйте завиток - размножьте его массивом по кривой.

Мысль была (массив по траектории) - но как мне нарисовать винтовой завиток?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
staircase.zipэто что ли? Изменено пользователем Baribal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я так понимаю, проблема только с орнаментом. Остальное там вообще банально, да и сам орнамент простейший.

Как один из возможных вариантов: Строишь на цилиндре S-образную линию завитушки, затем протягиваешь по ней профиль завитушки. Добавляешь "листики" офсетом от цилиндра. Затем массив с вращением и смещением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

staircase.zipэто что ли?

Baribal

Надо бы еще написать версию SW и приложить картинку.

Согласен. Это, видимо, 2010. У меня не открывается ибо 2009 стоит

я так понимаю, проблема только с орнаментом. Остальное там вообще банально, да и сам орнамент простейший.

Как один из возможных вариантов: Строишь на цилиндре S-образную линию завитушки, затем протягиваешь по ней профиль завитушки. Добавляешь "листики" офсетом от цилиндра. Затем массив с вращением и смещением.

Проблема да, именно с винтовым орнаментом.

Ваш совет понял, но не полностью (так как поверхностным моделированием никогда не занимался). Под цилиндром Вы что имеете ввиду?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поверхностным моделированием никогда не занимался

это можно делать сразу твердотелом

Под цилиндром Вы что имеете ввиду?

ограждение имеет форму цилиндра. Вернее, это "полоса", накрученная на цилиндр.

Не знаю всех возможностей Солида. В ПроЕ я бы делал это просто: сначала плоскую "полосу" ограждения с "плоским же" орнаментом, а потом "навернул" бы её на цилиндр. В ПроЕ есть возможность такой деформации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

прошу прощения. Да, это 2010.

staircase.zip

post-13662-1285664469_thumb.jpg

Изменено пользователем Baribal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

прошу прощения. Да, это 2010.

так а каким образом Вы это построили? мне надо именно это! гибкие использовали или иначе как-то?

можно ли перевести в какой-то универсальный формат с сохранением дерева проектирования, чтобы я в 2009 солиде открыл?

Сорри, не увидел сразу, что Вы дерево показали.

теперь ясно! спасибо! буду пытаться повторить тоже самое!

Изменено пользователем Dimchiko
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dimchiko

Прикладываю прикидочный вариант (сделано в SW 2006; все элементы в модели погашены):

Спасибо и Вам!!!

Я уже понял примерное направление. Скоро выложу, что у меня получилось!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот что получилось...

Проблема в том, что внутренние радиусные выборки у меня не получается сделать. Даже выпуклые скругления (хотя нужны вогнутые). Может быть у вас получится?

post-17077-1285681028_thumb.jpg

ограждение.rar

post-17077-1285681131_thumb.jpg

post-17077-1285681134_thumb.jpg

Изменено пользователем Dimchiko
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всё-таки попробуй делать завитушки не вырезом

Пока что я попытаюсь схалавничать)))) Попросил выяснить у производства, смогут ли там рабочие вручную довести детали. Это ограждение будет выполнено из мрамора, так что у меня пока других задач куча: треба разбить все ограждение на маленькие детальки для станка и после этого армировать ограждение.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

из мрамора будет долбить ЧПУ?

да. точнее общий контур будет делать, а потом ручная доводка. формат STL творит чудеса)))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо пробовать деформировать гибкими часть перил а потом уже делать массив тел и соединять тела, также скругления вогнутые попробуйте сделать командой вырез по траектории используя как траекторию кромку предыдущего общего выреза. Возможно лучше делать завитки сразу твердым телом по траектории с последующим слиянием с перилами. С использованием многотельности дело должно пойти легче.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо пробовать деформировать гибкими часть перил а потом уже делать массив тел и соединять тела, также скругления вогнутые попробуйте сделать командой вырез по траектории используя как траекторию кромку предыдущего общего выреза. Возможно лучше делать завитки сразу твердым телом по траектории с последующим слиянием с перилами. С использованием многотельности дело должно пойти легче.

гибкими-то у меня как раз не получилось...

что касается скруглений - это поручим ручной доводке)))

мне вот надо теперь несущую МК придумать под это усе...шобы не упало...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне вот надо теперь несущую МК придумать под это усе...шобы не упало...

вообще-то, мраморные перила подразумевают мраморную же лестницу. Так что твоему станку долбить и долбить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вообще-то, мраморные перила подразумевают мраморную же лестницу. Так что твоему станку долбить и долбить...

да не...ступени на лестнице мраморные, да. черновая лестница - ЖБ.

мне надо МК придумать для самого ограждения!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Клиент
      Может быть, Вы сразу сделали все идеально?  А где все берут MC2024? - тоже нужно новые версии установить
    • Anatlijj8
      Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт?  Скажите как-то можно где-то скачать версию про?
    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
×
×
  • Создать...