CAD/CAM в программировании роботов

[Ruslan 338]

что большая часть разработок в немецких автомобилестроительных фирмах выполняется в программе Tebis.

Что большая часть разработок, наврядли. Может обработки.

Вот данные с их сайта: <noindex>http://www.tebis.com/cms/index.php?id=111&L=19</noindex>

[SAS_17 10]

Т.е. названные фирмы,марки это мои сплетни - CATIA они не используют а не отражения ситуацией на рынке?)

не встретил названия фирмы, либо я слепой, либо вы - не очень щепетильны в таких спорах, вам главное накричать ... типа вы правы!

[DIMA_M 0]

Не спорю,у вас есть точная информация по поводу этого,сылки?И почему такая ситуация?Возможности CATIA те же что и у Proe по шаблонам(модулями knowledge в CATIA можно организовать все что угодно что касается CAD) и твердотелки,Virtual Lab или SimDesigner заменяет Промеханику...

PROE исторически стал стандартом в космической отрасли.

Вот такая объективная реальность. Также как CATIA в гражданской (повторюсь, ГРАЖДАНСКОЙ) авиации.

Рекомендую самому поработать в PROE. Особенно в WF5.

Тогда многие критические настроения резко смягчаться, я уверен....

Довольно интересная информация вот в этой презентации (см.вложение). По проекту ARES. Это им вы сочувствуете по поводу Кати и Компаса?

Ares_I-X_EDF_Lessons_Learned_RW.rar

[karma87 0]

Удалено

Изменено 19 августа 2014 пользователем karma87

[bomber 45]

Начиная топик, я планировал заострить внимание коллег на новых компьютерных возможностях СAD/CAM систем с помощью робототехники. Производство акриловых ванн например, где требуется обработать по контуру изделие, обработать специальные отверстия под гидромассаж, слив. Те изделия где не требуется больших нагрузок, но необходимо автоматизировать механисескую обработку на сложных геометрических поверхностях. А склочников не приглашал в топик.

[karma87 0]

Удалено

Изменено 19 августа 2014 пользователем karma87

[trigius 16]

Начиная топик, я планировал заострить внимание коллег на новых компьютерных возможностях СAD/CAM систем с помощью робототехники. Производство акриловых ванн например, где требуется обработать по контуру изделие, обработать специальные отверстия под гидромассаж, слив. Те изделия где не требуется больших нагрузок, но необходимо автоматизировать механисескую обработку на сложных геометрических поверхностях. А склочников не приглашал в топик.

я бы был очень рад появлению модуля "роботкам" в проЕ, т.к. уже год копаю тему фрезерной обработки роботом, даже приценивался к покупке KUKA 240, однако как раз вопрос программирования очень настораживает... Боюсь что средний технолог-программист без специальной программы и , а может и

А по поводу у кого толще и кто лучше, пора баннить, уже надоела эта тема...

[bomber 45]

Опыт программирования Тольяттинских роботов есть у одной из лабораторий СТАНКИНА. На выставке Машиностроение 2010 они демонстрировали свои наработки в этой области. Попробуйте с ними пообщаться.

[DIMA_M 0]

В военке тоже CATIA и про NX слышал...

Ага только США у России покупают ракеты для запуска в космос,честно не знаю какой в космической отрасли стандарт поэтому спорить не буду но история про откат и внедрения на крупном аэрокосмическом предприятии России и повальном отказом в ней работать говорит о многом...и то что сроки до сих по летят...

Насчет ракет....не знаю, хорошо бы так и было. Знаю только о закупке ракетных двигателей (сконструировано в PROE, рассчитано в NASTRAN).

Пожалуйста подробнее о повальном отказе и том, как сроки из-за САПР летят. Надо отвечать за слова-то.

Сроки летят - бывает. Например проектанты в последний момент решили приборы в отсеке перекомпоновать.

Но ничего. Я думаю что в срок уложатся, если взаимодействие между проектантами и конструкторами правильно построено. И КД в PROE выпустят.

А про сам PROE - повторюсь еще раз. Не пытайтесь пожалуйста рассуждать о том, о чем имеете весьма поверхностное представление.

Засим покидаю эту тему.