Перейти к публикации

SW Enterprise PDM


Benderrodrigues

Рекомендованные сообщения

вылетами солида при создании новой конфигурации детали(сборки) при запущенном добавлении ПДМ

ох нифига себе)))) ошибочки.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


надеюсь, в 2012 версии разобрались с вылетами солида при создании новой конфигурации детали(сборки) при запущенном добавлении ПДМ. И это будет боооольшой плюс.

А можно как-то уточнить - что это за история с вылетами. А то "мужики то не знают" :)... Как то не слышно было про такие проблемы до этого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уточняю:

Vista 7 x64

SWE PDM 2011 SP0.0

SW 2011 SP 5.0

Вылетает при запущенном добавлении SWE PDM при попытке добавить в модель детали или сборки новое исполнение (модели новые).

Но вылетает не системно, но очень часто. Приходится "шаманить" для создания исполнений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уточняю:

Vista 7 x64

SWE PDM 2011 SP0.0

SW 2011 SP 5.0

Вылетает при запущенном добавлении SWE PDM при попытке добавить в модель детали или сборки новое исполнение (модели новые).

Но вылетает не системно, но очень часто. Приходится "шаманить" для создания исполнений.

С учетом того, что фокусы подобного рода не фиксировались ранее разработчиком, можно предположить, что проблема-то локальная и связана, возможно, с некорректной установкой ПО.

Если есть офф версия 2011 - зачем было мучиться и шаманить, а не поговорить с поддержкой и кстати заодно заполучить сервис-паки (если они нужны).

У других то работает корректно - есть о чем поразмыслить:) - ботинки-то похоже не мешают танцору.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У других то работает корректно - есть о чем поразмыслить:) - ботинки-то похоже не мешают танцору.

Не у всех "других"... и поддержка пока с ботинками не разобралась. Пришлось тупо переделывать деталь...

Вообще стараюсь контролировать выключение ПДМ для более менее нормальной работы... ПДМ вышибает не только Солид, но и Проводник...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Солидарен на счет проводника - вышибает, бывает...

Но в основном из-за самой винды (по крайней мере у меня на нее подозрения). Проблему обошли используя кнопки рабочей панели ПДМ вместо менюшки по правой кнопки мыши.

На счет официалов - в 2012 будет такая проблема - обращусь. Сейчас в ожидании софта пока что :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но в основном из-за самой винды

:cry_1: т.е. если солидовцы создали программу, которая интегрируется в проводник, и если этот проводник периодически "вышибает" - то да...винда виновата.

во всех программах бывают косяки, и не надо обелять их.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:cry_1: т.е. если солидовцы создали программу, которая интегрируется в проводник, и если этот проводник периодически "вышибает" - то да...винда виновата.

во всех программах бывают косяки, и не надо обелять их.

Ну почему одна только винда? Еще видяха косячит... как мне объясняют...

Я перезагружаю Солид по 10 раз в день. Наверно мышка глючит.... подал заявку на новую...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверно мышка глючит.... подал заявку на новую...

:clap_1: :clap_1: бери <noindex>Space Pilot</noindex>. Скажи без него проводник с SWE хреново работают))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Работает кто в связке SWE + CircuitWorks?

Я пробую подружить CW и PDMWorks, вроде всё работает. Но как-то отдельно. База CW не связана с PDMW, она должна существовать локально. Зачем - не пойму. Из-за этого PDM всё время хочет зарегистрировать все электронные компоненты (а должны быть как тулбоксовские: исключены из регистрации). В настройках прописан путь к деталям как "библиотечные".

p.s. Такое ощущение что по вопросам PDM (любой) тут общаются либо ведущие конструктора, либо пользователи с ограниченными правами (типа внёс сборку в базу, сделал специю - забыл про PDM).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

p.s. Такое ощущение что по вопросам PDM (любой) тут общаются либо ведущие конструктора, либо пользователи с ограниченными правами (типа внёс сборку в базу, сделал специю - забыл про PDM).

Про "ОГРАНИЧЕННЫЕ" права - это в самую точку.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работает кто в связке SWE + CircuitWorks?

Я пробую подружить CW и PDMWorks...

Не совсем понятен вопрос - речь идет о SWE-PDM или PDMWorks? Если SWE-PDM - то в чем именно проблемы?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Не совсем понятен вопрос - речь идет о SWE-PDM или PDMWorks? Если SWE-PDM - то в чем именно проблемы?

Я думаю, что речь о ВоркГруппПДМ. С моей точки зрения это единственно реальная ПДМ, а SWE - еще одна интерпретация проводника.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_DS

изучаем вопрос о внедрении комплекса св+све.. искал инфу о интеграции све и свр-технологии, но безрезультатно. Это такая политика компании (свр) или необходимо заказывать презенташку у офф. дилера (у нас ближайший только в мскв)? Очень интересует работа свр-технологии со свойствами конфигураций, списком выреза в листовой детали. и Есс-но вся эта работа в среде све. пытаемся слезть с аскона, но начальство требует от нас (инженеров) предоставить инфу о возможности такой работы... если не затруднит, просветите.. можно через личку... видеоролики также приветствуются. (наглею:))

З.Ы. Если нужны данные о фирме, то сообщу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На бумаге и в роликах все системы выглядят одинаково замечательно. Необходимо заказывать семинар и смотреть в живую. Тем более что это бесплатно :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Доброго времени суток!

При использовании "системы сообщений(уведомлений)" PDM, не отрабатывают оповещения прописанные в потоке работы для переходов.

Тип входа пользователей хранилиище - Вход Windows.

При этом в журнале вин на сервере есть вот такие ошибки Login failed for user '*****server\user'. Reason: Token-based server access validation failed with an infrastructure error. Check for previous errors

Вопрос изначально хотел задать пользователям форума по поводу работы систему уведомлений PDM, как работает у Вас?

p.s.:Но пока искал наткнулся вот на этот линк <noindex>http://www.sqldbops.com/2010/05/token-base...validation.html</noindex>

По ссылке советуют отключить UAC. Пока проверить не могу, т.к. требуют перезагрузить сервер для применения изменений. Как проверю отпишу. Пока же хотелось бы услышать советы от Вас :smile:

Заранее спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По ссылке советуют отключить UAC

На сервере!!???

Номер ошибки из логов скажите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сервере!!???

Номер ошибки из логов скажите.

Да.

код события: 18456

p.s.: да, кстати, довольно странно ведут себя "Входящие сообщения" при открытии из трея отображаются сообщения пришедшие ранее, но после нажатия кнопки "обновить" пропадают. В правом окне только информационное сообщение <В данном виде отсутствуют объекты>. Если закрыть мессенджер и снова открыть то опять видны.

Изменено пользователем AnthonyR
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие права стоят на базы данных EPDM для пользователя который используется для подключения EPDM к SQL.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие права стоят на базы данных EPDM для пользователя который используется для подключения EPDM к SQL.

я прошу прощения, это пользователь из под которого запускается служба "SolidWorks Enterprise PDM Сервер базы данных". (служба запускается с системной учетной записью( локальная система)). Изменено пользователем AnthonyR
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...